中美貿易“不公平”？美國，你家有鏡子嗎？

首輪中美全面經濟對話星期三在華盛頓開場，這次對話的意義之一是中美百日計畫向一年期計畫過渡，為穩定兩國經濟合作築牢框架，夯實基礎。

在對話開始之前的這幾天，

美方不斷有人放風，對中美貿易“不公平”表示不滿。美國媒體刻意放大這種聲音，形成美方要在這次對話中向中國施加壓力的輿論氛圍。這也是中美每次重要對話之前的美國輿論常態。

美國商務部長羅斯在星期二舉行的兩國對話官員午餐會上表示，

中美貿易關係在全球範圍內最重要，當前的中美關係比過去幾十年都要好。他的這番話對之前美方的對華抱怨形成了一種平衡，我們希望這是此次對話能夠獲得成功的一個信號。

應當指出，美方需要調整看待中美貿易的心態。美國買中國商品，沒有一項是中國強推的，它們都是基於世貿規則的正當交易。中國對美出口形成較大規模實為自由貿易的自然結果，

不是政治因素導致的。

美國是有可能擴大對華出口的。中國需要美國的高技術產品，也願意購買美國的一些技術本身。但是美國嚴格限制對華高技術產品出口，自廢了美國的出口優勢，大大壓縮了美國出口產品的範圍。

中美貿易不平衡的很大一部分原因是美國自己造成的，

美方把自己最有競爭力的產品劃到對華出口清單之外，它更希望向中國出售競爭力平平、甚至存在競爭力缺陷的產品。也就是說，買中國產品是美方自願的，而擴大對華出口它老想“強賣”。

美方自己好好想一想，它對華出口的製造業主力產品中，還有哪幾樣是中國市場必不可少的。我們承認，波音飛機是其中一樣。除此之外呢？蘋果手機可以算半個吧，

它的獨特作業系統綁定了不少中國用戶。美方特別重視出口汽車，但說實話，美國汽車在中國競爭力非常有限，既鬥不過德國車，也鬥不過日本車。還有奢侈品方面，美國品牌對中國消費者的吸引力更是一般。

華盛頓希望多向中國出售農產品，但是美國農產品的轉基因標籤是在全世界出了名的，中國消費者很多人對此有忌諱。再說了，美國總不能把自己當成“農業大國”來對中國強行推銷啊，

這哪裡是中國人心目中的美國!

美方還要求中國盡可能開放金融市場，中國在這方面做了努力，但必須要在保持本國金融安全的基礎上擴大中美合作。這個問題解決得順利些，或是曲折些，不太可能影響中美經貿的全貌。

還有文化上，中國院線上演的美國大片幾近飽和。中國互聯網市場對美國網路巨頭持開放態度，只是要求美方遵守中國法律，接受中國一視同仁的監管，但是美方對此不肯讓步。接下來的障礙已經不是貿易本身，而是中國國家安全的底線。

不能不說，中國對減少中美貿易的不平衡盡了努力，是美方自己對有競爭力產品出口設限，其推動增加出口的產品很多又不太爭氣，導致了問題難以根本解決。華盛頓需要正視其自己的問題，用實事求是的調整代替怨天尤人。

中國在推行供給側改革，美方為增加對華出口，恐怕也要有供給側改革的意識。要拿出中國想要的東西，而不是將它們保護起來。中國學生看重去美國留學，那麼美方就應為中國家庭把孩子送到美國去讀書提供更多方便。另外美國應全面開放中國人赴美旅遊，不要讓辦赴美簽證成為挺麻煩、挺頭疼的一件事。這些都可能構成實實在在的改進。

中國人可沒想擴大中美貿易順差，也沒有任何占美國便宜的想法。美國減少對華貿易逆差不應是一場“鬥爭”，因為沒什麼可鬥爭的地方，鬥爭只會誤導兩國公眾對雙方貿易問題的認識。我們希望，這次中美全面經濟對話為兩國認真、務實地解決問題做出好的示範。

（本文系環球時報今日社評，原標題為“美方需要調整對中美貿易的心態”）

接受中國一視同仁的監管，但是美方對此不肯讓步。接下來的障礙已經不是貿易本身，而是中國國家安全的底線。

不能不說，中國對減少中美貿易的不平衡盡了努力，是美方自己對有競爭力產品出口設限，其推動增加出口的產品很多又不太爭氣，導致了問題難以根本解決。華盛頓需要正視其自己的問題，用實事求是的調整代替怨天尤人。

中國在推行供給側改革，美方為增加對華出口，恐怕也要有供給側改革的意識。要拿出中國想要的東西，而不是將它們保護起來。中國學生看重去美國留學，那麼美方就應為中國家庭把孩子送到美國去讀書提供更多方便。另外美國應全面開放中國人赴美旅遊，不要讓辦赴美簽證成為挺麻煩、挺頭疼的一件事。這些都可能構成實實在在的改進。

中國人可沒想擴大中美貿易順差，也沒有任何占美國便宜的想法。美國減少對華貿易逆差不應是一場“鬥爭”，因為沒什麼可鬥爭的地方，鬥爭只會誤導兩國公眾對雙方貿易問題的認識。我們希望，這次中美全面經濟對話為兩國認真、務實地解決問題做出好的示範。

（本文系環球時報今日社評，原標題為“美方需要調整對中美貿易的心態”）