歷史上到底有沒有潘金蓮，狀告馮小剛，你咋不告明朝的蘭陵笑笑生

最近潘氏族人狀告馮小剛鬧的紛紛揚揚，大有娛樂圈黑雲壓城城欲摧的感覺，小編觀看此新聞後，真是感覺滑稽。潘氏族人與其告馮小剛，還不如去告施耐庵、蘭陵笑笑生呢？

歷史上，究竟有沒有潘金蓮這個人呢？小編揣測，其故事最早應是起源於元朝的雜劇《雙獻頭武松大報仇》，遺憾的是這部戲劇已找不到。後來，元末明初的施耐庵寫了《水滸傳》，而後明朝隆慶、萬曆年間的蘭陵笑笑生根據武松殺嫂的故事又整出一部奇書《金瓶梅》，

此後，潘金蓮可謂是家喻戶曉，人盡皆知。再後來，明朝的沈璟還根據《水滸傳》、《金瓶梅》寫出一台《義俠記》的戲劇來。還有京劇《武松殺嫂》《挑簾裁衣》，什麼山東大鼓、評書都有講潘金蓮的故事。

陽谷潘氏自認為，他們是潘金蓮後人。清朝初年王世楨在《香祖筆記》裡說：“·陽穀西北有塚，

俗稱西門塚。有大族潘、吳二族，自言是西門嫡氏吳氏，潘氏子孫。一日登臺演劇，吳氏演《水滸記》，潘之族說辱其姑。聚眾大哄，互控縣令。”根據這個記載可以看出潘金蓮可能真有其人，同時也可以看出潘氏對於出演潘金蓮戲劇告狀之事也有傳承。

至於潘金蓮是否有其人，小編是僅看到王世楨一人記載而已。而潘氏族人在現在這個社會，如此興師動眾狀告馮小剛，小編私下想，肯定是博眼球而已。不然，3D《金瓶梅》之時，他們不去告導演麥當傑呢？