請注意；以下三種情況，見死不救也是犯罪！
我國《刑法》中並沒有與“見死不救”相對應的罪名。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪，不作為犯罪，是指行為人負有法定義務而拒絕履行，
因此，見死不救若構成犯罪需滿足以下幾個條件：
第一：具有相關的義務關係
如父母對未成年子女的救助義務、醫生對病人的救助行為（這種是職業或業務上的義務）;還有一種就是把人撞了，就有義務送人就醫
第二：行為人有履行特定義務的實際可能性而未履行
舉例：你準備了一碗放了老鼠藥的雞湯，是準備拿來毒老鼠的。你朋友不知道雞湯裡面有毒藥，
第三：行為人未履行特定義務的不作為行為導致危害結果的發生，即不作為行為與危害結果之間有因果關係。
舉例：你準備了一碗放了老鼠藥的雞湯，是準備拿來毒老鼠的。你朋友不知道雞湯裡面有毒藥，當著你的面喝了，但是你朋友體質特殊，沒有中毒。但是你也一樣負有法律責任。
我國並沒有對見死不救制定直接的法律條文，而下面這個案例則是對見死不救屬於犯罪的情況，有了重新的認定：
債主見死不救，被判刑11年
2013年4月，事發溫州，一名債主連同3人，追截欠債人。逃跑過程中，欠債人無路可走，跳入河中。由於不通水性，欠債人落水後大喊救命，
最終，欠債人溺水身亡。法院審理此案，認為4名追債人對欠債人緊追圍堵，並在對方落水後不予施救，放任了欠債人死亡的發生。故以故意殺人罪判處債主有期徒刑14年！
而在國外，就有對見死不救犯罪的明確規定：
德國的“見死不救罪”
根據德國《刑法》第323條規定：“遇到事故，險情或緊急情況，可以施救但拒絕施救者——尤其是在不會給本人來帶危險以及不會與其它重要責任構成衝突時，可處一年以下監禁或罰款。”
那麼現在，路邊跌倒的老人，