大秦帝國崛起，利用綏靖政策消滅敵人有生力量
在楚國背後開闢“第二戰場”
秦惠文王去世，張儀在秦國的好日子算是到頭了。
但是秦武王也不是等閒之輩，在他繼位時，
雖然通常被認為是一介武夫，但事實上秦武王在大戰略方面是相當聰明的。他將越國這個久處戰國大勢之外的國家拉了進來，
逼迫三晉及燕國合縱攻齊
隨後，秦國交替攻擊楚國、三晉，逐漸奪取楚國的巫郡和黔中郡，徹底削弱了楚國。
尤其是齊國，此時已經逐漸壓服了楚國、韓國。楚懷王為了緩和齊楚關係，將太子橫送到齊國做人質，
隨後，齊國因為消滅宋國，一時間震動天下，史稱“兩逼三晉，吞併周氏，有取代天子之勢”。在這種情況下，秦國在西元前284年逼迫三晉及燕國與自己合縱攻齊，通過濟西之戰重創齊國，而且消耗了三晉的軍事力量。經過濟西慘敗，雖然有田單光復齊國，但齊國至此元氣大傷，再也不能採取連橫與秦國爭奪天下。其他五國也不可能組成真正意義上的合縱與秦國對抗。
魏冉和整個宣太后家族卻把持朝政
但是此時，秦國尚不能徹底橫掃六國。造成這種情況的原因很大程度上在於秦國統治階層私心雜念太重。這方面的代表人物就是四次擔任秦相的穰侯魏冉。魏冉上位，主要在於他是外戚，是宣太后兄弟中最有能力的。作為一名統帥，魏冉的功勳赫赫，同時，他也有識人之明，秦國的戰神白起，便是由魏冉提拔的。
但是作為外戚，魏冉和整個宣太后家族卻把持朝政，將從關東六國奪取的財富和封地都歸入自己控制之下。無論是佔領楚國郢都，辟為南郡，還是攻擊三晉，魏冉的財富和封地每一次都隨之擴展。有些時候，魏冉也會受到六國的蠱惑，在有勝算的情況下自行撤圍，例如秦昭王三十二年（西元前275年），魏冉圍攻大樑，卻在須賈蠱惑下撤圍而去。兩年後他與白起先攻三晉，然後又逼迫趙國去攻擊齊國，這本是破壞合縱的好計策。但因為齊襄王和蘇代巧舌如簧，魏冉竟直接撤兵回國，放棄作戰。
魏冉的我行我素，也反映了秦國此時缺乏大戰略的統一原則。“連橫”政策在齊楚已經被削弱的情況下，需要被新的政策所替代，那就是將六國作為統一體予以打擊和征服。
“遠交近攻”，利用“綏靖主義”
當然，想要修改政策，首先要除去既得利益階層的掣肘。西元前271年，掌握秦國大權的魏冉為了擴大自身封地，派軍越過韓魏去攻擊齊國的剛壽地區，希望將這片區域併入自己的封地陶邑。這一行動對秦國征服關東六國的目標，毫無意義，僅是為了滿足魏冉自己的貪欲。好在從魏國入秦的范睢及時向秦昭王提出“遠交近攻”的原則，即奪取的每一寸土地都必須可靠地為秦國所控制。同時，針對秦國此前大量軍事勝利卻沒能摧毀六國軍事基礎的問題，范睢提出了“毋獨攻其地而攻其人”，也就是我們現在所說“重點消滅敵人有生力量”的原則。
“遠交近攻”相對于此前秦國的連橫之策，更著眼於具體戰略目標的制定。由於此時六國大多由無能權臣把控朝政，秦國可以用文武手段欺騙不直接接壤的國家對秦國的入侵行動採取“綏靖主義”，而隨著秦國將鄰國吞併，國力大幅度提升，再對偏安一方的齊燕等進行打擊，就會手到擒來。而在戰國時期，不知曉遠交近攻原則導致失敗的例子很多，例如魏文侯就曾經越過趙國去攻打中山國，結果沒占到任何便宜。
而從守勢一方來看，綏靖主義絕對是姑息養奸。二戰之前英法坐擁強大兵力，卻放任甚至協助納粹德國吞併鄰國捷克和奧地利，當1940年德國轟炸機光臨英國時，英國人終於被迫吞下自釀的苦酒。類似的情況也發生在日本侵華戰爭中，美國為首的列強坐視中國慘遭侵略，結果在幾年後日本對東南亞和夏威夷進行偷襲，美英等國不得不付出巨大代價才最終擊敗日軍。
外交與軍事的組合拳
當然，即便秦國擁有強大國力，連橫以及遠交近攻等外交和大戰略策略也運用較為得當，戰爭中仍充滿了各種波瀾和反復。在長平重創趙國之後，秦國很快就在邯鄲城下遭遇了合縱聯軍的逆襲，竟然一路被追擊到河西之地，才勉強穩住陣腳。但這次合縱已經是六國的最後閃光，因為此時三晉凋敝，楚弱齊破，六國即便有心聯合攻秦，也難以突破函谷關和黃河天險，真正威脅到秦國本土。
因此我們可以認為，秦始皇掃六合，實際上是對此前百年秦國歷代耕耘的一個總收割。秦國從春秋時代開始，就有意無意地通過擴大國土面積和人口提升國力，在掌握巴蜀之後，實力已超過其他六國。此外商鞅變法之後秦國獲得了更強的動員能力，軍隊組織也更為優秀。以總體戰的角度來看，秦國的優勢遠超過三家分晉之後的趙魏韓，也要優於齊國和楚國。而且秦國偏處西陲，不容易陷入多線作戰。
而無論是連橫還是遠交近攻，包括“毋獨攻其地而攻其人”的原則，都是從外交和戰略角度進一步削弱敵人，放大自身優勢。合理的戰略加上總體戰的國力優勢，保證秦國即便在統一戰爭中犯一些錯誤，甚至遭遇少數幾次慘敗，仍然能夠保證取得最終的勝利。
但是此時，秦國尚不能徹底橫掃六國。造成這種情況的原因很大程度上在於秦國統治階層私心雜念太重。這方面的代表人物就是四次擔任秦相的穰侯魏冉。魏冉上位，主要在於他是外戚，是宣太后兄弟中最有能力的。作為一名統帥，魏冉的功勳赫赫，同時，他也有識人之明，秦國的戰神白起，便是由魏冉提拔的。
但是作為外戚，魏冉和整個宣太后家族卻把持朝政，將從關東六國奪取的財富和封地都歸入自己控制之下。無論是佔領楚國郢都，辟為南郡，還是攻擊三晉，魏冉的財富和封地每一次都隨之擴展。有些時候，魏冉也會受到六國的蠱惑，在有勝算的情況下自行撤圍，例如秦昭王三十二年（西元前275年），魏冉圍攻大樑，卻在須賈蠱惑下撤圍而去。兩年後他與白起先攻三晉，然後又逼迫趙國去攻擊齊國，這本是破壞合縱的好計策。但因為齊襄王和蘇代巧舌如簧，魏冉竟直接撤兵回國，放棄作戰。
魏冉的我行我素，也反映了秦國此時缺乏大戰略的統一原則。“連橫”政策在齊楚已經被削弱的情況下，需要被新的政策所替代，那就是將六國作為統一體予以打擊和征服。
“遠交近攻”，利用“綏靖主義”
當然，想要修改政策，首先要除去既得利益階層的掣肘。西元前271年，掌握秦國大權的魏冉為了擴大自身封地，派軍越過韓魏去攻擊齊國的剛壽地區，希望將這片區域併入自己的封地陶邑。這一行動對秦國征服關東六國的目標，毫無意義，僅是為了滿足魏冉自己的貪欲。好在從魏國入秦的范睢及時向秦昭王提出“遠交近攻”的原則，即奪取的每一寸土地都必須可靠地為秦國所控制。同時，針對秦國此前大量軍事勝利卻沒能摧毀六國軍事基礎的問題，范睢提出了“毋獨攻其地而攻其人”，也就是我們現在所說“重點消滅敵人有生力量”的原則。
“遠交近攻”相對于此前秦國的連橫之策，更著眼於具體戰略目標的制定。由於此時六國大多由無能權臣把控朝政，秦國可以用文武手段欺騙不直接接壤的國家對秦國的入侵行動採取“綏靖主義”，而隨著秦國將鄰國吞併，國力大幅度提升，再對偏安一方的齊燕等進行打擊，就會手到擒來。而在戰國時期，不知曉遠交近攻原則導致失敗的例子很多，例如魏文侯就曾經越過趙國去攻打中山國，結果沒占到任何便宜。
而從守勢一方來看，綏靖主義絕對是姑息養奸。二戰之前英法坐擁強大兵力，卻放任甚至協助納粹德國吞併鄰國捷克和奧地利，當1940年德國轟炸機光臨英國時，英國人終於被迫吞下自釀的苦酒。類似的情況也發生在日本侵華戰爭中，美國為首的列強坐視中國慘遭侵略，結果在幾年後日本對東南亞和夏威夷進行偷襲，美英等國不得不付出巨大代價才最終擊敗日軍。
外交與軍事的組合拳
當然，即便秦國擁有強大國力，連橫以及遠交近攻等外交和大戰略策略也運用較為得當，戰爭中仍充滿了各種波瀾和反復。在長平重創趙國之後，秦國很快就在邯鄲城下遭遇了合縱聯軍的逆襲，竟然一路被追擊到河西之地，才勉強穩住陣腳。但這次合縱已經是六國的最後閃光，因為此時三晉凋敝，楚弱齊破，六國即便有心聯合攻秦，也難以突破函谷關和黃河天險，真正威脅到秦國本土。
因此我們可以認為，秦始皇掃六合，實際上是對此前百年秦國歷代耕耘的一個總收割。秦國從春秋時代開始，就有意無意地通過擴大國土面積和人口提升國力，在掌握巴蜀之後，實力已超過其他六國。此外商鞅變法之後秦國獲得了更強的動員能力，軍隊組織也更為優秀。以總體戰的角度來看，秦國的優勢遠超過三家分晉之後的趙魏韓，也要優於齊國和楚國。而且秦國偏處西陲，不容易陷入多線作戰。
而無論是連橫還是遠交近攻，包括“毋獨攻其地而攻其人”的原則，都是從外交和戰略角度進一步削弱敵人，放大自身優勢。合理的戰略加上總體戰的國力優勢，保證秦國即便在統一戰爭中犯一些錯誤，甚至遭遇少數幾次慘敗，仍然能夠保證取得最終的勝利。