華文網

99%的男人不知道,女人的安全感從哪裡來

安全感,我們經常能聽到女性說起,這個詞其實是個十分利誘的詞。那麼,到底什麼是安全感?今日,我給兄弟們好好講講,何為安全感。

關於安全感的兩個時期

首要,女性“安全感”的需求,

其實能夠先大刀一切分成兩個不同的時期——“成婚目標”、以及“往來目標”。在這兩個時期,一般尋求的是不完全一樣的東西。

在女孩年輕的時候,她會是在找男朋友,這時候的安全感,能夠說,我們的pua技術就占到了比較大的要素,比方英俊,自信,詼諧,能讓女性的心境動搖!

但是,女性在挑選成婚目標時,的確會著重於日子安穩以及小孩照護上。這時候,你的作業、收入、沒有不良習氣、每天早出晚歸這類作息與日子形態,會是一個有說服力的招引點。但是請注意一下,這段榜首句的兩個字:挑選。意思就是說,這些條件但是“決賽時”才有用的,並且意圖是讓女性在多個不錯的男人世,挑出最好的一個。

但你要進入挑選階段(也就是決賽),

你得先經過“值得往來”的判別才行(也就是初賽)。但是初賽階段,則有另一個安全感的挑選器存在。

雖然女性可能自己不自覺,但女性其實極為看重初賽的挑選。就算是適婚年齡要相親的女性,都會情不自禁地這麼做。分明急著成婚,認識的對方條件也不錯,但是女性並非就馬上成婚了,她仍是會想在男方身上,找到某個自己也講不太出來的特質。找不到,許多女性就會覺得還該再多看看。

換言之,除非你擁有很好的物質條件,不然你想僅用平穩安適好男人的形象來感動一個女性,那其實是有困難的。相反的,你得先讓她覺得你有“合適往來”的安心感,但是合適往來的安心感,跟男方的安穩度或是聽話與否,

並沒有很直接的聯繫。乃至在某些情況下,這類因數往往還會有負面的招引力。

負面的招引力!?這是怎樣一回事呢?這部分就請容我從男女日子習性開端談起。

照我的瞭解而言,男人其實是一種較習氣於安穩的動物。但女性,從根本上其實是一種較習氣於變化的動物。(注:這兒指的是男女間相對性的比較。)

以去餐廳吃的東西而言,相較於女性大部分的男人較少冒險心,習氣點熟悉的餐點;女性卻遍及喜愛測驗餐廳新的東西。

大部分成年男人除非作業(或與收入有關)需求,很少人會在晚上或週末特別空出時刻去聽講座與上課;但女性遍及渴望想要多學些作業技術外的新知識(就算那新知其實沒甚麼用)。

男人一般很少改換穿戴與髮型,一件外套能夠穿十年八年;女性卻更簡單由於心境或是時節而做不同的調整。

傢俱鋪排也是如此,男人定下來後就很少想搬動、最好沙發茶几就固定在那邊;而女性總是一段時刻想調整一下,改改位置、調整色彩、換換裝備。

要有新鮮感嘛,女性一般如是說;但男人在大部分的日子本質上是不太喜愛變化的,習氣反而讓他們安心。也由於這習性上的差異,所以當女性提出“安全感議題”時,男人會直覺從他的日子經驗開端推導,並以為自己若能供給某種“安穩不變”的感覺,女性也會因而感到安心。

這也是為何被質疑“沒有安全感”時,男人會感到疑惑。心想說自己分明作業安穩、女生也知道自己很喜愛她,每天下班自己很少亂跑、就在家裡打電動、沒其他女性(乃至也沒什麼朋友),她說週末想去哪裡我就陪她去哪裡,這難道不就是很充沛的安全感了嗎?

一件外套能夠穿十年八年;女性卻更簡單由於心境或是時節而做不同的調整。

傢俱鋪排也是如此,男人定下來後就很少想搬動、最好沙發茶几就固定在那邊;而女性總是一段時刻想調整一下,改改位置、調整色彩、換換裝備。

要有新鮮感嘛,女性一般如是說;但男人在大部分的日子本質上是不太喜愛變化的,習氣反而讓他們安心。也由於這習性上的差異,所以當女性提出“安全感議題”時,男人會直覺從他的日子經驗開端推導,並以為自己若能供給某種“安穩不變”的感覺,女性也會因而感到安心。

這也是為何被質疑“沒有安全感”時,男人會感到疑惑。心想說自己分明作業安穩、女生也知道自己很喜愛她,每天下班自己很少亂跑、就在家裡打電動、沒其他女性(乃至也沒什麼朋友),她說週末想去哪裡我就陪她去哪裡,這難道不就是很充沛的安全感了嗎?