路遙才能知馬力，長測TPCAST無線VR套件後不吐不快！
“快半步盆滿缽滿，快兩步屍骨未寒……”作為無線VR的發起者，TPCAST銷量差強人意，是多走了一步半？長測之後，零鏡網不吐不快……
VR帶來震撼沉浸感的同時，頭顯連接線的拉扯成為了體驗者差評的集中地。
奈何行業風雲變幻實在太快，VR的C端市場沒有如預期那樣快速成長，被VR業內捧為體驗NO.1的HTC Vive，
因為當前對消費者來說，很現實的問題是：
現在還值不值得為VR情懷充值？
TPCAST會不會隨著Vive的勢衰而很快被淘汰？
通過TPCAST實現的無線Vive體驗究竟如何，會不會是一筆冤枉投資？
對終端消費者來說，
零鏡網其實早在今年6月份就拿到了TPCAST套件的正式版本，但我們並沒有草草體驗撰稿了事。因為此前已經有各種開箱文，我們不覺得大家還需要是是而非，
我們的答案分兩個部分，先說結論，然後再慢慢向大家解釋零鏡網的體驗過程，告訴大家為何會有這樣的結論。
一.對已經擁有Vive設備的人來說：
1.個人消費者，如果你還沒膩歪Vive，那麼TPCAST將會讓你更愛VR，值得升級。如果Vive已經在吃灰，那麼我也不覺得TPCAST能讓你重新愛上VR，
2.對體驗店業主來說，升級後的無線Vive，在理論上能給顧客更好的體驗。但你千萬不要忽略另一個致命的問題——穩定性。多一個配件，往往意味著更多的系統故障。而且TPCAST的續航電池不支持熱插拔……在大空間、定制體驗領域，背包PC依舊是更好的選擇。而小範圍的VR體驗區，做好線材的懸掛，也能基本解決纏繞麻煩，還能降低成本和故障率。總體來說兩個字——雞肋。
二.對於還沒有購入Vive的朋友來說，現在就別折騰了，靜觀年末Win MR設備的上市，或許能帶給我們不一樣的驚喜。如果inside-out定位技術如期而至，屆時再配合上與之匹配的TPCAST FOR MR無線套件(官方宣稱會有的！)，那PC VR的產品力又將到達一個新高度。
開箱：有淘寶賣家秀vs. 買家秀既視感……
和以往的嘗鮮版、預售版不同，零鏡網拿到的是TPCAST套件的正式版本。相比之前多次曝光的產品，這套TPCAST是有明顯不同的。
三大件，左到右依次是電池盒、接收器、發射端，白色盒子是電池。
頭顯無線信號接收器，很小巧，實測僅89g。
先看全家福，包裝盒小巧，但是裡面的內容不少：無線發射端、頭盔接收器、電源盒、電池(額外附送一個網袋)、一個無線路由器以及各種相關連接線。
在此之前，我曾在展會上體驗過TPCAST無線套裝，和我在網上看到的大多數宣傳照片吻合，看不到外延的連接線。但仔細觀察你會發現，此前展示套裝的巧妙之處在於電池盒和電池的處理，用的是一塊小電池，合著電池盒被掛載於Vive頭帶的尾部。
但正式版的電池已經改為這個大傢伙，電量由展示版的6000mAh增加到20000mAh，電池長度也相應地增加了兩倍以上。而且重量不輕，加上電源盒，這個部件接近1斤重。Vive頭顯已經有1斤多(夠重了！)，還再加上這個還不得把脖子壓出意見？
安裝完成圖、接收器重量
所以我們看到的正式版是這樣的，頭顯上只增加了僅89g重的接收器，電池和電池盒用線材連接後，掛在腰間或者揣在兜裡。
安裝：真的是分分鐘搞定，毫無難度
官方很貼心地在官網上提供了安裝教學視頻，真的拍的很仔細，講解清晰明瞭，配合上實際操作。
零鏡網相信只要不是NC或者手殘一族，看過這個僅9分鐘的視頻後，都能輕鬆搞定TPCAST無線Vive的安裝操作。
開箱時，我們也曾被那一堆複雜的線材、配件迷惑過。然而看過視頻之後，我一邊和編輯部同事聊天，一邊漫不經心地安裝TPCAST，前後花費不到5分鐘，就是這麼簡單……
首先是拆掉頭顯的原連接線，換上無線接收器附帶的線材。
其次是把從頭顯上拆下來的線材連接到無線信號發射器上。(強迫症肯定要問這個USB接哪裡，這個哪裡都不接，空著就好！)
接著將路由器的lan口和PC的網口直連
然後是為頭顯上的無線信號接收端連接好電池模組
最後就是做好無線信號接收端和發射端的匹配，這裡需要特別注意，頭顯接收端的配對按鈕比較隱蔽，在接收器背面。
最後使用前，只需在PC上安裝一個驅動程式，無腦下一步就OK，直到出現圖中畫面表示準備就緒，就可以開始暢玩了。
體驗：槽點不少，若有信仰依舊“一白遮百醜”
首先是設備帶來的不適，主要體現在發熱量上，尤其是夏季本來衣物就單薄，無論是將電池組掛在腰間還是放在兜裡，都一定要注意方向。電池盒除了幫助頭顯取電，還是個無線收發裝置，工作中發熱量妥妥的。大夏天將它貼在靠身體的一側一定會後悔……
所以在用附贈的網袋裝電池組時，要注意方向，將電池朝向腰帶這一面。
另外，前面我們說過，這個電池盒子重近1斤，加裝在頭頂確實太為難脖子。然而將它放在兜裡也未見得好多少，褲子一個勁下滑，而且褲兜越來越燙……最好的方式應該是將網帶系在皮帶上掛在腰間，散熱更好，且腰部掛在的異物感也更低。
接下來結合實際的家庭使用情況說說TPCAST最讓人頭疼的網路問題。
通常來說，會買Vive再加TPCAST的個人用戶都是Geeker玩家，他們不僅喜歡新鮮數碼設備，多數還很有研究。越是懂得多，越是要求高。所以路由器通常會選擇華碩或者網件的高端型號。而升級TPCAST必需要使用套裝自帶的路由器，這真的很為難大家……
TPCAST附帶的路由器是AC1200規格，對比起發燒友們動輒AC2000+，甚至雙路3000+的產
關於這個問題，零鏡網特地諮詢了傳送科技的工程師們。得知換用自己的高端路由器原則上講是可以的，但涉及到路由器針對性的調試和優化，傳送科技沒辦法為每一款路由器出一個攻略。所以乾脆來了個一刀切，後期會不會放開，目前暫時不好說。
那麼，有玩家可能會想了，為什麼不讓自己的路由器繼續正常工作，為PC加裝單獨的無線網卡，讓其通過無線連接互聯網，有線只用於連接TPCAST？我們幫你試了試……
VIVEPORT連接上網路之後，TPCAST軟體開始報錯，嘗試恢復Vive的無線連接。
然而這個方法還是出現了問題，成功啟動TPCAST和正常連接Steam(或VIVEPORT)你只能二選一。如果選前者，那麼Steam或VIVEPORT只能工作在離線模式下，下載好的單機VR內容體驗不受影響。但需要互聯，擁有社交或線上服務的內容(如VR影視)則不要想了……
然後說說續航，量產銷售的產品之所以取消了電池頭掛設計，除了照顧頸子，最重要的還是為了增加續航。頭掛對電池體積和重量限制太大，6000mAh只能讓TPCAST工作不到2小時。而現在20000mAh的電池，官方宣稱能持續工作5小時，零鏡網實測，根據溫度和使用頻率的不同，續航在4小時出頭，到5個半小時之間。
電池網帶不僅方便你懸掛電池組，還有拉緊電池和盒子，避免意外滑落導致體驗中斷的作用。
對個人用戶來說，我們覺得這個水準是綽綽有餘的，根據體驗店資料，一個普通使用者一次玩耍通常不會超過2小時。
相比起來，使用後記得及時拔下電池才最重要，否則TPCAST套件會持續快速地消耗電量。放幾個小時再玩？對不起，請換電池或重新充電……
然後充電吧，你會鬱悶地發現，配套的電池不支援快充。這一點也是我們不太推薦體驗店主選購的重要因素。TPCAST電池能使用5小時，但充電需要10小時左右。對體驗店來說，至少需要準備3塊電池，2套充電位才能滿足一套TPCAST的持續使用。
其實電池價格倒是不貴，官方的直營網店標價398元/塊，多買幾塊對商業運營也算不上壓力。但關鍵在於TPCAST不支持熱插拔，再多電池在關鍵時刻也不管用，還得讓顧客停下來等待換電池、匹配、重啟……零鏡網覺得這對商業化運營來說可謂致命打擊。
最後是畫質：
這是個比較主觀的感受，而且在大多數遊戲應用中，我們感覺不出有線和無線連接的差異。TPCAST宣稱無線傳輸延遲在2ms內，並不會影響VR體驗的流暢。這點我是相信的，因為在我們的長期體驗中，哪怕一次偶爾的畫面卡頓都沒有出現過。
而且多數VR應用中，我仔細對比過無線和有線兩種連接方式的畫面品質。在同一套PC硬體和相同的圖形渲染設定下，大多數應用我是感受不到差異的。只有個別例外，比如the blu看大鯨魚的體驗。場景設定在比較昏暗的海底世界，在這種情境下，我的感覺有線連接時，畫面的亮度更高一些。TPCAST的畫面整體顯得偏灰暗，而這種灰暗，會讓畫面丟失一些細節。
在類似這樣的明亮環境中，我們感覺不出Vive的無線和有線模式在畫質上有差異。
在這裡，我不敢定論說TPCAST的無線傳輸壓縮或抽樣了原畫質。因為從技術理論上分析，TPCAST使用的WHD無線技術的資料頻寬，在理論上可以媲美HDMI 1.4有線傳輸標準。所以TPCAST沒有降低原圖畫質，以節省頻寬的必要。然而無線套件的工作受環境影響相對複雜，直傳過程是否會出現一些不可控意外或者別的什麼因素不得而知。
最要的事情，這是主觀感受、這是主觀感受、這是主觀感受……沒有設備能具體量化分析頭顯內的顯示水準。所以我們在此貼上有線、無線狀態下的兩張頭顯世界的照片對比，各位自己做個判斷吧。
(對焦困難，照片中只有小部分能完成對焦，所以我們放大了原片，方便大家比較。上圖是有線連接的Vive，下圖為TPCAST無線連接Vive的畫面。)
給力：再也不會被線材拉回現實世界！
有句形容美女的話，叫“一白遮百醜”。意思是白皙水靈的皮膚能抵消掉相貌、五官上的小瑕疵，顯得瑕不掩瑜，依舊美麗動人。
用這句話用來總結TPCAST，我覺得也很恰當。“線材將是VR設備成功的最大障礙！”，這是Oculus創始人Palmer Luckey在2015年時就發出的感慨。雖說問題不少，但TPCAST的剪刀計畫成功減掉了Vive惹人討厭的線材，對於不少用戶來說，這就是最關鍵的“一白”。
在此前的Vive體驗中，我深刻感受過分分鐘被連接線拉回現實世界的感受，多次差點被絆倒。線材的拉扯和磕碰，讓我在虛擬世界中刻意壓制自己的動作行為，感覺時刻處於束縛狀態，俗稱放不開，這種體驗是很反人性的！
TPCAST將Vive升級成無線連接後，我想這組肆意妄為的後空翻打怪體驗動圖，最能表達它帶給我們的自由是多麼美好。
零鏡點評：皮之不存，毛將焉附？
從去年底發佈，到今年二季度末才開始正式批量發貨，我們很想說TPCAST，你遲到了！半年，在別的行業也許是發貨前很正常的準備時間，但在分秒必爭的VR發展初期，我們很難預估這段時間對TPCAST帶來負面影響究竟有多大。但可以肯定的是，如果TPCAST能更早，甚至是和Vive一同發佈，那麼Vive的銷量很可能將因自由的無線體驗而大幅提高。
但在Vive面臨滯銷，且各種inside-out設備即將面世的當下，無線加持的情懷也難以挽回Vive整體產品力的不足。
公正地說，TPCAST並沒有做錯什麼，與之相反，我們認為能將VR無線化是傳送科技為整個VR行業添磚加瓦的貢獻。可惜的是，當前VR硬體依舊太貴，而且長時間無法完成擁有質變的換代，導致體驗沒能如我們預期那樣的遞增。
更糟糕的是軟體發展的嚴重滯後，從應用層面上拖了VR的後腿，讓它變成了一個DEMO看起來還不錯，但實際玩無可玩、用不知如何用的尷尬產品。而這一切顯然不是傳送科技憑一己之力就可以解決的行業問題。
在此情況下，就算具備“再也不會被線材拉回現實世界”這個優勢，TPCAST也會顯得很雞肋。虛擬世界不夠美好，我們又有什麼理由留在裡面？不被線材拉回，用戶主動退出VR世界，其實才是更值得全行業反思的問題。
無線是大勢所趨，而傳送科技的機會未必是TPCAST Vive！
在此前專訪傳送科技時，零鏡網已經從傳送科技CTO周朝暉先生那裡獲知，傳送科技的無線產品並沒有Vive獨佔的特性，為其他產品匹配的標準無線套件其實已經在路上。我們相信無線是大趨勢，但TPCAST Vive或許不是那個期待中的爆款。
就目前來說，零鏡網更看好微軟的MR計畫。比如下半年預計大規模上市的5大家Win MR設備，若能像微軟宣稱的那樣具備inside-out定位技術和2000元左右的低廉價格，硬體競爭力將大增。再憑藉微軟的號召力，或許能促進VR內容快速爆發。屆時，傳送科技或許能因此受益，因為這些MR設備或許需要一款TPCAST for MR來説明它會打造極致體驗。MR成為爆款，那麼TPCAST for MR應該就是個爆款配件……
三大件，左到右依次是電池盒、接收器、發射端，白色盒子是電池。
頭顯無線信號接收器，很小巧，實測僅89g。
先看全家福，包裝盒小巧，但是裡面的內容不少：無線發射端、頭盔接收器、電源盒、電池(額外附送一個網袋)、一個無線路由器以及各種相關連接線。
在此之前，我曾在展會上體驗過TPCAST無線套裝，和我在網上看到的大多數宣傳照片吻合，看不到外延的連接線。但仔細觀察你會發現，此前展示套裝的巧妙之處在於電池盒和電池的處理，用的是一塊小電池，合著電池盒被掛載於Vive頭帶的尾部。
但正式版的電池已經改為這個大傢伙，電量由展示版的6000mAh增加到20000mAh，電池長度也相應地增加了兩倍以上。而且重量不輕，加上電源盒，這個部件接近1斤重。Vive頭顯已經有1斤多(夠重了！)，還再加上這個還不得把脖子壓出意見？
安裝完成圖、接收器重量
所以我們看到的正式版是這樣的，頭顯上只增加了僅89g重的接收器，電池和電池盒用線材連接後，掛在腰間或者揣在兜裡。
安裝：真的是分分鐘搞定，毫無難度
官方很貼心地在官網上提供了安裝教學視頻，真的拍的很仔細，講解清晰明瞭，配合上實際操作。
零鏡網相信只要不是NC或者手殘一族，看過這個僅9分鐘的視頻後，都能輕鬆搞定TPCAST無線Vive的安裝操作。
開箱時，我們也曾被那一堆複雜的線材、配件迷惑過。然而看過視頻之後，我一邊和編輯部同事聊天，一邊漫不經心地安裝TPCAST，前後花費不到5分鐘，就是這麼簡單……
首先是拆掉頭顯的原連接線，換上無線接收器附帶的線材。
其次是把從頭顯上拆下來的線材連接到無線信號發射器上。(強迫症肯定要問這個USB接哪裡，這個哪裡都不接，空著就好！)
接著將路由器的lan口和PC的網口直連
然後是為頭顯上的無線信號接收端連接好電池模組
最後就是做好無線信號接收端和發射端的匹配，這裡需要特別注意，頭顯接收端的配對按鈕比較隱蔽，在接收器背面。
最後使用前，只需在PC上安裝一個驅動程式，無腦下一步就OK，直到出現圖中畫面表示準備就緒，就可以開始暢玩了。
體驗：槽點不少，若有信仰依舊“一白遮百醜”
首先是設備帶來的不適，主要體現在發熱量上，尤其是夏季本來衣物就單薄，無論是將電池組掛在腰間還是放在兜裡，都一定要注意方向。電池盒除了幫助頭顯取電，還是個無線收發裝置，工作中發熱量妥妥的。大夏天將它貼在靠身體的一側一定會後悔……
所以在用附贈的網袋裝電池組時，要注意方向，將電池朝向腰帶這一面。
另外，前面我們說過，這個電池盒子重近1斤，加裝在頭頂確實太為難脖子。然而將它放在兜裡也未見得好多少，褲子一個勁下滑，而且褲兜越來越燙……最好的方式應該是將網帶系在皮帶上掛在腰間，散熱更好，且腰部掛在的異物感也更低。
接下來結合實際的家庭使用情況說說TPCAST最讓人頭疼的網路問題。
通常來說，會買Vive再加TPCAST的個人用戶都是Geeker玩家，他們不僅喜歡新鮮數碼設備，多數還很有研究。越是懂得多，越是要求高。所以路由器通常會選擇華碩或者網件的高端型號。而升級TPCAST必需要使用套裝自帶的路由器，這真的很為難大家……
TPCAST附帶的路由器是AC1200規格，對比起發燒友們動輒AC2000+，甚至雙路3000+的產
關於這個問題，零鏡網特地諮詢了傳送科技的工程師們。得知換用自己的高端路由器原則上講是可以的，但涉及到路由器針對性的調試和優化，傳送科技沒辦法為每一款路由器出一個攻略。所以乾脆來了個一刀切，後期會不會放開，目前暫時不好說。
那麼，有玩家可能會想了，為什麼不讓自己的路由器繼續正常工作，為PC加裝單獨的無線網卡，讓其通過無線連接互聯網，有線只用於連接TPCAST？我們幫你試了試……
VIVEPORT連接上網路之後，TPCAST軟體開始報錯，嘗試恢復Vive的無線連接。
然而這個方法還是出現了問題，成功啟動TPCAST和正常連接Steam(或VIVEPORT)你只能二選一。如果選前者，那麼Steam或VIVEPORT只能工作在離線模式下，下載好的單機VR內容體驗不受影響。但需要互聯，擁有社交或線上服務的內容(如VR影視)則不要想了……
然後說說續航，量產銷售的產品之所以取消了電池頭掛設計，除了照顧頸子，最重要的還是為了增加續航。頭掛對電池體積和重量限制太大，6000mAh只能讓TPCAST工作不到2小時。而現在20000mAh的電池，官方宣稱能持續工作5小時，零鏡網實測，根據溫度和使用頻率的不同，續航在4小時出頭，到5個半小時之間。
電池網帶不僅方便你懸掛電池組，還有拉緊電池和盒子，避免意外滑落導致體驗中斷的作用。
對個人用戶來說，我們覺得這個水準是綽綽有餘的，根據體驗店資料，一個普通使用者一次玩耍通常不會超過2小時。
相比起來，使用後記得及時拔下電池才最重要，否則TPCAST套件會持續快速地消耗電量。放幾個小時再玩？對不起，請換電池或重新充電……
然後充電吧，你會鬱悶地發現，配套的電池不支援快充。這一點也是我們不太推薦體驗店主選購的重要因素。TPCAST電池能使用5小時，但充電需要10小時左右。對體驗店來說，至少需要準備3塊電池，2套充電位才能滿足一套TPCAST的持續使用。
其實電池價格倒是不貴，官方的直營網店標價398元/塊，多買幾塊對商業運營也算不上壓力。但關鍵在於TPCAST不支持熱插拔，再多電池在關鍵時刻也不管用，還得讓顧客停下來等待換電池、匹配、重啟……零鏡網覺得這對商業化運營來說可謂致命打擊。
最後是畫質：
這是個比較主觀的感受，而且在大多數遊戲應用中，我們感覺不出有線和無線連接的差異。TPCAST宣稱無線傳輸延遲在2ms內，並不會影響VR體驗的流暢。這點我是相信的，因為在我們的長期體驗中，哪怕一次偶爾的畫面卡頓都沒有出現過。
而且多數VR應用中，我仔細對比過無線和有線兩種連接方式的畫面品質。在同一套PC硬體和相同的圖形渲染設定下，大多數應用我是感受不到差異的。只有個別例外，比如the blu看大鯨魚的體驗。場景設定在比較昏暗的海底世界，在這種情境下，我的感覺有線連接時，畫面的亮度更高一些。TPCAST的畫面整體顯得偏灰暗，而這種灰暗，會讓畫面丟失一些細節。
在類似這樣的明亮環境中，我們感覺不出Vive的無線和有線模式在畫質上有差異。
在這裡，我不敢定論說TPCAST的無線傳輸壓縮或抽樣了原畫質。因為從技術理論上分析，TPCAST使用的WHD無線技術的資料頻寬，在理論上可以媲美HDMI 1.4有線傳輸標準。所以TPCAST沒有降低原圖畫質，以節省頻寬的必要。然而無線套件的工作受環境影響相對複雜，直傳過程是否會出現一些不可控意外或者別的什麼因素不得而知。
最要的事情，這是主觀感受、這是主觀感受、這是主觀感受……沒有設備能具體量化分析頭顯內的顯示水準。所以我們在此貼上有線、無線狀態下的兩張頭顯世界的照片對比，各位自己做個判斷吧。
(對焦困難，照片中只有小部分能完成對焦，所以我們放大了原片，方便大家比較。上圖是有線連接的Vive，下圖為TPCAST無線連接Vive的畫面。)
給力：再也不會被線材拉回現實世界！
有句形容美女的話，叫“一白遮百醜”。意思是白皙水靈的皮膚能抵消掉相貌、五官上的小瑕疵，顯得瑕不掩瑜，依舊美麗動人。
用這句話用來總結TPCAST，我覺得也很恰當。“線材將是VR設備成功的最大障礙！”，這是Oculus創始人Palmer Luckey在2015年時就發出的感慨。雖說問題不少，但TPCAST的剪刀計畫成功減掉了Vive惹人討厭的線材，對於不少用戶來說，這就是最關鍵的“一白”。
在此前的Vive體驗中，我深刻感受過分分鐘被連接線拉回現實世界的感受，多次差點被絆倒。線材的拉扯和磕碰，讓我在虛擬世界中刻意壓制自己的動作行為，感覺時刻處於束縛狀態，俗稱放不開，這種體驗是很反人性的！
TPCAST將Vive升級成無線連接後，我想這組肆意妄為的後空翻打怪體驗動圖，最能表達它帶給我們的自由是多麼美好。
零鏡點評：皮之不存，毛將焉附？
從去年底發佈，到今年二季度末才開始正式批量發貨，我們很想說TPCAST，你遲到了！半年，在別的行業也許是發貨前很正常的準備時間，但在分秒必爭的VR發展初期，我們很難預估這段時間對TPCAST帶來負面影響究竟有多大。但可以肯定的是，如果TPCAST能更早，甚至是和Vive一同發佈，那麼Vive的銷量很可能將因自由的無線體驗而大幅提高。
但在Vive面臨滯銷，且各種inside-out設備即將面世的當下，無線加持的情懷也難以挽回Vive整體產品力的不足。
公正地說，TPCAST並沒有做錯什麼，與之相反，我們認為能將VR無線化是傳送科技為整個VR行業添磚加瓦的貢獻。可惜的是，當前VR硬體依舊太貴，而且長時間無法完成擁有質變的換代，導致體驗沒能如我們預期那樣的遞增。
更糟糕的是軟體發展的嚴重滯後，從應用層面上拖了VR的後腿，讓它變成了一個DEMO看起來還不錯，但實際玩無可玩、用不知如何用的尷尬產品。而這一切顯然不是傳送科技憑一己之力就可以解決的行業問題。
在此情況下，就算具備“再也不會被線材拉回現實世界”這個優勢，TPCAST也會顯得很雞肋。虛擬世界不夠美好，我們又有什麼理由留在裡面？不被線材拉回，用戶主動退出VR世界，其實才是更值得全行業反思的問題。
無線是大勢所趨，而傳送科技的機會未必是TPCAST Vive！
在此前專訪傳送科技時，零鏡網已經從傳送科技CTO周朝暉先生那裡獲知，傳送科技的無線產品並沒有Vive獨佔的特性，為其他產品匹配的標準無線套件其實已經在路上。我們相信無線是大趨勢，但TPCAST Vive或許不是那個期待中的爆款。
就目前來說，零鏡網更看好微軟的MR計畫。比如下半年預計大規模上市的5大家Win MR設備，若能像微軟宣稱的那樣具備inside-out定位技術和2000元左右的低廉價格，硬體競爭力將大增。再憑藉微軟的號召力，或許能促進VR內容快速爆發。屆時，傳送科技或許能因此受益，因為這些MR設備或許需要一款TPCAST for MR來説明它會打造極致體驗。MR成為爆款，那麼TPCAST for MR應該就是個爆款配件……