華文網

“民心相通”的歷史背景與現實基礎——“一帶一路”輿情解析

“唯以心相交,方成其久遠”,“一帶一路”的國家倡議與“民心相通”的各方回應,在歷史沿革與現實需求中,協同共振。2017年5月,大瀚輿情與全媒體應用機構創始人梅文慧教授作為新型智庫專家,受廣西國際博覽事務局邀請,參加第十四屆中國-東盟博覽會開幕式策劃。

這是繼大瀚青年領袖Frank參與組織第十二屆中國-東盟博覽會後大瀚團隊再次助力。同時,大瀚北京代表靳寶強帶領團隊在2014年重走絲綢之路,全程攝錄絲路沿線國家的社會經濟發展和文化風土人情,我們將在以後的系列推送中以視頻、音訊等全媒體方式分享。

圖為靳寶強與哈薩克、土庫曼等中亞國際友人交流

“國之交在於民相親,民相親在於心相通”,如今“政策溝通,設施聯通,貿易暢通,資金融通,民心相通”是“一帶一路”宣導的“五通”。“民心相通”是“五通”的基礎,是互聯互通的根本保障。

一、回顧:“一帶一路”貫通歐亞民心

人類歷史在民心相知相遇中向前發展,從張騫的“鑿空之旅”到鄭和下西洋,絲路精神薪火相傳。

西元前138年西漢張騫從長安(今陝西西安)出發,首開絲綢之路,這是東西方文明的第一次對話。

西元73年東漢班超從洛陽出發,再次出使西域,他的隨從到達羅馬,打開東西方文化交流的大門。

西元1405年明朝初年鄭和先後七下西洋,加強了中國與亞非各國人民之間的政治、經濟、文化交流。

2013年9月至10月習近平主席出訪中亞和東南亞,開啟共建“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的重大舉措。

提出“民心相通”的重要理念。

2017年5月14日“一帶一路”國際合作高峰論壇:舉辦以“增進民心相通,共促繁榮發展”為主題的平行會議。

二、聚焦:輿情關注度與各國民心相通度

1、輿情響應

佩姬·杜拉尼(Peggy Dulany)(洛克菲勒家族第四代繼承人、全球慈善家圈發起人):我們對中國的“一帶一路”很感興趣,“一帶一路”在最寬泛的定義上滿足慈善的標準。

這意味著個人或非營利組織、政府、商業都被包含進來,在合作的時候,政府不只給予資金的支持,更意味著有意願與其他國家發展成為真正的合作夥伴關係,所以這不僅是一個政府自上而下的積極舉措,也鼓勵其他部門、個體為達成合作而積極努力。

美國製片人弗裡:中國人要盡力保護好自己的文化遺產,中國有著這麼深厚、這麼珍貴的歷史文化,然而西方觀眾對中國的瞭解還遠遠不夠。

我們拍攝的首個絲綢之路紀錄片已在美國、俄羅斯、義大利等國播出。

默罕默德·赫利菲:(阿爾及利亞外交部行政事務司副主任)“中國一直以來被阿爾及利亞視為重要的投融資夥伴。“一帶一路”倡議能夠為本土中小企業提供廣闊的國際平臺,讓他們更好地成長,能夠國際市場上有更強的競爭力。”

@福福:“有機會到“一帶一路”沿線國家旅遊,打造“一帶一路”旅遊線,也可以到那邊工作學習,讓沿線國家能夠認同我們。”

黃日涵(中國與全球化智庫“一帶一路”研究所所長):“國際社會對中國依然存在很多誤解,認為中國人一是有錢,二是素質差。要改變這種現狀,做到民心相通,溝通非常重要。通路容易通心難,這不是一兩年的事情,一定要設身處地為對方講,講對方能聽得懂的故事,要接地氣。”

@Black Cat:“沿線國家歷史文化存在差異,有些地區衝突不斷,存在各國人民之間的誤會和嫌隙,在去這些國家交流時,擔心人身安全保障。”

@蒜子:“我在廣西,覺得東盟會、“一帶一路”跟我們老百姓,跟我們企業暫時沒什麼實質性關聯。”

2、數據解讀

(資料來源於大瀚資料中心)

從上圖可看出,“一帶一路”民心相通輿情發展趨勢較為起伏,整個輿情的爆發是在新聞報導方面,在5月13的變化最明顯。5月14日“一帶一路”國際合作高峰論壇“增進民心相通”平行主題會議舉行,媒體和線民對此事給予了高度的關注,一度將事態發展推向高點。

(資料來源於大瀚資料中心)

由以上圖表可看出,新聞類型的資料占了較大的比例,而且線民、媒體的言論多為正面,占言論98.3%,且多數為境內的資訊。

(資料來源於大瀚資料中心)

一帶一路“民心相通”工程自實施以來初顯成效,當然也存在著一些問題。比如我國與沿線國家交往情況呈現差異化、不平衡的現象。

從大瀚資料分析可以看出,依託蓬勃發展的國際貿易、便捷的交通區位、優良的度假資源、龐大的旅遊經濟規模,使得中國與東南亞國家的民心相通度得分普遍較高。泰國目前得分最高,達18.45。受路途遙遠、旅遊和貿易聯繫度相對較低等因素的影響,我國與西亞、北非、中東歐國家的民心相通度得分相對較低。

圖為梅教授在廣西大學傳授“新媒體與東盟區域傳播”

三、大瀚思考與行動

古絲路起源於民間經濟訴求,進而上升為國家行為,現今重溫絲綢之路,雖是政府行為,但企業、民間、媒體、智庫的主動參與才是“一帶一路”能夠實質落地的關鍵所在。

政府:淡化東家意識,共用平等互惠。

中國應適當放下大國姿態,讓“一帶一路”這個大家庭的成員感受到平等與尊重,作為家庭成員自覺擔當。經濟上,協商消除各國在貿易交流方面的阻力環節,制定優惠政策,緩解區域之間交往不平衡的現象。文化上,爭取多主體聯盟合作,比如共建“絲綢之路國劇院聯盟”、“絲綢之路國際圖書館聯盟”等。鼓勵民間協會、年輕人赴沿線國家,深入當地,互通有無。

圖為梅文慧教授在南洋理工大學孔子學院授課

企業:跨國品牌實現本土融通

企業通過“引進來”和“走出去”,豐富“一帶一路”商務通道,實現全球買,全球賣。引進先進設備、人才、技術,創新科技絲綢之路。提前瞭解當地文化與經濟政策,注重吸納當地人就業,實現本土化融通。

圖為梅教授與Frank在中國駐埃及大使館與當地代表交流

智庫:以協力廠商優勢提供專業服務

1、媒體

媒體應注重實施本土化和差異化傳播戰略,研究海外宣傳物件的興趣點與故事傳播妙點。策劃舉辦媒體品牌活動,深化新聞出版廣播影視方面的國際交流合作。比如策劃籌辦“中國東盟博覽會”、“絲綢之路萬里行”等品牌媒體活動,構建“一帶一路新聞合作聯盟”等交流機制。

長期以來,梅文慧教授攜“大瀚輿情與全媒體”團隊,研究與踐行對外傳播中國形象,把握精准的涉外輿情,利用新媒體提升媒體傳播力與文化軟實力。並在新華社新加坡頻道、法國網站、新加坡《聯合早報》等境外媒體發表梅文慧專欄評論及協力廠商專家觀點。

圖為央視“漢語橋”評委與在華留學生中文大賽現場答問

2、產學研機構

促進“民心相通”,需要建立開放型智庫網路。統籌利用國內外智庫資源,採取合作研究、論壇討論等形式,充分反映沿線國家的困難、問題、期待與利益訴求。例如“大瀚”作為“產學研”新型智庫平臺,對外交流方面做了積極的探索,贏得各方認可與尊重。

“大瀚”產學研以“鹿回頭”集團實業為支撐,與國內外著名高校和學術專家團隊相連,為政府出謀劃策。長期與國內外媒體聯盟為國際溝通傳播提供方法策略、精確分析。梅文慧教授在新加坡訪學多年,長期致力於東南亞公共外交及跨國合作,為湖南、廣西、海南等地特色文化“走出去”牽線搭橋。

“大瀚”通過網上收集、實地傾聽海內外民間聲音,真實、全面、多元地反映社會輿情。作為政府資訊直報點,形成了線上線下全方位的輿情服務特色。

民眾:在“夥伴社交”中實現城市公共外交

有能力、有意願、有豐富對外活動經驗的民間組織是公共外交的有效推手,民間公共外交拉動旅遊發展。基於市民關係的社區和非政府機構,是城市治理與資源運營聯盟體,通過舉辦城市主題紀念活動,將城市形象隆重推向亞、非、歐。

圖為梅教授參與組織2014“看中國”(湖南站)活動

加大青年社會組織“夥伴計畫”的實施力度,通過與專業化機構、學術機構、媒體等建立“夥伴關係”,鼓勵更多的普通人參與到對國內外各類重大事件的評價和表述中去,用心講述立體、感性而真實的城市故事。 民眾以更生動的方式,更親和的態度相識,以社區名片相交,以友好城市相結,發展成為“最佳夥伴”。

“一個行動勝過一打綱領,“民心相通”的實現需要各國民眾敞開心門,解開心結,以心動與行動打通互聯互通的坦途,注重貼近人心的惠民實效,提升與百姓息息相關的利益增長點,共同收穫“一帶一路”的國民紅利。

黃日涵(中國與全球化智庫“一帶一路”研究所所長):“國際社會對中國依然存在很多誤解,認為中國人一是有錢,二是素質差。要改變這種現狀,做到民心相通,溝通非常重要。通路容易通心難,這不是一兩年的事情,一定要設身處地為對方講,講對方能聽得懂的故事,要接地氣。”

@Black Cat:“沿線國家歷史文化存在差異,有些地區衝突不斷,存在各國人民之間的誤會和嫌隙,在去這些國家交流時,擔心人身安全保障。”

@蒜子:“我在廣西,覺得東盟會、“一帶一路”跟我們老百姓,跟我們企業暫時沒什麼實質性關聯。”

2、數據解讀

(資料來源於大瀚資料中心)

從上圖可看出,“一帶一路”民心相通輿情發展趨勢較為起伏,整個輿情的爆發是在新聞報導方面,在5月13的變化最明顯。5月14日“一帶一路”國際合作高峰論壇“增進民心相通”平行主題會議舉行,媒體和線民對此事給予了高度的關注,一度將事態發展推向高點。

(資料來源於大瀚資料中心)

由以上圖表可看出,新聞類型的資料占了較大的比例,而且線民、媒體的言論多為正面,占言論98.3%,且多數為境內的資訊。

(資料來源於大瀚資料中心)

一帶一路“民心相通”工程自實施以來初顯成效,當然也存在著一些問題。比如我國與沿線國家交往情況呈現差異化、不平衡的現象。

從大瀚資料分析可以看出,依託蓬勃發展的國際貿易、便捷的交通區位、優良的度假資源、龐大的旅遊經濟規模,使得中國與東南亞國家的民心相通度得分普遍較高。泰國目前得分最高,達18.45。受路途遙遠、旅遊和貿易聯繫度相對較低等因素的影響,我國與西亞、北非、中東歐國家的民心相通度得分相對較低。

圖為梅教授在廣西大學傳授“新媒體與東盟區域傳播”

三、大瀚思考與行動

古絲路起源於民間經濟訴求,進而上升為國家行為,現今重溫絲綢之路,雖是政府行為,但企業、民間、媒體、智庫的主動參與才是“一帶一路”能夠實質落地的關鍵所在。

政府:淡化東家意識,共用平等互惠。

中國應適當放下大國姿態,讓“一帶一路”這個大家庭的成員感受到平等與尊重,作為家庭成員自覺擔當。經濟上,協商消除各國在貿易交流方面的阻力環節,制定優惠政策,緩解區域之間交往不平衡的現象。文化上,爭取多主體聯盟合作,比如共建“絲綢之路國劇院聯盟”、“絲綢之路國際圖書館聯盟”等。鼓勵民間協會、年輕人赴沿線國家,深入當地,互通有無。

圖為梅文慧教授在南洋理工大學孔子學院授課

企業:跨國品牌實現本土融通

企業通過“引進來”和“走出去”,豐富“一帶一路”商務通道,實現全球買,全球賣。引進先進設備、人才、技術,創新科技絲綢之路。提前瞭解當地文化與經濟政策,注重吸納當地人就業,實現本土化融通。

圖為梅教授與Frank在中國駐埃及大使館與當地代表交流

智庫:以協力廠商優勢提供專業服務

1、媒體

媒體應注重實施本土化和差異化傳播戰略,研究海外宣傳物件的興趣點與故事傳播妙點。策劃舉辦媒體品牌活動,深化新聞出版廣播影視方面的國際交流合作。比如策劃籌辦“中國東盟博覽會”、“絲綢之路萬里行”等品牌媒體活動,構建“一帶一路新聞合作聯盟”等交流機制。

長期以來,梅文慧教授攜“大瀚輿情與全媒體”團隊,研究與踐行對外傳播中國形象,把握精准的涉外輿情,利用新媒體提升媒體傳播力與文化軟實力。並在新華社新加坡頻道、法國網站、新加坡《聯合早報》等境外媒體發表梅文慧專欄評論及協力廠商專家觀點。

圖為央視“漢語橋”評委與在華留學生中文大賽現場答問

2、產學研機構

促進“民心相通”,需要建立開放型智庫網路。統籌利用國內外智庫資源,採取合作研究、論壇討論等形式,充分反映沿線國家的困難、問題、期待與利益訴求。例如“大瀚”作為“產學研”新型智庫平臺,對外交流方面做了積極的探索,贏得各方認可與尊重。

“大瀚”產學研以“鹿回頭”集團實業為支撐,與國內外著名高校和學術專家團隊相連,為政府出謀劃策。長期與國內外媒體聯盟為國際溝通傳播提供方法策略、精確分析。梅文慧教授在新加坡訪學多年,長期致力於東南亞公共外交及跨國合作,為湖南、廣西、海南等地特色文化“走出去”牽線搭橋。

“大瀚”通過網上收集、實地傾聽海內外民間聲音,真實、全面、多元地反映社會輿情。作為政府資訊直報點,形成了線上線下全方位的輿情服務特色。

民眾:在“夥伴社交”中實現城市公共外交

有能力、有意願、有豐富對外活動經驗的民間組織是公共外交的有效推手,民間公共外交拉動旅遊發展。基於市民關係的社區和非政府機構,是城市治理與資源運營聯盟體,通過舉辦城市主題紀念活動,將城市形象隆重推向亞、非、歐。

圖為梅教授參與組織2014“看中國”(湖南站)活動

加大青年社會組織“夥伴計畫”的實施力度,通過與專業化機構、學術機構、媒體等建立“夥伴關係”,鼓勵更多的普通人參與到對國內外各類重大事件的評價和表述中去,用心講述立體、感性而真實的城市故事。 民眾以更生動的方式,更親和的態度相識,以社區名片相交,以友好城市相結,發展成為“最佳夥伴”。

“一個行動勝過一打綱領,“民心相通”的實現需要各國民眾敞開心門,解開心結,以心動與行動打通互聯互通的坦途,注重貼近人心的惠民實效,提升與百姓息息相關的利益增長點,共同收穫“一帶一路”的國民紅利。