如果嶽飛不死，收復中原的可能有多大？

大家好！歡迎來看我的文章，大家對我的文章有什麼看法，對今天聊的話題有什麼想法，對小編的觀點是否認同，在這篇文章內容之外還有什麼想知道的，都可以在下面評論留言參與討論哦！

談起嶽飛，我們總有一種哀其不幸，怒其不爭的感覺。宋高宗趙構被奸臣秦檜蒙蔽，連發十二道金牌召回嶽飛，以莫須有的罪名冤殺嶽飛，致使趕走金兵、收復中原的抗金大業功虧一簣。

嶽飛治軍，賞罰分明，紀律嚴整，又能以身作則體恤部屬，

岳家軍有“凍殺不拆屋，餓殺不打虜”的軍紀。連金軍也感歎：“撼山易，撼岳家軍難！”岳飛反對宋廷“僅令自守以待敵，不敢遠攻而求勝”的消極防禦戰略，一貫主張積極進攻，以奪取抗金鬥爭的勝利。他是南宋初唯一組織大規模進攻戰役的統帥。

1140年（南宋紹興十年）岳家軍的北伐，

如果沒有十二道金牌能接著打下去的話，會在當年年底收復河北河東（今河北、山西大部）甚至燕雲地區，接著很可能在次年繼續北上徹底滅掉金國。說簡單，是因為這個答案其實是史料裡多次出現過的明文記載，這裡僅舉兩條比較原始的記錄：

一是嶽飛紹興十年六月自大本營鄂州（今湖北武漢）出師前，就已經定下了此次北伐的作戰目標並向全軍作了公開動員：“於是乃命王貴、牛皋、董先、楊再興、孟邦傑、李寶等提兵，自陝以東，西京、汝、鄭、穎昌、陳、曹、光、蔡諸郡分佈經略。又遣梁興渡河，會合忠義社，取河東、北州縣。調兵之日，命各語其家人，期以河北平乃相見。又遣官軍東援劉錡，西援郭浩，控金、商之要，

應川、陝之師。而自以其軍長驅以闞中原。”（《金佗粹編》卷8）

所以東京能不能守、黃河能不能守之類的問題，其實是不必要討論的。因為岳飛這次北伐原本就不打算止于收復中原，而是要在收復中原後繼續北上，至少要平定兩河才算完成基本作戰目標。

二就是嶽飛在朱仙鎮之戰後說的那句日後成為文學典故的名言了：“今次殺金人，直到黃龍府，當與諸君痛飲！”（《金佗續編》卷14《忠湣諡議》）——黃龍府在哪兒，學界有爭議：鄧廣銘先生有個挺出名的猜測是黃龍府其實是指燕京（今北京），只是嶽飛搞錯了地名，一直以為燕京就是金人所說的黃龍府。但說實話這個猜測吧。。。既無任何史料依據也不合情理，只是老先生惡趣味上來的純。腦洞（話說鄧祖的很多純腦洞現在看起來都挺疼的- -）個人以為更可信的，還是宋欽宗被關押地即今吉林農安縣說。但不管是北京還是吉林農安，無疑都超出了“中原”的範圍，取最低限也是平定河北、收復燕雲。

值得特別強調一下的是，這個作戰目標不是岳飛一時熱血上頭的拍腦袋決策，而是他和部下將佐經略十餘年的一個相當成熟的作戰方案。其中一些基本構想，甚至早在建炎元年（1127年）就已經有了雛形：當時嶽飛赴大名府（今河北大名）投奔河北招撫使張所，在張所向他詢問“招撫河北之要”時，縱論天下形勢，指出“本朝之都汴，非有秦關百二之險也。平川曠野，長河千里，首尾綿亙，不相應援，獨恃河北以為固……大率河南之有河北，猶燕雲之有金陂諸關，河北不歸，則河南未可守，諸關不獲，則燕雲未可有”；接著還援引五年前宋軍伐遼的戰例進一步對比闡發說：“閑嘗思及童宣撫取燕雲事，每發一笑。何則？......攻取燕雲而不志諸關，是以虛名，受實禍，以中國資夷狄也。河南、河北，正亦類此。”（《鄂國金佗粹編》卷4）

良將已逝，國辱誰禦，時過千年，嶽飛精忠報國的為人們所懷念稱頌，而宋高宗、秦檜屈辱求和的面目則永遠讓人唾棄。

揭秘歷史的真相，才能大白於天下！寫歷史，我們是較真的！更多精彩請關注。

一直以為燕京就是金人所說的黃龍府。但說實話這個猜測吧。。。既無任何史料依據也不合情理，只是老先生惡趣味上來的純。腦洞（話說鄧祖的很多純腦洞現在看起來都挺疼的- -）個人以為更可信的，還是宋欽宗被關押地即今吉林農安縣說。但不管是北京還是吉林農安，無疑都超出了“中原”的範圍，取最低限也是平定河北、收復燕雲。

值得特別強調一下的是，這個作戰目標不是岳飛一時熱血上頭的拍腦袋決策，而是他和部下將佐經略十餘年的一個相當成熟的作戰方案。其中一些基本構想，甚至早在建炎元年（1127年）就已經有了雛形：當時嶽飛赴大名府（今河北大名）投奔河北招撫使張所，在張所向他詢問“招撫河北之要”時，縱論天下形勢，指出“本朝之都汴，非有秦關百二之險也。平川曠野，長河千里，首尾綿亙，不相應援，獨恃河北以為固……大率河南之有河北，猶燕雲之有金陂諸關，河北不歸，則河南未可守，諸關不獲，則燕雲未可有”；接著還援引五年前宋軍伐遼的戰例進一步對比闡發說：“閑嘗思及童宣撫取燕雲事，每發一笑。何則？......攻取燕雲而不志諸關，是以虛名，受實禍，以中國資夷狄也。河南、河北，正亦類此。”（《鄂國金佗粹編》卷4）

良將已逝，國辱誰禦，時過千年，嶽飛精忠報國的為人們所懷念稱頌，而宋高宗、秦檜屈辱求和的面目則永遠讓人唾棄。

揭秘歷史的真相，才能大白於天下！寫歷史，我們是較真的！更多精彩請關注。