大家好！歡迎來看我的文章， 大家對我的文章有什麼看法， 對今天聊的話題有什麼想法， 對小編的觀點是否認同， 在這篇文章內容之外還有什麼想知道的， 都可以在下面評論留言參與討論哦！
談起嶽飛， 我們總有一種哀其不幸， 怒其不爭的感覺。 宋高宗趙構被奸臣秦檜蒙蔽， 連發十二道金牌召回嶽飛， 以莫須有的罪名冤殺嶽飛， 致使趕走金兵、收復中原的抗金大業功虧一簣。
嶽飛治軍， 賞罰分明， 紀律嚴整， 又能以身作則體恤部屬， 岳家軍有“凍殺不拆屋， 餓殺不打虜”的軍紀。 連金軍也感歎：“撼山易， 撼岳家軍難！”岳飛反對宋廷“僅令自守以待敵， 不敢遠攻而求勝”的消極防禦戰略， 一貫主張積極進攻， 以奪取抗金鬥爭的勝利。 他是南宋初唯一組織大規模進攻戰役的統帥。
1140年（南宋紹興十年）岳家軍的北伐， 如果沒有十二道金牌能接著打下去的話， 會在當年年底收復河北河東（今河北、山西大部）甚至燕雲地區， 接著很可能在次年繼續北上徹底滅掉金國。 說簡單， 是因為這個答案其實是史料裡多次出現過的明文記載， 這裡僅舉兩條比較原始的記錄：
一是嶽飛紹興十年六月自大本營鄂州（今湖北武漢）出師前， 就已經定下了此次北伐的作戰目標並向全軍作了公開動員：“於是乃命王貴、牛皋、董先、楊再興、孟邦傑、李寶等提兵， 自陝以東， 西京、汝、鄭、穎昌、陳、曹、光、蔡諸郡分佈經略。 又遣梁興渡河， 會合忠義社， 取河東、北州縣。 調兵之日， 命各語其家人， 期以河北平乃相見。
所以東京能不能守、黃河能不能守之類的問題， 其實是不必要討論的。 因為岳飛這次北伐原本就不打算止于收復中原， 而是要在收復中原後繼續北上，
二就是嶽飛在朱仙鎮之戰後說的那句日後成為文學典故的名言了：“今次殺金人， 直到黃龍府， 當與諸君痛飲！”（《金佗續編》卷14《忠湣諡議》）——黃龍府在哪兒， 學界有爭議：鄧廣銘先生有個挺出名的猜測是黃龍府其實是指燕京（今北京）， 只是嶽飛搞錯了地名，一直以為燕京就是金人所說的黃龍府。但說實話這個猜測吧。。。既無任何史料依據也不合情理，只是老先生惡趣味上來的純。腦洞（話說鄧祖的很多純腦洞現在看起來都挺疼的- -）個人以為更可信的，還是宋欽宗被關押地即今吉林農安縣說。但不管是北京還是吉林農安，無疑都超出了“中原”的範圍，取最低限也是平定河北、收復燕雲。
值得特別強調一下的是，這個作戰目標不是岳飛一時熱血上頭的拍腦袋決策，而是他和部下將佐經略十餘年的一個相當成熟的作戰方案。其中一些基本構想，甚至早在建炎元年（1127年）就已經有了雛形：當時嶽飛赴大名府（今河北大名）投奔河北招撫使張所，在張所向他詢問“招撫河北之要”時，縱論天下形勢，指出“本朝之都汴，非有秦關百二之險也。平川曠野，長河千里，首尾綿亙，不相應援，獨恃河北以為固……大率河南之有河北，猶燕雲之有金陂諸關，河北不歸，則河南未可守，諸關不獲，則燕雲未可有”；接著還援引五年前宋軍伐遼的戰例進一步對比闡發說：“閑嘗思及童宣撫取燕雲事，每發一笑。何則？......攻取燕雲而不志諸關，是以虛名，受實禍，以中國資夷狄也。河南、河北，正亦類此。”（《鄂國金佗粹編》卷4）
良將已逝，國辱誰禦，時過千年，嶽飛精忠報國的為人們所懷念稱頌，而宋高宗、秦檜屈辱求和的面目則永遠讓人唾棄。
揭秘歷史的真相，才能大白於天下！寫歷史，我們是較真的！更多精彩請關注。
只是嶽飛搞錯了地名，一直以為燕京就是金人所說的黃龍府。但說實話這個猜測吧。。。既無任何史料依據也不合情理，只是老先生惡趣味上來的純。腦洞（話說鄧祖的很多純腦洞現在看起來都挺疼的- -）個人以為更可信的，還是宋欽宗被關押地即今吉林農安縣說。但不管是北京還是吉林農安，無疑都超出了“中原”的範圍，取最低限也是平定河北、收復燕雲。
值得特別強調一下的是，這個作戰目標不是岳飛一時熱血上頭的拍腦袋決策，而是他和部下將佐經略十餘年的一個相當成熟的作戰方案。其中一些基本構想，甚至早在建炎元年（1127年）就已經有了雛形：當時嶽飛赴大名府（今河北大名）投奔河北招撫使張所，在張所向他詢問“招撫河北之要”時，縱論天下形勢，指出“本朝之都汴，非有秦關百二之險也。平川曠野，長河千里，首尾綿亙，不相應援，獨恃河北以為固……大率河南之有河北，猶燕雲之有金陂諸關，河北不歸，則河南未可守，諸關不獲，則燕雲未可有”；接著還援引五年前宋軍伐遼的戰例進一步對比闡發說：“閑嘗思及童宣撫取燕雲事，每發一笑。何則？......攻取燕雲而不志諸關，是以虛名，受實禍，以中國資夷狄也。河南、河北，正亦類此。”（《鄂國金佗粹編》卷4）
良將已逝，國辱誰禦，時過千年，嶽飛精忠報國的為人們所懷念稱頌，而宋高宗、秦檜屈辱求和的面目則永遠讓人唾棄。
揭秘歷史的真相，才能大白於天下！寫歷史，我們是較真的！更多精彩請關注。