「話題」7歲女童在社區泳池溺亡，法院判家長擔責七成！你怎麼看？
黃先生住在南寧市江南區某社區，去年5月，他7歲大的女兒小英吵著要到樓下玩。黃先生對女兒說“吃過晚飯再去”，便讓她獨自在家門外樓道玩。
沒想到，女兒小英自己乘電梯下了樓。
當晚23點50分，有居民發現，小英在社區內的泳池裡溺亡。悲痛萬分的黃先生夫婦，一紙訴狀將社區物業起訴到法院。
黃先生夫婦認為，物業公司在社區公共場所建設和經營危險程度很高的游泳池，卻沒有將游泳池進行有效隔離，游泳池邊的柵欄兩柱距離20釐米，高度70釐米，兒童能夠隨意穿越和攀爬，並且游泳池附近就是遊樂設施，
不過，物業公司卻認為，事發當晚，泳池處於歇業期，並未開放，大門緊鎖，只有約30釐米深的水，作為游泳池底養護之用。
對於這一點，黃先生表示，事發前幾天，南寧剛下了幾場暴雨，當時水深已經達到110釐米左右，
針對這起案件，近日，南寧市江南區人民法院作出判決：黃先生夫婦和物業公司都要承擔責任；同時，根據法院認定的死亡賠償金和喪葬費的金額，
法院判決雙方均有責 家長擔責七成
法官認為，事發當晚，作為父母，放任小英在門口自己玩耍，而門外有可自由上下的電梯，顯然監護人的行為致使孩子已經脫離或隨時脫離監護人可觀察、照顧、監護到的範圍。因此，黃先生夫婦作為孩子的監護人，存在過錯。
另外，法官認為，游泳池雖有圍欄圍起，但圍欄並沒有能將該泳池完全封閉；事發當晚，
主播切咧：
對於這樣的判決，你怎麼看，覺得合理嗎？
近年來，孩子發生事故的新聞屢見不鮮，就在昨天上午8點半左右，柳南區航三路四季花城社區28棟1單元2樓，
當時，有居民到女孩家裡敲門，卻無人應答。想進入家中將女孩救出，卻怎麼也打不開家門，還有居民去尋找梯子，但在社區內沒有找到合適的梯子。無奈，眾人只得報警求救。
正在焦急之時，28棟1單元1樓熱心居民盧先生與另外一名沒有留下姓名的男子商量了一番後，從一樓的防盜網上攀爬而上，順利上至二樓女孩被卡處。兩人分別用一隻手抓牢防盜網，另一隻手托起女孩，在兩隻有力大手的托舉下，女孩的身體有了支撐。同時，盧先生與那名男子不斷安撫女童，穩定女孩的情緒並讓女孩自己抓牢防盜網，然後讓女孩緩慢地把頭從防盜網網孔裡退出去。
女孩很配合兩人的救援，在經過十多分鐘的努力托舉下，女孩順利從防盜網網孔中解困，回到陽臺。事後，兩名男子讓女孩回到房間床上休息，不得再到陽臺。看到女孩離開後，盧先生與那名男子才沿原路折回地面。
據女孩的一名鄰居反映，女孩的父母每天都會外出工作。女孩主要由她的外婆照看，但是女孩的外婆也會每天上午7點左右外出晨練，9點半左右才會回來。平時也沒發生過類似意外，可能昨日女孩醒來後沒看到外婆，想通過攀爬防盜網的方式，到屋外尋找外婆。
孩子還那麼小，是沒有判斷危險與否的能力的！
父母千萬不能讓孩子們獨自在家，
很危險！
不要等到出了事之後才來後悔！
從一樓的防盜網上攀爬而上，順利上至二樓女孩被卡處。兩人分別用一隻手抓牢防盜網，另一隻手托起女孩，在兩隻有力大手的托舉下，女孩的身體有了支撐。同時，盧先生與那名男子不斷安撫女童，穩定女孩的情緒並讓女孩自己抓牢防盜網，然後讓女孩緩慢地把頭從防盜網網孔裡退出去。女孩很配合兩人的救援，在經過十多分鐘的努力托舉下，女孩順利從防盜網網孔中解困，回到陽臺。事後，兩名男子讓女孩回到房間床上休息，不得再到陽臺。看到女孩離開後，盧先生與那名男子才沿原路折回地面。
據女孩的一名鄰居反映，女孩的父母每天都會外出工作。女孩主要由她的外婆照看，但是女孩的外婆也會每天上午7點左右外出晨練，9點半左右才會回來。平時也沒發生過類似意外，可能昨日女孩醒來後沒看到外婆，想通過攀爬防盜網的方式，到屋外尋找外婆。
孩子還那麼小，是沒有判斷危險與否的能力的！
父母千萬不能讓孩子們獨自在家，
很危險！
不要等到出了事之後才來後悔！