華文網

你窮,連親戚都瞧不起你!

前些天,跟朋友聊天,說起王朔的一個段子。十多年前,

他寫《我的千歲寒》時,家門口有個修車攤,搞得他無法安心寫作。他就跟人說,我給你3萬塊錢,你搬走行不行?那人自然高興了,天上還能掉下這麼大一個餡餅。這個段子是馬未都說的,馬爺還說,王朔手裡要有5萬,肯定就給人5萬了。王朔不愛錢,這是一個作家的基本素質。

跟朋友說這個段子,是因為我最近墮落了,滿腦子想的都是發財的事!於是,我對朋友感歎:“要不說王朔是大作家呢,

人家就能視金錢如糞土。要不說我只是個寫字兒的呢,缺乏一個作家的基本素質呀!”

朋友說:“王朔不愛錢,有徐靜蕾給他買房啊,我們不愛錢,沒人愛我們呀!”

我……竟無言以對。

朋友繼續安慰我:“這是一個不會讓人沉下來的時代,大家都浮躁,沒法像以前的作家那樣,一門心思只想著寫牛逼的東西。”

我覺得朋友說得……很對。

王小波在《我為什麼寫作》中談起美國時寫道:“美國永遠在經商熱中,

而且永遠是一千度的白熱。連我哥哥到了那裡都後悔了,覺得不該學邏輯,應當學商科或者電腦。雖然他依舊未證出的邏輯定理,但看到有錢人豪華的住房,也免不了嘮叨幾句他對妻兒的責任。

在美國有很強大的力是促使人去掙錢,比方說洋房,有些只有一片小草坪,有的有幾百畝草坪,有的有幾千畝草坪,所以僅就住房一項,就能產生無窮無盡的掙錢的動力。

再比方說汽車,有無窮的檔次和價格。你要是真有錢,可以考慮把甘迺迪遇刺時坐的汽車買來坐。還有人買下了前蘇聯的戰鬥機,駕著飛上天。在那個社會裡,沒有人受得了自己的孩子對同伴說:我爸爸窮。我要是有孩子,現在也准在那裡掙錢……人有一張臉,樹有一張皮,別人都有錢掙,自己卻在幹可疑的勾當(寫作),臉面上也過不去。 ”

今天的中國不就是美國嗎?看著身邊那些一夜之間實現財富夢,

再不濟也月入好幾萬的朋友,窮得始終如一的我,還真是顏面掃地啊!看見有錢人住豪宅,我雖然沒有嘮叨對妻兒的責任(因為沒有!),但也免不了心中暗自慚愧一番:自己賺錢的能力怎麼也追不上父母衰老的速度。

《人民的名義》第17集有個拉家常的情節看得我心有戚戚焉。

陳海的媽媽:今天這家住豪宅,明天那家的闊太太買個包了,鬧得現在這些孩子都愛攀比,

什麼穿個幾千塊錢的衣服啊,上萬的啊,越貴越好,現在就這風氣。最可恨的就是這媒體,竟報導這個東西,有意義嗎?

陳海的兒子小皮球(小學生):有意義啊,我們同學都愛看,男同學的理想是買蘭博基尼,女同學的理想是嫁豪門!

侯亮平:現在的中國呢,正處急劇變化時期,社會財富分配不公,貧富差距特別大,有些人住不起房、看不起病、讀不起書,還死不起人,可有些暴富的人還喜歡炫富,這不是在社會的傷口上撒把鹽嗎?

陸亦可:這貧富差距帶來的剝削感;權力不受強控帶來的不公平感,社會保障不足帶來的不安全感,這老百姓能不浮躁嗎?這社會風氣很危險啊!

陳海的媽媽:那些不勞而獲的人出來炫富,他也真好意思。一點羞恥感也沒有。想當初我坐自己家的車上學都不好意思,我怕別人罵我是剝削階級,現在……

侯亮平:我們這些年啊,過多地強調資本帶來的變化和利益,使得現在全民崇拜資本英雄。

這個時代確實太浮躁了。以前,人們羞于談錢,覺得充滿了銅臭氣,現在,人們如饑似渴地談賺錢。全社會的價值觀驚人的一致,都是金錢至上。

付費閱讀的平臺裡,最賺錢的文章就是教人怎麼賺錢的。隨便往咖啡廳裡一坐,耳邊就有人談著幾千萬甚至幾個億的買賣。拜金主義都搖身一變成了勵志雞湯,賺大錢是衡量一個人活得成功的唯一標準。窮,就像犯罪:你窮,連親戚都瞧不起你!

省錢也變成了罪孽深重,一篇爆款文章是這樣寫的:“一位女同事為了省錢在郊區租了房子,每天擠40分鐘地鐵上班,別人關注美妝博主,給她推薦好用的化妝品,她嫌太貴依然素面朝天,這一小瓶的錢夠買好多水果了。別人都用奢侈品標榜身價,她嫌太貴沒有必要,別人愛你都是通過你的臉和你的氣質,你什麼都嫌貴覺得不值,最後只有你便宜。”

人的活法分貴賤嗎?或許分。但以前是光明磊落活得貴,偷雞摸狗活得賤,現在是有錢你就活得貴,沒錢你就活得賤。

奇葩大會有名選手自稱窮人,卻相煎何太急地譏諷窮人活得太便宜。他說自己因為窮,只能辦廉價健身卡,結果每次去健身房都像去養雞場。健身房裡的其它窮人也不是去健身,而是去搓澡,搓出來的泥都流到了他腳下……

高曉松打斷了他的發言。高老師說:“雖然我不評價別人的三觀,但是我聽了有一種非常不舒服的感覺。你作為一個並不富有的人,在侮辱這個階級以及他們的生活。如果你能從這樣平凡的生活裡發現美,是件很好的事情。因為哪裡都能發現美,但是你說的這些,大多數我們的這些普通人過的就是這樣的生活。你這樣說讓我覺得很冒犯。”

當我為高老師點贊時,卻發現很多人在替這位選手鳴不平:他說得明明就是事實啊,沒錢就是不美好,有錢才能變美好!可事實並不代表正確,就像現在整個社會都浮躁,但這麼浮躁是不對的啊!

我不喜歡《歡樂頌》,也是因為沒法喜歡這種赤裸裸的真實。它把人按照有錢沒錢劃分,有錢的聰明伶俐,說話再難聽都是仗義執言,沒錢的不是蠢就是虛榮。說什麼姐妹情深,不過是金錢萬歲。人呢,再浮躁也不能眼裡只剩下人民幣,更不能只以人民幣論成功呀!

好友張老師最近採訪了顏丙燕。作為中國演技最好的女演員之一,顏丙燕不跨戲,因為“演一個角色就要全身心投入,沒法三心二意”;她也不拍無法同期錄音的戲,因為“受不了自己演戲,別人配音”;拍攝時間低於一個半月的電影也不接,因為“這不太可能是一個好電影。”

她說:“你越乾淨,呈現的東西才越豐滿。你越乾淨,才越看得到什麼地方髒。”

因為堅持不誇戲的原則,她錯過了馮小剛、姜文的戲;有人請她和流量明星搭戲,開出了幾乎無法拒絕的高價,她依然不為所動。去年一年,她都沒拍戲。她覺得再扛一年也沒問題。不就是把生活水準降低一點麼,坐公交、吃速食麵,租房住,這有什麼啊,她回得去。

我很敬佩不被浮躁所擾,依然清楚自己追求的人。你要問我什麼是成功?這才叫成功。

村上春樹在《我的職業是小說家》中回憶起日本泡沫經濟時代,日本的錢多得就像要溢出來,各種雜誌如雨後春筍般冒出來,向他發出邀約也多如牛毛,其中不乏相當誘人的邀約,諸如:這地球上不管什麼地方,你想去哪兒就去哪兒,經費想花多少花多少,遊記想怎麼寫怎麼寫。還有土豪在法國買了一座城堡,邀請他去那裡寫小說。

他說:“如今回想起來,那簡直是個難以置信的時代。即使堪稱小說家主食的小說銷路欠佳,單憑這種美味誘人的“小菜”就足以生活下去。然而,對於眼看將年屆四十(也就是處於作家至關重要的時期)的我來說,這卻不是值得歡欣的環境。有個詞兒叫人心浮動,就是這樣,整個社會鬧哄哄的,浮躁不安,開口三句離不開錢,根本不是能安心靜坐、精打細磨地寫長篇小說的氛圍。”

村上春樹最終拒絕了這些誘惑,專注於創作。跟他的小說比起來,我更喜歡他的散文,跟他的散文比起來,我更喜歡他這個人。

其實,無論世界多浮躁,我們都可以給自己的精神家園保留一片草原。

窮不可怕,可怕的是不開心。

最後,請允許我引用最文藝的情☆禁☆色小說家亨利·米勒在《北回歸線》中寫過的一句話:“我沒有錢,沒有人接濟,沒有希望,不過我是活著的人中最快活的一個。”

EDN

我是方洛洛,一個窮開心的人。已出版《我為什麼不結婚》;微信號:方洛洛(fangluoluostory)。

這不是在社會的傷口上撒把鹽嗎?

陸亦可:這貧富差距帶來的剝削感;權力不受強控帶來的不公平感,社會保障不足帶來的不安全感,這老百姓能不浮躁嗎?這社會風氣很危險啊!

陳海的媽媽:那些不勞而獲的人出來炫富,他也真好意思。一點羞恥感也沒有。想當初我坐自己家的車上學都不好意思,我怕別人罵我是剝削階級,現在……

侯亮平:我們這些年啊,過多地強調資本帶來的變化和利益,使得現在全民崇拜資本英雄。

這個時代確實太浮躁了。以前,人們羞于談錢,覺得充滿了銅臭氣,現在,人們如饑似渴地談賺錢。全社會的價值觀驚人的一致,都是金錢至上。

付費閱讀的平臺裡,最賺錢的文章就是教人怎麼賺錢的。隨便往咖啡廳裡一坐,耳邊就有人談著幾千萬甚至幾個億的買賣。拜金主義都搖身一變成了勵志雞湯,賺大錢是衡量一個人活得成功的唯一標準。窮,就像犯罪:你窮,連親戚都瞧不起你!

省錢也變成了罪孽深重,一篇爆款文章是這樣寫的:“一位女同事為了省錢在郊區租了房子,每天擠40分鐘地鐵上班,別人關注美妝博主,給她推薦好用的化妝品,她嫌太貴依然素面朝天,這一小瓶的錢夠買好多水果了。別人都用奢侈品標榜身價,她嫌太貴沒有必要,別人愛你都是通過你的臉和你的氣質,你什麼都嫌貴覺得不值,最後只有你便宜。”

人的活法分貴賤嗎?或許分。但以前是光明磊落活得貴,偷雞摸狗活得賤,現在是有錢你就活得貴,沒錢你就活得賤。

奇葩大會有名選手自稱窮人,卻相煎何太急地譏諷窮人活得太便宜。他說自己因為窮,只能辦廉價健身卡,結果每次去健身房都像去養雞場。健身房裡的其它窮人也不是去健身,而是去搓澡,搓出來的泥都流到了他腳下……

高曉松打斷了他的發言。高老師說:“雖然我不評價別人的三觀,但是我聽了有一種非常不舒服的感覺。你作為一個並不富有的人,在侮辱這個階級以及他們的生活。如果你能從這樣平凡的生活裡發現美,是件很好的事情。因為哪裡都能發現美,但是你說的這些,大多數我們的這些普通人過的就是這樣的生活。你這樣說讓我覺得很冒犯。”

當我為高老師點贊時,卻發現很多人在替這位選手鳴不平:他說得明明就是事實啊,沒錢就是不美好,有錢才能變美好!可事實並不代表正確,就像現在整個社會都浮躁,但這麼浮躁是不對的啊!

我不喜歡《歡樂頌》,也是因為沒法喜歡這種赤裸裸的真實。它把人按照有錢沒錢劃分,有錢的聰明伶俐,說話再難聽都是仗義執言,沒錢的不是蠢就是虛榮。說什麼姐妹情深,不過是金錢萬歲。人呢,再浮躁也不能眼裡只剩下人民幣,更不能只以人民幣論成功呀!

好友張老師最近採訪了顏丙燕。作為中國演技最好的女演員之一,顏丙燕不跨戲,因為“演一個角色就要全身心投入,沒法三心二意”;她也不拍無法同期錄音的戲,因為“受不了自己演戲,別人配音”;拍攝時間低於一個半月的電影也不接,因為“這不太可能是一個好電影。”

她說:“你越乾淨,呈現的東西才越豐滿。你越乾淨,才越看得到什麼地方髒。”

因為堅持不誇戲的原則,她錯過了馮小剛、姜文的戲;有人請她和流量明星搭戲,開出了幾乎無法拒絕的高價,她依然不為所動。去年一年,她都沒拍戲。她覺得再扛一年也沒問題。不就是把生活水準降低一點麼,坐公交、吃速食麵,租房住,這有什麼啊,她回得去。

我很敬佩不被浮躁所擾,依然清楚自己追求的人。你要問我什麼是成功?這才叫成功。

村上春樹在《我的職業是小說家》中回憶起日本泡沫經濟時代,日本的錢多得就像要溢出來,各種雜誌如雨後春筍般冒出來,向他發出邀約也多如牛毛,其中不乏相當誘人的邀約,諸如:這地球上不管什麼地方,你想去哪兒就去哪兒,經費想花多少花多少,遊記想怎麼寫怎麼寫。還有土豪在法國買了一座城堡,邀請他去那裡寫小說。

他說:“如今回想起來,那簡直是個難以置信的時代。即使堪稱小說家主食的小說銷路欠佳,單憑這種美味誘人的“小菜”就足以生活下去。然而,對於眼看將年屆四十(也就是處於作家至關重要的時期)的我來說,這卻不是值得歡欣的環境。有個詞兒叫人心浮動,就是這樣,整個社會鬧哄哄的,浮躁不安,開口三句離不開錢,根本不是能安心靜坐、精打細磨地寫長篇小說的氛圍。”

村上春樹最終拒絕了這些誘惑,專注於創作。跟他的小說比起來,我更喜歡他的散文,跟他的散文比起來,我更喜歡他這個人。

其實,無論世界多浮躁,我們都可以給自己的精神家園保留一片草原。

窮不可怕,可怕的是不開心。

最後,請允許我引用最文藝的情☆禁☆色小說家亨利·米勒在《北回歸線》中寫過的一句話:“我沒有錢,沒有人接濟,沒有希望,不過我是活著的人中最快活的一個。”

EDN

我是方洛洛,一個窮開心的人。已出版《我為什麼不結婚》;微信號:方洛洛(fangluoluostory)。