華文網

八大錘真有其事?嶽雲的兵器是擂鼓甕金錘還是鐵錐槍?

嶽飛是咱們中國家喻戶曉的民族英雄,被歷代稱為軍人的楷模。嶽飛不僅是個善於運籌帷幄的將領,作戰素質方面,他也以身作則,擅長多種武藝。虎父無犬子,在嶽飛的影響下,

他的長子岳雲也是個堪稱“萬人敵”的超級戰士。

這一點不僅在史書中留下了濃墨重彩的一筆,在後世很多小說中都有體現。

在小說《說岳全傳》中,嶽雲使用的武器是兩柄八十二斤的銀錘。在戰鬥中,金國小將完顏金彈子連打岳家軍牛皋、余化龍、董先、何元慶、張憲等五員大將,岳飛無奈掛上免戰牌。嶽雲出場之後,先將免戰牌擊碎,隨後出戰金彈子,八十回合之後將金彈子一錘打死,

自此一戰聞名。

後來在評書和網路中,人們又將嶽雲的錘神話為“擂鼓甕金錘”,重量也被神話為320斤甚至800斤。雖然這顯然有些神話過頭了,但是可以看出嶽雲用錘的形象可謂深入人心。

上圖:小人書中嶽雲的畫像

不過,《說岳全傳》中的這個錘重量也著實嚇人,一個銀錘八十斤,折合成今天的單位,大概是五十公斤。如果是個實心的、純銀的圓頭,其直徑大概有三十六公分。所以也不怪咱們的戲曲和小說繡像中把錘弄的那麼誇張,小說裡這個重量還就得這麼大的錘頭。這文人吹牛不打草稿,

不僅誤導了咱們後人,還附帶著連累了畫師和道具師。

上圖:京劇《八大錘》照片

當然這些都是小說家之語,要瞭解嶽雲的真實武器,咱們還得從歷史文獻資料中取探尋。

關於嶽雲的武器,史學界其實一種有爭議,大體上有兩種觀點。

第一種觀點認為,和小說中描述的一樣,

嶽雲用的是錘,只不過不是銀錘,而是鐵錘。

這一觀點有一個很重要的佐證,在岳家軍的重要文獻資料《金陀粹編》中記載:

岳雲,王(指嶽飛)之養子,年十二從張憲戰,得其力,大捷,號曰“贏官人”,軍中皆呼焉。手握兩鐵錘,重八十斤……所用鐵錘猶存……

《金陀粹編》是岳飛之孫岳珂搜集的關於岳家軍的資料彙編。其中包含皇帝與岳飛的書信,朝廷的命令,嶽飛的戰報,岳家軍舊部的回憶等等,

是不可多得的第一手資料,史學價值不言而喻。而且,記載中還信誓旦旦的說,嶽雲的鐵錘依然存在,算得上“人證”、“物證”具在。

但是這種說法,顯然有很大的問題。記載中並沒有說兩鐵錘一個八十斤,可是就算是兩個一起八十斤,一個也有四十斤。南宋一斤約為600克,也就是說,嶽雲的一個錘有將近五十斤重。

上圖:其實古代作戰用的錘很小,圖為守陵的金瓜武士石像

咱們理性分析的話,五十斤的錘頭直徑大概有三十釐米出頭,將近咱們今天的一尺,比起誇張的大銀錘差不到哪去,但是如果說這個錘是用來實戰的,顯然不可能。一手一個鐵錘,這相當於一手拎著一麻袋大米還能在馬上揮舞自如,實在有些匪夷所思。

上圖:傳世鐵錘和人手的大小對比

另外,宋軍似乎對“錘”的稱呼也和後世不同,在宋代的《武經總要》中,類似金瓜錘的武器被稱之為“蒜頭”。在其他場合下,類似的武器還有“骨朵”、“撾”等等稱呼,而“錘”則用的很少,而且未必和今天的錘字同意。

由此產生了第二種觀點,認為嶽雲所使用的武器並不是錘,而是槍。所謂的“鐵錘”其實是“鐵椎”的訛誤。畢竟岳珂出生的時候嶽飛已經去世,雖然是名將之後,但是他從未有過軍旅經歷,只是個科舉入仕的文官,在記載武器等專業知識時名稱出現訛誤也屬正常。

這種說法也有其根據,在《宋史》中,嶽雲的“鐵錘”就改成了“鐵椎”。在宋代,椎、錐往往互相通假。

而且後世關於嶽雲的“錘”毫無記載,所記載的都是槍。元初的《武林舊事》說岳飛功德院裡保存了嶽雲生前的鐵槍,明代資料也提到過嶽雲的鐵槍依然存世。岳飛本身是槍術高手,傳授給兒子岳雲也是情理之中。

在宋軍制式的武器中,有兩種槍可以和“錐”、“錘”扯得上關係,一種是槌槍,一種是錐槍。

槌槍的槍頭為錘狀,似乎更能和“錘”扯得上關係。然而,宋代兵書明確記載這種武器為木制,只是士兵用來對練的器械,並不能用於實戰。但是不排除嶽雲用鐵做了兩把槌槍用於作戰。

錐槍則和錘沒有什麼聯繫,只是一個四棱錐頭的槍,據《武經總要》記載:

錐槍者,其刃為四棱,頗壯銳,不可折,形如麥穗,邊人謂為麥穗槍。

上圖:《武經總要》裡的錐槍(左)

但是有很多資料顯示,嶽雲的槍頭子是尖銳的。在晚清時期,有人記載了描繪岳飛岳雲父子的一幅古畫,其中提到:

舊存畫像二,王(指嶽飛)像長五尺餘,幅巾,束帶,方袍,坐而觀書,氣象儒雅。王子繼忠侯像長不及半,兜鍪戎服,手攜雙銅錐,英氣勃勃。其椎形橢而銳首,異於今之所謂銅錐者。(出自《嶽廟志略》)

既然提到了“銳首”,可見嶽雲所用武器為兩杆錐槍,應當更為靠譜一些。而且在宋元時期的其他資料中,也的確存在“錘”、“錐”、“鎚”傻傻分不清的情況,或許和當時的語言有關。

但是不管怎麼說,綜合來看,嶽雲的武器是兩杆八十斤的鐵錐槍,應當沒什麼疑義。然而,這一邊四十斤,折合成今天得有五十斤的大鐵槍,乍一聽也頗為不靠譜。難道史書記載在這裡“吹牛”了麼?畢竟原始記載是嶽珂記錄的,他畢竟是嶽雲的侄兒。

然而,嶽珂卻並不太可能幫他的這位大伯吹牛。

首先,嶽雲的鐵錐槍傳承有序,宋、元、明都有記載,有物證作為佐證,嶽珂不可能睜眼說瞎話,可見還是靠譜的;

其次,岳珂是嶽霖之子,岳霖母親為李氏,而岳雲的母親則是岳飛的前妻劉氏(劉氏名聲不好,曾經出軌兩次),故而在這裡嶽珂甚至說岳雲是養子,顯然有彰顯自己爸爸岳霖才是“嫡長子”的意思。

其實咱們簡單推理一下,使用兩杆一共八十斤鐵錐槍,也並非不合理。明清兩代的科舉有舞大刀的科目,不少武舉人能夠舞動上百斤的大刀。古代一百斤約合今天的120斤,傳世的武舉大刀不少都是這個重量。

上圖:傳世武舉刀,重120斤,約合古代百斤

從實戰的角度說,槍比刀要好用。武舉人們也不會在戰場上用一百多斤的刀。因為刀的殺傷力需要掄起來、砍起來才能實現。而槍,可以平舉向前,憑藉馬的衝擊力實現殺傷力,這個戰術便是赫赫有名的挾槍衝刺。

上圖:在二戰時期,依然有騎兵使用挾槍衝刺戰術

而且,宋代一些騎兵槍配有背帶,使用時可以斜跨在肩上,手只需要控制方向即可,並不需要太過用力。中世紀後期近代早期的歐洲騎士的板甲上,也有架騎槍的部件,其目的也是為了支撐沉重的騎槍,幫助騎士節省體力。

上圖:宋代槍的背帶

上圖:近代歐洲板甲的槍架

上圖:槍架的使用

嶽雲是背嵬軍騎兵的一員,作為一個衝鋒陷陣的重騎兵,平舉兩杆鐵槍進行挾槍衝刺戰術,而且是兩杆鐵槍,其威力和威懾力可想而知。而且,史書記載隆重記載了他能夠使用兩杆鐵錐槍,說明在當時他也是天賦異稟的大力士,並非普遍現象。換而言之,如果嶽雲用的只是普通的槍,史書又怎麼會大書特書呢?

注:本文為微信公眾號中華冷兵器原創。投稿作者毛錐。

▶獲取更多冷兵器知識,可鎖定微信公眾號:中華冷兵器

上圖:其實古代作戰用的錘很小,圖為守陵的金瓜武士石像

咱們理性分析的話,五十斤的錘頭直徑大概有三十釐米出頭,將近咱們今天的一尺,比起誇張的大銀錘差不到哪去,但是如果說這個錘是用來實戰的,顯然不可能。一手一個鐵錘,這相當於一手拎著一麻袋大米還能在馬上揮舞自如,實在有些匪夷所思。

上圖:傳世鐵錘和人手的大小對比

另外,宋軍似乎對“錘”的稱呼也和後世不同,在宋代的《武經總要》中,類似金瓜錘的武器被稱之為“蒜頭”。在其他場合下,類似的武器還有“骨朵”、“撾”等等稱呼,而“錘”則用的很少,而且未必和今天的錘字同意。

由此產生了第二種觀點,認為嶽雲所使用的武器並不是錘,而是槍。所謂的“鐵錘”其實是“鐵椎”的訛誤。畢竟岳珂出生的時候嶽飛已經去世,雖然是名將之後,但是他從未有過軍旅經歷,只是個科舉入仕的文官,在記載武器等專業知識時名稱出現訛誤也屬正常。

這種說法也有其根據,在《宋史》中,嶽雲的“鐵錘”就改成了“鐵椎”。在宋代,椎、錐往往互相通假。

而且後世關於嶽雲的“錘”毫無記載,所記載的都是槍。元初的《武林舊事》說岳飛功德院裡保存了嶽雲生前的鐵槍,明代資料也提到過嶽雲的鐵槍依然存世。岳飛本身是槍術高手,傳授給兒子岳雲也是情理之中。

在宋軍制式的武器中,有兩種槍可以和“錐”、“錘”扯得上關係,一種是槌槍,一種是錐槍。

槌槍的槍頭為錘狀,似乎更能和“錘”扯得上關係。然而,宋代兵書明確記載這種武器為木制,只是士兵用來對練的器械,並不能用於實戰。但是不排除嶽雲用鐵做了兩把槌槍用於作戰。

錐槍則和錘沒有什麼聯繫,只是一個四棱錐頭的槍,據《武經總要》記載:

錐槍者,其刃為四棱,頗壯銳,不可折,形如麥穗,邊人謂為麥穗槍。

上圖:《武經總要》裡的錐槍(左)

但是有很多資料顯示,嶽雲的槍頭子是尖銳的。在晚清時期,有人記載了描繪岳飛岳雲父子的一幅古畫,其中提到:

舊存畫像二,王(指嶽飛)像長五尺餘,幅巾,束帶,方袍,坐而觀書,氣象儒雅。王子繼忠侯像長不及半,兜鍪戎服,手攜雙銅錐,英氣勃勃。其椎形橢而銳首,異於今之所謂銅錐者。(出自《嶽廟志略》)

既然提到了“銳首”,可見嶽雲所用武器為兩杆錐槍,應當更為靠譜一些。而且在宋元時期的其他資料中,也的確存在“錘”、“錐”、“鎚”傻傻分不清的情況,或許和當時的語言有關。

但是不管怎麼說,綜合來看,嶽雲的武器是兩杆八十斤的鐵錐槍,應當沒什麼疑義。然而,這一邊四十斤,折合成今天得有五十斤的大鐵槍,乍一聽也頗為不靠譜。難道史書記載在這裡“吹牛”了麼?畢竟原始記載是嶽珂記錄的,他畢竟是嶽雲的侄兒。

然而,嶽珂卻並不太可能幫他的這位大伯吹牛。

首先,嶽雲的鐵錐槍傳承有序,宋、元、明都有記載,有物證作為佐證,嶽珂不可能睜眼說瞎話,可見還是靠譜的;

其次,岳珂是嶽霖之子,岳霖母親為李氏,而岳雲的母親則是岳飛的前妻劉氏(劉氏名聲不好,曾經出軌兩次),故而在這裡嶽珂甚至說岳雲是養子,顯然有彰顯自己爸爸岳霖才是“嫡長子”的意思。

其實咱們簡單推理一下,使用兩杆一共八十斤鐵錐槍,也並非不合理。明清兩代的科舉有舞大刀的科目,不少武舉人能夠舞動上百斤的大刀。古代一百斤約合今天的120斤,傳世的武舉大刀不少都是這個重量。

上圖:傳世武舉刀,重120斤,約合古代百斤

從實戰的角度說,槍比刀要好用。武舉人們也不會在戰場上用一百多斤的刀。因為刀的殺傷力需要掄起來、砍起來才能實現。而槍,可以平舉向前,憑藉馬的衝擊力實現殺傷力,這個戰術便是赫赫有名的挾槍衝刺。

上圖:在二戰時期,依然有騎兵使用挾槍衝刺戰術

而且,宋代一些騎兵槍配有背帶,使用時可以斜跨在肩上,手只需要控制方向即可,並不需要太過用力。中世紀後期近代早期的歐洲騎士的板甲上,也有架騎槍的部件,其目的也是為了支撐沉重的騎槍,幫助騎士節省體力。

上圖:宋代槍的背帶

上圖:近代歐洲板甲的槍架

上圖:槍架的使用

嶽雲是背嵬軍騎兵的一員,作為一個衝鋒陷陣的重騎兵,平舉兩杆鐵槍進行挾槍衝刺戰術,而且是兩杆鐵槍,其威力和威懾力可想而知。而且,史書記載隆重記載了他能夠使用兩杆鐵錐槍,說明在當時他也是天賦異稟的大力士,並非普遍現象。換而言之,如果嶽雲用的只是普通的槍,史書又怎麼會大書特書呢?

注:本文為微信公眾號中華冷兵器原創。投稿作者毛錐。

▶獲取更多冷兵器知識,可鎖定微信公眾號:中華冷兵器