二戰期間日軍德軍戰力比較，差距不是一點半點

二戰的時候，科技還不先進，軍種也少，也就海陸空軍，戰法也少。不像現在那麼複雜，電子戰、超限戰等。現在僅從海陸空三軍比較一下日德軍隊戰力。

首先比較一下天上飛的空軍：

1、德國創建了閃電戰理論，提出空軍制勝論。

2、德國當事的科技水準及工業化程度程度也遠遠高於日本，“零式”戰鬥機作為日本二戰早期的優秀戰鬥機堪稱傑作，其最值得稱讚的就是其機身精巧設計，據稱沒有多餘1公斤。其實，這種精巧設計恰恰是出於無奈，

因為日本當時沒有大功率的航空發動機！“零式”的致命弱點就是不堪一擊。而且直到二戰結束日本也為再生產出更優秀的戰機。而德國在戰爭期間始終源源不斷地研製出包括噴氣機在內的諸多戰機。

3、德國的空戰理論也是世界一流。

日本唯一可與德國比肩的，大概只有戰爭早期的那批航母飛行員了。

其次是地上跑的陸軍：

德軍的戰鬥力是非常強的，在時期，德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰，配備最新型的武器和戰術的升級。而日軍，依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術，遵循扭曲的。在武器方面，德軍積極研製新型武器，研究配合武器使用的戰術戰略。日本，則以用衝鋒槍為恥，因為衝鋒槍並不能代表著，

這就是為什麼日軍一直採用的主要原因之一。日軍缺乏運動戰的操作，依然停留在第一世界大戰的堡壘戰，所以，日軍在中國廣袤的大地上修建無數個孤零零的碉堡，碉堡之間的距離完全無法互相支援，這是最大的敗筆。日軍缺乏對遊擊戰的對策，這就是日軍每次和八路軍作戰的時候都只是採用平面推進的手段，而對付遊擊戰術，德軍則更加領先，包括的歐根親王師在內的許多山地師是專門用來對付遊擊隊的利器。日軍之所以能打敗，並不是因為日軍的強大，而是因為中國剛剛經歷了統一，武器裝備的落後和很多的軍閥根本就是草寇起家，完全不懂得打仗，所以才讓日軍得逞。而德軍面對的則是成千上萬個經歷過的蘇聯老兵，和裝備精良的美軍士兵，法軍的士氣低落和英軍依賴美軍後勤補給就不提了。所以，中，日軍根本無法和德軍相比。

最後一個就是水中的海軍：日本之所以，那是因為和美國太平洋艦隊的正面對抗，勝利的概率很低，所以日本軍部才提議，偷襲珍珠港，一次性消滅最具威脅性的太平洋艦隊，美軍的大西洋艦隊正在大西洋面對著德軍的潛艇戰，根本無暇顧及和抽調過多的艦艇。日本是完全低估了美國的生產力，完全是憑藉著軍部裡壯年派的一腔熱血。德軍的海軍並不是弱勢，只是因為德國的地理和第一次世界大戰的戰敗條約完全限制了德國海軍的發展和需要對抗老牌的海上帝國——英國。德國海軍從未取得制海權，相反日軍曾經稱霸太平洋。德國海軍雖然在海戰中取得了輝煌的戰績，但是其總體的表現似乎乏善可陳；與此相反的是日本海軍，其海上力量雖然最終被美國殲滅，但在浩瀚的太平洋上與強大的美國抗衡數年就足以令人刮目相看。所以在海軍上，德軍是弱於日軍。

總結一下，二戰期間，德國的陸軍空軍是日本沒法比的，而日本的海軍戰力要超過德國。戰爭雖然已經過去，但是我們要牢記戰爭的教訓，珍愛和平。

根本無暇顧及和抽調過多的艦艇。日本是完全低估了美國的生產力，完全是憑藉著軍部裡壯年派的一腔熱血。德軍的海軍並不是弱勢，只是因為德國的地理和第一次世界大戰的戰敗條約完全限制了德國海軍的發展和需要對抗老牌的海上帝國——英國。德國海軍從未取得制海權，相反日軍曾經稱霸太平洋。德國海軍雖然在海戰中取得了輝煌的戰績，但是其總體的表現似乎乏善可陳；與此相反的是日本海軍，其海上力量雖然最終被美國殲滅，但在浩瀚的太平洋上與強大的美國抗衡數年就足以令人刮目相看。所以在海軍上，德軍是弱於日軍。

總結一下，二戰期間，德國的陸軍空軍是日本沒法比的，而日本的海軍戰力要超過德國。戰爭雖然已經過去，但是我們要牢記戰爭的教訓，珍愛和平。