華文網

為什麼有那麼多人願意花三四千元去買OPPO和vivo的手機?

國產手機格局中,華為、小米呼聲最高,品牌響譽度也是最高,而OPPO和vivo市場佔有率確實首屈一指,特別是線下市場OPPO和vivio可謂無與爭鋒。但OPPO和vivo並不是以“性價比”著稱。

OPPO和vivo價格大多數在2000元以上,幾乎沒有千元機。特別在2500——4000元檔,OPPO和vivo的銷量非常可觀。其中vivo 9x和OPPO R11銷量曾獲得同檔次冠軍。

為什麼有那麼多人願意花三式千元去買OPPO和vivo的手機?

1.品牌通過管道下沉更加接地氣

不得不承認,OPPO和vivo在管道建設上優於任何一家國產廠商。比如OPPO發佈OPPO R11的直播發佈暨演唱會上,

請到全國代理商近10000餘人,足見其線下管道規模之大。

正因為其在管道上的優勢使得其產品宣傳、品牌落地具有其他廠商無法企及的優勢,這樣一來,OPPO和vivo在三四線城市品牌到達率更高,更能接地氣,更有傳播力。

2.外觀上融合前沿設計的用戶心

眾所周知,不管是OPPO還是vivo,其設計理念較前沿,甚至一度被認為是iPhone、三星等國際知名品牌手機的“翻版”,設計時尚、耐看,獲得了不少用戶的喜愛。

特別是iPhone手機設計的大行其道時,OPPO和vivo最先看到iPhone手機設計帶來的益處,並對iPhone設計方案進行吸納、創新,特別是vivio將iPhone與三星的設計項目融合,獲得了顏值控們的喜愛。

3.在拍照上下功夫俘獲少年少女心

拍照是智能手機不可或缺的硬功能,是用戶特別是女性用戶選擇的重要因素。

而vivo和OPPO更是將拍照功能放在比處理器、螢幕更重要的功能點進行優化、宣傳與強調,獲得了愛拍照一族的喜愛。

OPPO率先推出前後同圖元攝像頭,2013年OPPO推出了國產首款旋轉攝像頭手機OPPO N1,前後雙攝均是1300萬圖元,以及後來OPPO R9前後同圖元攝像頭,

獲得了巨大成功。而vivo則是在攝像頭進行探索性的推移,比如前後2000萬柔光雙攝功能等。

4.快速充電技術解決用戶痛點

OPPO和vivo事實上在快速充電上一直走在最前列。“充電5分鐘,通話兩小時”已成為業界經常提及的行銷案例,這為vivo和OPPO,特別是OPPO帶來了不少銷量。

VOOC閃充是OPPO獨立自主研發的快速充電技術,並申請18項專利,將最快充電速度提升了4倍以上,並有無懈可擊的智能全端式五級防護,

是全世界最快最安全的手機充電技術。

vivo和OPPO通過以上幾點成功突圍,其線上下市場可謂“要風得風要雨得雨”,深得用戶喜愛。即便vivo和OPPO動輒3000元到4000元的手機,憑這些優勢獲得了大量訂單。

其他手機可以學vivo和OPPO取得成功嗎?答案是否定的。

那麼vivo和OPPO利用線下管道在低配高價上取得了成功,其他手機廠商可以直接學習模仿嗎?顯然是不可以的。

隨著消費升級,使用者對產品的要求越來越高,高品質與高口碑同等重要。vivo和OPPO在這條路上已經開始佈局,在其強大的管道優勢上,走品質優化之路,其他手機廠商沒有這個基礎,跟隨只能死路一條。

其二,國產手機同質化現象越來越嚴重,顏值、配置、設計、行銷並沒有更多的礦產可挖了。因此,在這些方面無法形成自己的優勢。反而,品牌價值沉澱與增值服務將是競爭的主要因素。

話又說回來,在vivo和OPPO轉型線下管道,向線上管道並進的當下,線下管道的爭奪白熱化的同時,線上管道的競爭更加慘烈。如果線下管道較弱的廠商再像vivo和OPPO學習,是倒退的表現。

所以說,其他手機廠商無法通過vivo和OPPO之前的道路取得成功,不僅僅是成本高昂的問題,還由於缺乏創新而被用戶嗤之以鼻,實在是不可取。

智慧手機要用差異化戰略搶佔高價市場才是王道

很多廠商看到vivo和OPPO在三四千元上的成功分外眼紅。但是要在高價上取得成功,就必須要走差異化的道路,用技術創新征服用戶才是長久之計。

這其中的成功者主要是華為和小米。華為靠自身的技術積累與海外技術引進,在處理器上和系統上做到了差異化,有獨一無二的產品,獲得了海內外使用者的青睞。小米也一樣,也在循著華為的路子前行。

而其他手機呢?僅僅靠拼湊高配置是無法成功的。但錘子手機可能是個例外,其在系統上的優化、設計獲得了一部分市場。但依然還不夠,還需要有自己的拳頭產品和增值服務。

未來智慧手機的競爭不是管道的競爭,也不是價格的競爭,更不是行銷方法的競爭,而是差異化的技術與獨一無二的產品。特別是在高價市場上,尤其如此!

其他手機廠商可以直接學習模仿嗎?顯然是不可以的。

隨著消費升級,使用者對產品的要求越來越高,高品質與高口碑同等重要。vivo和OPPO在這條路上已經開始佈局,在其強大的管道優勢上,走品質優化之路,其他手機廠商沒有這個基礎,跟隨只能死路一條。

其二,國產手機同質化現象越來越嚴重,顏值、配置、設計、行銷並沒有更多的礦產可挖了。因此,在這些方面無法形成自己的優勢。反而,品牌價值沉澱與增值服務將是競爭的主要因素。

話又說回來,在vivo和OPPO轉型線下管道,向線上管道並進的當下,線下管道的爭奪白熱化的同時,線上管道的競爭更加慘烈。如果線下管道較弱的廠商再像vivo和OPPO學習,是倒退的表現。

所以說,其他手機廠商無法通過vivo和OPPO之前的道路取得成功,不僅僅是成本高昂的問題,還由於缺乏創新而被用戶嗤之以鼻,實在是不可取。

智慧手機要用差異化戰略搶佔高價市場才是王道

很多廠商看到vivo和OPPO在三四千元上的成功分外眼紅。但是要在高價上取得成功,就必須要走差異化的道路,用技術創新征服用戶才是長久之計。

這其中的成功者主要是華為和小米。華為靠自身的技術積累與海外技術引進,在處理器上和系統上做到了差異化,有獨一無二的產品,獲得了海內外使用者的青睞。小米也一樣,也在循著華為的路子前行。

而其他手機呢?僅僅靠拼湊高配置是無法成功的。但錘子手機可能是個例外,其在系統上的優化、設計獲得了一部分市場。但依然還不夠,還需要有自己的拳頭產品和增值服務。

未來智慧手機的競爭不是管道的競爭,也不是價格的競爭,更不是行銷方法的競爭,而是差異化的技術與獨一無二的產品。特別是在高價市場上,尤其如此!