華文網

央行出手,一個超級泡沫破裂!想一夜暴富的夢也該醒醒了

導讀

近期,國內通過發行代幣形式包括首次代幣發行(ICO)進行融資的活動大量湧現,投機炒作盛行,涉嫌從事非法金融活動。央行、中央網信辦等七部委昨天(4日)下午聯合發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》,

要求各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排,合理保護投資者權益,妥善處置風險。

公告同時表示,將加強代幣融資交易平臺的管理;各金融機構和非銀行支付機構不得開展與代幣發行融資交易相關的業務;提醒社會公眾應當高度警惕代幣發行融資與交易的風險隱患,謹防上當受騙。

ICO

所謂ICO,全稱Initial Coin Offering,意思是“數位貨幣首次公開募資”,概念拷貝自股票市場的IPO。不同的是,IPO是企業為了發展而向公眾籌集資金,ICO是企業為了發展而向公眾籌集虛擬貨幣。

還有一種通俗解釋是:比特幣的技術並非獨一無二,其他人也有能力做出類似的虛擬貨幣,於是有人就自己開發了一個山寨幣,開發費用比較高,所以必須面向公眾提前銷售一些山寨幣來募集資金,這就是ICO。

官方定性:ICO是非法公開融資行為

代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通,向投資者籌集比特幣、乙太幣等所謂“虛擬貨幣”。這些“虛擬貨幣”不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。

它本質上是一種未經批准非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。也就是說,中國官方昨天正式宣佈,ICO屬於非法融資。

ICO發行的代幣可以大致分成兩大類,

一類是應用代幣,相當於“預售產品”,把產品或產品使用憑證預售給未來的消費者;一類是權益代幣,相當於股權眾籌,把公司股份變成加密數字貨幣分發給股權投資人。

在中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君看來,即便是第一類預售性質的ICO仍然不排除非法融資的可能:

李愛君:有些白皮書裡面,它沒有明確的標的,我投向什麼樣的項目,項目是什麼樣的,

有些白皮書連這種標的都沒有,一個合同沒有一個明確的標的,那就是一個詐騙。還有一些呢,雖然合同有標的,但是吸收來的資金並沒有投向白皮書裡面所規定的項目,你把資金挪用了,那麼這也是一種欺詐行為。

代幣發行後進入二級市場,受到資金炒作,類似于集中競價交易,則是上半年ICO收益瘋狂、投資者非理性湧入的一個重要原因。有統計顯示,今年以來投資比特幣收益在300%以上,投資乙太幣收益在500%以上,而投資ICO收益率往往能夠達到百倍以上。李愛君表示,這實質上也違反了我國的現行法律規定:

李愛君:你沒有拿到一個交易所的牌照,你不能去做一個集中交易,你更不能去做一個期貨的交易,也不能做一個融資融利的交易。

代幣集體大跳水 1小時跌幅高達50%

央行消息發佈後,幣久等交易平臺上各大代幣全線下跌。比原鏈、印鏈等代幣跌幅一度達多達50%。

火幣網平臺的比特幣人民幣報價30分鐘內跳水近1700元,跌幅擴大至4.79%,跌破27000元/枚關口,最低至26000元。

萊特幣暴跌近10%,最低至395.80元。

應該說這樣的大跌也不是沒有預兆。

國內知名ICO平臺ICOINFO是最先暫停ICO業務的,它的決策人老貓對媒體表示,作為專案融資的核心,ICO白皮書品質如何,幾乎決定了這個項目是否靠譜,但隨著越來越多的資金湧入,盲目投資的現象普遍存在:

老貓:ICO是創造一些好的專案的一個路徑,但是我那時候看那些ICO項目,發現整體市場上比較混亂,我們從5月份就已經發現大量含水量特別高的專案就開始出現了。

神州數字CEO孫江濤2014年就開始關注這個領域並有相應的投資經驗,他認為ICO因區塊鏈技術開發而產生,然而目前90%的ICO專案與區塊鏈技術關聯度不高。這恰恰反映出ICO領域的泡沫程度。

繼8月30號ICO專案平臺ICOINFO宣佈暫停一切ICO業務之後,9月2號晚間,國內三大比特幣交易平臺之一的比特幣中國也發佈公告暫停ICO交易,同樣在週末宣佈暫停ICO交易的還有ICOAGE。而從上週末以來,比特幣價格已經跌去了18%,乙太幣累計跌27%、萊特幣累計跌28%。

ICO:暴利2000%,一個造富神話

如果你是股民,你知道一個漲停也不過10%,能有吃到漲停板也是很開心的,但是你要多久才能守到一個漲停?

ICO就不一樣了,隨便都有100%的收益,或更高,更甚有2000%的超高回報。

據國家互聯網金融風險分析技術平臺近期發佈的《2017上半年國內ICO發展情況報告》,今年上半年,國內已完成的ICO專案共計65個,累計融資規模26.16億元,累計參與人次達10.5萬。

這個數字非常龐大,而國內發達的社交媒體,正在讓行業進一步膨脹:微信群、公眾號、小密圈……都是投資者的聚集地。一些ICO專案開始進入社區進行宣傳,而參與投資的是社區中的大媽。在路演現場,對於技術和行業應用一概不懂的大媽只關心什麼時候能賣代幣,認購能夠打幾折。

有資深玩家總結,ICO的暴利甚至已經超過了某些犯罪手段。

監管落下“鍘刀” 暴富美夢該醒醒了

從國際上來看,部分國家已開始加強對這一新融資方式監管。美國證監會發佈了對ICO風險的警告,並將“The DAO”這一ICO專案認定為證券發行。新加坡金融管理局也表示該國數字代幣的提供與發行或將由其監管,英國則推出了監管沙箱為各種創新容錯。

從鬱金香泡沫到P2P騙局,從互聯網金融到金融科技,每次泡沫破滅前,狂熱的投資者都會相信“這次不同”,然而大多數時候,“這次”並沒有“不同”。

點融網創始人郭宇航也曾投資過ICO項目,在他看來,今天的ICO市場和初期的P2P市場有類似,投資者盲目投資同樣可能面臨高風險:

郭宇航

現在的亂象和當年P2P的亂象非常像,當年P2P的投資者很多也根本不看平臺的資產,也不看創始人的背景,只看它願意給多少收益率,現在的ICO同樣存在這些盲目的投資人。

主要通過朋友圈、微信群等路演的ICO專案給投資者的所有資訊都來自看不見摸不著的虛擬端,資訊極不對稱,由此導致投資風險也就不難理解。

七部委公告提醒,代幣發行融資與交易存在多重風險,包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等,投資者須自行承擔投資風險,希望廣大投資者謹防上當受騙。

新華社則在公告貼出後發文建議已經參與ICO的個人應儘快聯繫專案平臺退出。

中國金融四十人論壇常務理事張家林提醒投資者,理性看待區塊鏈技術與ICO炒作:

張家林

代幣來講也是一樣的道理。它這個東西不是一個債務憑證,並不能夠找到任何人去接盤。不像央行發行的貨幣,你最後總能找到央行來給你兌現,代幣本身最終有可能是沒有任何價值的,不要期望它一定會有接盤俠。

不過,中國科技金融法學研究會理事肖颯認為,此次叫停ICO發行並不是對區塊鏈技術的否定,區塊鏈技術仍然有很多投資機會:

央行這次聯合7部委發這個文,主要是在行政法層級的範圍內給與各地ICO一個評價,也讓各地的執法機關有一個依據。

轉載於:央廣新聞

投資乙太幣收益在500%以上,而投資ICO收益率往往能夠達到百倍以上。李愛君表示,這實質上也違反了我國的現行法律規定:

李愛君:你沒有拿到一個交易所的牌照,你不能去做一個集中交易,你更不能去做一個期貨的交易,也不能做一個融資融利的交易。

代幣集體大跳水 1小時跌幅高達50%

央行消息發佈後,幣久等交易平臺上各大代幣全線下跌。比原鏈、印鏈等代幣跌幅一度達多達50%。

火幣網平臺的比特幣人民幣報價30分鐘內跳水近1700元,跌幅擴大至4.79%,跌破27000元/枚關口,最低至26000元。

萊特幣暴跌近10%,最低至395.80元。

應該說這樣的大跌也不是沒有預兆。

國內知名ICO平臺ICOINFO是最先暫停ICO業務的,它的決策人老貓對媒體表示,作為專案融資的核心,ICO白皮書品質如何,幾乎決定了這個項目是否靠譜,但隨著越來越多的資金湧入,盲目投資的現象普遍存在:

老貓:ICO是創造一些好的專案的一個路徑,但是我那時候看那些ICO項目,發現整體市場上比較混亂,我們從5月份就已經發現大量含水量特別高的專案就開始出現了。

神州數字CEO孫江濤2014年就開始關注這個領域並有相應的投資經驗,他認為ICO因區塊鏈技術開發而產生,然而目前90%的ICO專案與區塊鏈技術關聯度不高。這恰恰反映出ICO領域的泡沫程度。

繼8月30號ICO專案平臺ICOINFO宣佈暫停一切ICO業務之後,9月2號晚間,國內三大比特幣交易平臺之一的比特幣中國也發佈公告暫停ICO交易,同樣在週末宣佈暫停ICO交易的還有ICOAGE。而從上週末以來,比特幣價格已經跌去了18%,乙太幣累計跌27%、萊特幣累計跌28%。

ICO:暴利2000%,一個造富神話

如果你是股民,你知道一個漲停也不過10%,能有吃到漲停板也是很開心的,但是你要多久才能守到一個漲停?

ICO就不一樣了,隨便都有100%的收益,或更高,更甚有2000%的超高回報。

據國家互聯網金融風險分析技術平臺近期發佈的《2017上半年國內ICO發展情況報告》,今年上半年,國內已完成的ICO專案共計65個,累計融資規模26.16億元,累計參與人次達10.5萬。

這個數字非常龐大,而國內發達的社交媒體,正在讓行業進一步膨脹:微信群、公眾號、小密圈……都是投資者的聚集地。一些ICO專案開始進入社區進行宣傳,而參與投資的是社區中的大媽。在路演現場,對於技術和行業應用一概不懂的大媽只關心什麼時候能賣代幣,認購能夠打幾折。

有資深玩家總結,ICO的暴利甚至已經超過了某些犯罪手段。

監管落下“鍘刀” 暴富美夢該醒醒了

從國際上來看,部分國家已開始加強對這一新融資方式監管。美國證監會發佈了對ICO風險的警告,並將“The DAO”這一ICO專案認定為證券發行。新加坡金融管理局也表示該國數字代幣的提供與發行或將由其監管,英國則推出了監管沙箱為各種創新容錯。

從鬱金香泡沫到P2P騙局,從互聯網金融到金融科技,每次泡沫破滅前,狂熱的投資者都會相信“這次不同”,然而大多數時候,“這次”並沒有“不同”。

點融網創始人郭宇航也曾投資過ICO項目,在他看來,今天的ICO市場和初期的P2P市場有類似,投資者盲目投資同樣可能面臨高風險:

郭宇航

現在的亂象和當年P2P的亂象非常像,當年P2P的投資者很多也根本不看平臺的資產,也不看創始人的背景,只看它願意給多少收益率,現在的ICO同樣存在這些盲目的投資人。

主要通過朋友圈、微信群等路演的ICO專案給投資者的所有資訊都來自看不見摸不著的虛擬端,資訊極不對稱,由此導致投資風險也就不難理解。

七部委公告提醒,代幣發行融資與交易存在多重風險,包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等,投資者須自行承擔投資風險,希望廣大投資者謹防上當受騙。

新華社則在公告貼出後發文建議已經參與ICO的個人應儘快聯繫專案平臺退出。

中國金融四十人論壇常務理事張家林提醒投資者,理性看待區塊鏈技術與ICO炒作:

張家林

代幣來講也是一樣的道理。它這個東西不是一個債務憑證,並不能夠找到任何人去接盤。不像央行發行的貨幣,你最後總能找到央行來給你兌現,代幣本身最終有可能是沒有任何價值的,不要期望它一定會有接盤俠。

不過,中國科技金融法學研究會理事肖颯認為,此次叫停ICO發行並不是對區塊鏈技術的否定,區塊鏈技術仍然有很多投資機會:

央行這次聯合7部委發這個文,主要是在行政法層級的範圍內給與各地ICO一個評價,也讓各地的執法機關有一個依據。

轉載於:央廣新聞