“秦皇漢武”曾被譏諷了兩千年，你知道麼？那又是如何被反轉的呢
“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”這些帝王都是中國歷史上的佼佼者。但你知道麼？秦皇漢武，在歷史上一直被批評，甚至是譏諷。
今日頭條發佈
歷史上，曾有一個大臣，勸說皇帝不能像先帝一樣好大喜功，就如同漢武一樣使百姓困苦。結果皇帝勃然大怒：“你敢把先帝（我父親）比漢武麼？”旁人忙勸道：“漢武帝雄才大略，史家並無貶詞，不能算誹謗。”皇帝仍憤憤不平道：“秦皇漢武，古所並譏。”第二天，還是把那個大臣貶官了。由此可見，秦皇漢武在歷史上的評價並不高，這是為什麼呢？
原創，拒絕抄襲
原來，自古綜合評定一個帝王的標準，講究的都是“文治武功”。文治在前，武功在後，相當於一個人兩條腿走路。就是說國家治理，百姓民生為第一要素。可惜，秦皇漢武在這一條上都不及格，即使武功這一項上加分再多，也不過是一條腿走路。可見，中華五千年一直推崇的就是民生，
李世民才是第一帝王
那事情又是如何被反轉的呢？秦皇漢武又是如何被推上神壇的呢？最開始，也許是由於近現代我們民族所受的欺淩，使人們懷念那個尚武的時代。這一點無可厚非，理所當然。但事情就怕過，