欠債還錢天經地義，但是法律不支持的欠債有哪些？
欠債還錢，天經地義！但是，並非所有討債都是天經地義，至少法律不會支持債主討債！但很多人卻沒有意識到這個問題，以為把錢借出去了即使對方不自覺還錢，也可以求助於法律。
高利貸
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》明確規定了借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。 也就是說，民間借貸利率約定超過36%，即使當事人自願給付，
借錢用處不合法
國家保護的是正當合法的借款行為。所謂的正當，就是借款人對錢不能用於非法行為。所以當你借給別人錢的時候，需要瞭解對方使用這筆錢的用途。如果是非法用途而你還借出去了，那麼國家是不會支持你要錢的。
例如，你明知對方借錢是去賭博，你還借錢給他，即使求助於法律，法律也不會保護你討債，因為賭博行為在我國本身就是非法行為。
借錢時間超了
對於借款糾紛，國家規定了一個訴訟時效，就是兩年。這並不是說從借款開始算兩年，
強制脅迫對方寫下的借條無效
例如，把人綁架了，要求他寫個借條，這種借條無論是怎麼寫的，法院都不會支持。
根據民間借貸司法解釋第十四條規定，
(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
(四)違背社會公序良俗的；
(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
未成年人借款 《最高人民法院關於執行〈民法通則〉若干問題的意見》第三條規定：“10周歲以上的未成年人進行的民事活動是否與其年齡、智力狀況相適應，可以從行為與本人生活相關聯的程度，本人的智力能否理解其行為並預見相應的行為後果，以及標的數額等方面認定。” 根據這一條，未成年人借款是無效的，最終的決定權還是在他們的父母身上。
最終的決定權還是在他們的父母身上。