在一線城市好，還是在三四線城市好？
“新一線城市”話題再起波瀾
近日，“新一線城市”的話題在學界引起較大爭議。專家稱中國至少需要8個一線城市,除了北京、上海、廣州、深圳外，天津、杭州、成都、武漢、南京、重慶、西安、蘇州、合肥等9個城市有望成為“新一線城市”。
一線城市
新一線城市
但有其他專家反駁：難道是要更多城市房價再漲嗎？中國真的需要這麼多的一線城市嗎？
這一提議在網上也引起軒然大波，網友們紛紛表示並不希望自己所在的城市升級為一線城市。認為升級為一線城市後，必然會帶動房價和物價的上漲，那麼以後將苦不堪言。
如果是你，你是選擇一線城市的忙碌繁榮、但同時也要承受巨大壓力還是選擇三四線城市的愜意舒適、但同時也要面臨喪失活力的風險？
正方：一線城市有一線城市的忙碌繁榮
觀點1：
不要為了逃避就業，競爭，壓力等問題而選擇回到家鄉。如果是逃避下做的決定，你會發現你所恐懼的事情在老家也一樣會遇到。
觀點2：
我一直跟自己說的一句話是人往高處走水往低處流，我覺得人應該要有夢想，不一定非要多高多遠，
夢想就好像是一朵花，大城市能為夢想之花的開放提供更豐沃的土壤。
觀點3：
見過大海的人是不會嫁給溪流的。對於擇偶而言，一線城市晚婚的人更多，大齡不結婚的壓力相對要小一些。
而且一線城市聚集了各種各樣的人，
反方：三四線城市有三四線城市的舒適愜意
觀點1：
看個人性格特質的吧，如果喜歡嘗試新事物，
平和型性格，壓力大了困難多了會覺得不幸福的人，還是比較適合三四線城市。這並不是哪裡更好的問題，而是你更適合哪裡。
觀點2：
我認為只要心態好，在哪都行。我曾經有過到一線城市工作的機會，但是意味我陪親人的時間將會縮短。
我不太喜歡子欲養而親不待，於是留在家鄉，這是三四線城市，日子過得也很不錯，我們還在老家買了房子。
生活在哪，無所謂，只要你相信並堅持自己的選擇。
觀點3：
老家的生活節奏比北上廣慢，工作壓力也不是很大。在這裡，有中等偏上的薪資水準就能生活得不錯。
老家一直在朝著大都市發展，GDP增長越來越快，外資吸引力也越來越強。基礎設施建設在不斷完善，高鐵、高速公路、飛機等都在迅速發展。
我覺得在這裡生活挺自在的，會更多地關注精神需要。我更偏向于在宜居的、生活成本適中的城市生活。
總結
小編有話說：
人各有志，每個人的生活目標和人生追求都不同，每個人的承壓能力也有強有弱。無論是回到三四線城市，還是堅守一二線城市，都要問問自己需要什麼。
有一天，你可能在一二線城市做著一個“努力”的房奴，為生活為家庭日夜奔波，你也可能在三四線城市做著一個“輕鬆”的房奴，呵護著所謂的“詩和遠方”。
每個人的價值觀不同，都有選擇的權利，沒有對錯之分。大家要根據自己實際需求和經濟能力來決定。只要初心未變，那你的選擇就值得堅持。
那麼，你會怎麼選擇呢？
在哪都行。我曾經有過到一線城市工作的機會，但是意味我陪親人的時間將會縮短。
我不太喜歡子欲養而親不待，於是留在家鄉，這是三四線城市，日子過得也很不錯，我們還在老家買了房子。
生活在哪，無所謂，只要你相信並堅持自己的選擇。
觀點3：
老家的生活節奏比北上廣慢，工作壓力也不是很大。在這裡，有中等偏上的薪資水準就能生活得不錯。
老家一直在朝著大都市發展，GDP增長越來越快，外資吸引力也越來越強。基礎設施建設在不斷完善，高鐵、高速公路、飛機等都在迅速發展。
我覺得在這裡生活挺自在的，會更多地關注精神需要。我更偏向于在宜居的、生活成本適中的城市生活。
總結
小編有話說：
人各有志，每個人的生活目標和人生追求都不同，每個人的承壓能力也有強有弱。無論是回到三四線城市，還是堅守一二線城市，都要問問自己需要什麼。
有一天，你可能在一二線城市做著一個“努力”的房奴，為生活為家庭日夜奔波，你也可能在三四線城市做著一個“輕鬆”的房奴，呵護著所謂的“詩和遠方”。
每個人的價值觀不同，都有選擇的權利，沒有對錯之分。大家要根據自己實際需求和經濟能力來決定。只要初心未變，那你的選擇就值得堅持。
那麼，你會怎麼選擇呢？