OPPO和vivo為什麼一年就那麼一款手機都可以熱銷？原因很簡單

2016年，OPPO和vivo在中國智慧手機市場上，份額名列第二名和第三名。第一名是華爲。但OPPO和vivo這兩個品牌加起來的份額是第一。手機照相機裡有一項美顏功用，極大稱心了攝影者的心裡需求，

至於說音質，有多少人會覺得到不相反的差別？ 大少數女孩子買這兩個牌子手機次要緣由就是拍照美觀，聽歌效果好。目前OV次要的目的群體就是年老使用者，年老用戶的特點就是追求時髦，希望異乎尋常。OV近年來推出的每一款手機都是針對這個群體的需求而不時的去改動，投合消費者的消費觀念。關於年老人來說，但是他們也只是一個個的普通人，不是一切消費者都需求對手機有足夠的理解然後才幹買手機，也不是每一個用手機的人都需求爲性價比去搶購。無論什麼理由，由於人家買手機，沒有花你一分錢，你沒有資歷說這個。另外，不懂手機很奇異嗎？買OV奇異嗎？不奇異。

必須承認，小米為中國手機做了極其偉大的貢獻，

但小米的搶購模式必須受到批判。無法想像，發佈超過一個季度的小米6，官方依舊沒有現貨，依舊需要搶購。然而，協力廠商賣家加價兩三百元的卻多如牛毛，莫非小米定個2799元就可以做到現貨了？說回OPPO、VIVO，低配高價，可是，人家幾千萬的出貨量擺在那，即使是五線城市的手機店，你依然可以原價買到，不用排隊，不用等待。不可否認，這就是人家遠勝於小米這種類型的品牌的優勢。

舉個例子，小米用戶會說，小米的性價比高過蘋果！但是果粉們馬上報以呵呵一笑，你的性價比，只是堆配置、拼參數罷了，重點在“價”，而不在“性”。論體驗，蘋果完勝好嗎，系統流暢，指紋識別秒開，拍照更細膩，近場支付很風騷，為了這些逼格和體驗，

我就願意多花錢，裝一把土豪咋樣？這正是問題的所在，性價比這個東西，其實是一個很忽悠人的概念。你需要的功能，這個品牌能提供，而別的品牌提供不了，那麼即使這個品牌更貴，但仍然是物有所值的，性價比依然一流。而不同人群對功能的需求點是完全不一樣的。

所以, 儘管OV的產品單純從產品配置上來說不高，屬於低配高價，但比起其他國產廠商，經常會出現中端機賣旗艦價的情況。這其中的原因除了產品的定位方向，另外也是要在為自己在壓低成本的前提下，為線下經銷商留出足夠多的利潤。

而且很多代言，找一些綜藝節目去代言，然後很多本來這個手機，成本很低，但是他們的銷量還是好好的，手機的設計還是。比較好的。而與vivo不同的是，oppo主打的優勢是另一個方面，“充電5分鐘，通話2小時”的廣告詞深入人心，而且這個快充確實很好用，它的出現解決了很多人以前苦惱的手機續航不足的問題，除了快充，oppo專注拍照也同樣獲得了粉絲的擁護，一個快充，一個拍照其實就是很多用戶真正想要的。

而且很多代言，找一些綜藝節目去代言，然後很多本來這個手機，成本很低，但是他們的銷量還是好好的，手機的設計還是。比較好的。而與vivo不同的是，oppo主打的優勢是另一個方面，“充電5分鐘，通話2小時”的廣告詞深入人心，而且這個快充確實很好用，它的出現解決了很多人以前苦惱的手機續航不足的問題，除了快充，oppo專注拍照也同樣獲得了粉絲的擁護，一個快充，一個拍照其實就是很多用戶真正想要的。