步兵戰勝騎兵不是神話！波斯帝國就在這種戰術下吃過大虧

波斯帝國的重騎兵吸收了呂底亞、斯基泰人重騎兵的特點，但相對斯基泰人，波斯騎兵不太重視衝擊力，重型騎兵也用擲矛而不是像斯基泰人擅長衝擊，雖然有部分記載在希波戰爭之後，

3米的長矛開始裝備重騎兵，但這極有可能是當時波斯帝國也引入了使用長騎矛的斯基泰騎兵。

根據色諾芬的資料，因他有在波斯王子小居魯士的希臘傭兵團服役的經歷，他的描述可信度相對比較高：他們重騎兵的裝備帶有濃厚的希臘風格，

頭盔上插著馬鬃，身穿鱗甲——包括胸甲和脛甲，裝備著希臘式短劍以及擁有鐵矛尖的擲矛，戰馬面門頂著護額（具裝騎兵面甲的簡易形式），戰馬胸前也掛著青銅的鱗甲，也可以算得上的是簡易的半具裝騎兵，但這在當時可是非常豪華的重騎兵裝備。

波斯精英重騎兵：

但當時波斯騎兵大多數還是輕騎兵，他們的輕騎兵沒有盔甲，以標槍和弓箭為武器進行作戰。實際上，波斯的步兵大多數也非常于依賴於他們手中的弓箭，而並不強於近身肉搏戰，他們的步兵大都是弓箭手，重裝步兵較少，而且往往僅佈置在第一或者較少縱列使用藤條盾牌，“遮天蔽日的箭雨”無論是步兵還是騎兵，都是波斯軍隊非常重要的作戰方式，

而且波斯的箭矢威力較大，射速也很快，但穿甲能力不強，這點讓波斯軍隊在與希臘軍隊的戰鬥中處於不利位置。這種方式甚至一直到西元7世紀的波斯薩珊帝國都能找到此特點。

波斯輕騎兵：

雖然波斯帝國在兵種協同上做的非常不錯，

但在西元前5世紀的希波戰爭中他們遇到了技術上的重大挑戰——希臘軍隊以重裝步兵為主組成的“方陣”，這是人類在戰術上的重大進步之一，在今後的二百多年中，希臘式方陣包括後來著名的馬其頓方陣將是絕對的主角，騎兵將在他們的面前黯然失色。

希臘重裝步兵方陣由城邦富有的公民服役，陣型往往八縱列或者更高，使用3米長的長矛與直徑0.92米，沉重而整體包著青銅的木制盾牌。其中著名的斯巴達重步兵的盾牌往往更大。大部分希臘重步兵都身穿青銅頭盔與胸甲（隨著發展亞麻甲、皮甲、鱗甲也開始增加）。也就是說，除了戰術問題，裝備上波斯上也無法取得優勢。

波斯軍隊雖然人數比希臘人多得多，但他們步兵平均裝備不如希臘人——希臘重步兵方陣是城邦主力，而波斯人馬俱甲的早期重裝騎兵卻只是一小部分，絕大多數都是使用弓箭與投槍的無甲輕騎兵。在步兵方面，重步兵也僅是一小部分，裝備的是藤編盾牌。在著名的馬拉松會戰中，面對衝鋒的希臘重步兵，波斯軍隊的箭矢無法穿透重步兵們的胸甲和盾牌，這就造成了非常被動的局面。

在希波戰爭時期，絕大多數希臘城邦的騎兵是既衰弱而人數稀少的，西元前490年的馬拉松戰役，希臘人甚至沒有騎兵參戰，但依然獲得了重大勝利。雖然希臘歷史學家希羅多德的記載損失結果是希臘192人（而且絕大多數是追擊在海邊時傷亡的），波斯人6400人。現代史學家一般認為希臘方面傷亡1000-3000人，而波斯人傷亡4000-5000人。但無論如何，這讓我們發現步兵對決時希臘重步兵方陣取得壓倒優勢。

對刀劍有興趣可加龍泉刀匠沈師傅LQ435543

波斯軍隊雖然人數比希臘人多得多，但他們步兵平均裝備不如希臘人——希臘重步兵方陣是城邦主力，而波斯人馬俱甲的早期重裝騎兵卻只是一小部分，絕大多數都是使用弓箭與投槍的無甲輕騎兵。在步兵方面，重步兵也僅是一小部分，裝備的是藤編盾牌。在著名的馬拉松會戰中，面對衝鋒的希臘重步兵，波斯軍隊的箭矢無法穿透重步兵們的胸甲和盾牌，這就造成了非常被動的局面。

在希波戰爭時期，絕大多數希臘城邦的騎兵是既衰弱而人數稀少的，西元前490年的馬拉松戰役，希臘人甚至沒有騎兵參戰，但依然獲得了重大勝利。雖然希臘歷史學家希羅多德的記載損失結果是希臘192人（而且絕大多數是追擊在海邊時傷亡的），波斯人6400人。現代史學家一般認為希臘方面傷亡1000-3000人，而波斯人傷亡4000-5000人。但無論如何，這讓我們發現步兵對決時希臘重步兵方陣取得壓倒優勢。

對刀劍有興趣可加龍泉刀匠沈師傅LQ435543