民國軍閥張宗昌也能獲魯迅文學獎
提起民國軍閥張宗昌，不少人可能要大搖其頭了，因為在近代中國的上千個大小軍閥中，張宗昌要算名聲最差的一位，文化程度最低，沒上過一天學，人稱“三不知將軍”：不知道自己有多少槍，
張宗昌作為主政一方的軍閥，每天有多少軍政大事要處理，還能有時間去學詩寫詩，而且還出了一本詩集，我這個寫了十幾年文章一本書也不曾出的屁民不禁要肅然起敬了。還是讓我們先學習學習張大將軍的詩作吧——
笑劉邦
聽說項羽力拔山，嚇得劉邦就要竄。不是俺家小張良，
大風歌
大炮開兮轟他娘，威加海內兮回家鄉。數英雄兮張宗昌，安得巨鯨兮吞扶桑。
游泰山
遠看泰山黑糊糊，上頭細來下頭粗。如把泰山倒過來，下頭細來上頭粗。
詠閃電
忽見天上一火鐮，疑是玉皇要抽煙。如果玉皇不抽煙，為何又是一火鐮？
大明湖
大明湖明湖大，大明湖裡有荷花，荷花上面有蛤蟆，一戳一蹦達。
可能有人又要說了，這是什麼詩歌啊？不過是薛蟠體水準罷了。
先看看魯迅文學獎詩歌獎評委們的水準。
一個人來到田納西
毫無疑問/我做的餡餅/是全天下/最好吃的
我終於在一棵樹下發現
一隻螞蟻，另一隻螞蟻，一群螞蟻，可能還有更多的螞蟻
我愛你的寂寞如同你愛我的孤獨
趙又霖和劉又源，一個是我侄子七歲半，一個是我外甥五歲，
2010年10月，武漢市委常委、紀委書記車延高因詩集《嚮往溫暖》獲第五屆魯迅文學獎詩歌獎。其兩首舊作《徐帆》和《劉亦菲》被網友翻出，並被戲稱為口水詩、“羊羔體”。她的詩歌《徐帆》，與其說是梨花體，不如說是純粹的搞笑體：
徐帆（節選）
徐帆的漂亮是純女人的漂亮/我一直想見她，至今未了心願/其實小時候我和她住得特近/一牆之隔/她家住在西商跑馬場那邊，我家/住在西商跑馬場這邊
不久前，64歲的四川詩人周嘯天，以如此之古體詩，獲得第六屆魯迅文學獎詩歌獎。我們不妨看看周詩人的代表詩作：
寫鄧稼先
炎黃子孫奔八億，不蒸饅頭爭口氣。羅布泊中放炮仗，要陪美蘇玩博戲。
寫翁帆楊振寧訂婚
二八翁娘八二翁，憐才重色此心同。女蘿久有纏綿意，枯木始無浸潤功。
白首如新秋露冷，青山依舊夕陽紅。觀詞恨不嫁坡髯，萬古靈犀往往通。
聽王蒙講座感賦（首段）
師大禮堂無虛席，王蒙咳唾頗解頤；點竄玉谿錦瑟字，鑿空亂吐葡萄皮。
寫印尼海嘯
由來劇變不可測，朝或多金暮洗白；饑寒起盜令齒冷，一方有難八方惜；
港臺慷慨盡解囊，大陸富豪莫羞澀！
正如有網友一針見血的評論所說，“周詩的題材現實而功利、新聞而口水，基本上就是個大雜燴，根本就沒有經過任何沉澱、過濾。其詩作，頗似對社會生活表像神往卻不得要領的塗鴉，根本就未觸及詩歌本體，根本就未觸及詩歌精神，根本就未觸及詩歌情感，根本就未觸及詩歌體式。”而得了獎的周嘯天接受採訪時，信心卻爆棚的驚人，居然大言不慚地說：“不敢說自己已經超越了唐人，但我拿出自己的詩詞參評中國文學的最高獎之一，是因為我看到了當代詩詞作品中已經有了不輸于唐代詩歌的文采，更重要的是寫出了當代人的風貌和精神價值。”讓我們更驚奇的是，年逾古稀的王蒙老先生居然還給周詩人捧臭腳，他在《讀來甚覺暢快》一文中，談及周嘯天詩《將進茶》一詩，認為它“亦屬絕唱”“已屬絕倫”，難道王蒙這位文壇大腕已經老眼昏花到把唐詩宋詞全忘卻了的程度？否則怎麼會如此看走了眼？
回過頭來再看民國軍閥張宗昌的詩，與上面那些獲得魯迅文學獎的詩人相比，其詩歌豈不是更“接地氣”，更“亦屬絕唱”“已屬絕倫”？民國軍閥張宗昌是不是更有資格獲得魯迅文學獎？而如果連這樣一個“三不知”的民國軍閥也能獲得魯迅文學獎，這不是對魯迅先生的玷污和糟蹋嗎？
魯迅文學獎作為一個國家級文學獎項，其評選應該是代表了中國的國家意志，屬於一種國家行為。可是，這樣一種嚴肅的國家意志、國家行為，竟至讓這些輕浮搞笑的所謂詩人獲了獎，以致這一獎項淪為一場又一場的看客哄笑唾駡，這到底是魯迅文學獎本身的悲哀，還是中國文學現狀的悲哀？這樣的魯迅文學獎，這樣的魯迅文學獎評選，我們還能看到中國文學未來的希望嗎？
我家/住在西商跑馬場這邊不久前，64歲的四川詩人周嘯天，以如此之古體詩，獲得第六屆魯迅文學獎詩歌獎。我們不妨看看周詩人的代表詩作：
寫鄧稼先
炎黃子孫奔八億，不蒸饅頭爭口氣。羅布泊中放炮仗，要陪美蘇玩博戲。
寫翁帆楊振寧訂婚
二八翁娘八二翁，憐才重色此心同。女蘿久有纏綿意，枯木始無浸潤功。
白首如新秋露冷，青山依舊夕陽紅。觀詞恨不嫁坡髯，萬古靈犀往往通。
聽王蒙講座感賦（首段）
師大禮堂無虛席，王蒙咳唾頗解頤；點竄玉谿錦瑟字，鑿空亂吐葡萄皮。
寫印尼海嘯
由來劇變不可測，朝或多金暮洗白；饑寒起盜令齒冷，一方有難八方惜；
港臺慷慨盡解囊，大陸富豪莫羞澀！
正如有網友一針見血的評論所說，“周詩的題材現實而功利、新聞而口水，基本上就是個大雜燴，根本就沒有經過任何沉澱、過濾。其詩作，頗似對社會生活表像神往卻不得要領的塗鴉，根本就未觸及詩歌本體，根本就未觸及詩歌精神，根本就未觸及詩歌情感，根本就未觸及詩歌體式。”而得了獎的周嘯天接受採訪時，信心卻爆棚的驚人，居然大言不慚地說：“不敢說自己已經超越了唐人，但我拿出自己的詩詞參評中國文學的最高獎之一，是因為我看到了當代詩詞作品中已經有了不輸于唐代詩歌的文采，更重要的是寫出了當代人的風貌和精神價值。”讓我們更驚奇的是，年逾古稀的王蒙老先生居然還給周詩人捧臭腳，他在《讀來甚覺暢快》一文中，談及周嘯天詩《將進茶》一詩，認為它“亦屬絕唱”“已屬絕倫”，難道王蒙這位文壇大腕已經老眼昏花到把唐詩宋詞全忘卻了的程度？否則怎麼會如此看走了眼？
回過頭來再看民國軍閥張宗昌的詩，與上面那些獲得魯迅文學獎的詩人相比，其詩歌豈不是更“接地氣”，更“亦屬絕唱”“已屬絕倫”？民國軍閥張宗昌是不是更有資格獲得魯迅文學獎？而如果連這樣一個“三不知”的民國軍閥也能獲得魯迅文學獎，這不是對魯迅先生的玷污和糟蹋嗎？
魯迅文學獎作為一個國家級文學獎項，其評選應該是代表了中國的國家意志，屬於一種國家行為。可是，這樣一種嚴肅的國家意志、國家行為，竟至讓這些輕浮搞笑的所謂詩人獲了獎，以致這一獎項淪為一場又一場的看客哄笑唾駡，這到底是魯迅文學獎本身的悲哀，還是中國文學現狀的悲哀？這樣的魯迅文學獎，這樣的魯迅文學獎評選，我們還能看到中國文學未來的希望嗎？