隱藏在南極深處的遠古神獸哥斯拉是否真實存在？
哥斯拉在我們眼中它只存在于大米國的科幻電影中的虛擬角色，但在哥斯拉電影上映不久後，就有日本考察船在南極呂佐夫-霍爾姆灣發現了類似哥斯拉的巨大未確認生物體。
當然英俊瀟灑的我認為極有可能是那叫日本的考察船瞎比比，據小編的深度瞭解，具體有多深就不做描述了（不可描述【壞笑】）。據資料顯示1958年2月13日17時左右，
據那位船員的描述這個怪獸大約出現了30秒左右，它有對大大眼睛，尖耳朵，頭長70-80cm，有如牛頭；頭頂圓圓的，像猿猴頭頂一樣（嗯仔細一想還挺萌的，想入手一隻養著）。身體部分浮出水面，全身的大小和形狀並不能確定，
在船上其它地方目擊的船員說，怪獸背部有縱向鋸齒形的“脊突”或“鰭”(也可以是像恐龍的“骨板”之類)。從體毛的狀況和面部的形狀來看，不像鯨魚和海豹，像陸生動物。後來松本滿次將此次事件記錄於他的《南極輸送記》中，該書作為南極哥斯拉唯一的目擊記錄存留於世。
有關南極哥斯拉的目擊報告僅有一例，
在2004年，俁北瀧郎詢問了船長松本滿次的長子關於“南極哥斯拉”的事。他回答說：“父親在向家人解釋這個怪獸的時候沒有畫出來。所以家裡沒有松本滿次親筆畫的‘南極哥斯拉’的圖。
在船長松本滿次的描述中，這個怪獸有五個特徵：尖耳朵；圓頂牛頭；體有黑毛；背有“脊突”或“鰭”；形如陸生動物。而就“體有黑毛”、“型如陸生動物”這兩個特徵上，雖看似合理，但與南極冰天雪地的環境卻互相矛盾。若“南極哥斯拉”是陸生生物的話，在南極白色環境下，體毛絕不會是黑色，這與生物進化上存在明顯的不合理之處。故館長判斷，若“南極哥斯拉”真實存在的話，也只有可能是海生生物。
別外它外形古怪，在南極區域極為明顯，但從1958年首次發生目擊事件後，卻再無該類事件發生。而根據松本滿次描述在體型上，南極地域能滿足這一點的，也只有鯨類生物。事實上在鯨進化過程中，其中的巴基斯坦古鯨就滿足松本滿次在《南極輸送記》一書對該神秘生物的特點描述，故“南極哥斯拉”極有可能是某種鯨返祖時的罕見個體。
瞎扯了這麼多機智如我還是覺得多半是那小船員的幻覺？
看到到的宗谷船員包括船長都是經驗豐富的的航海員，雖然很難認為他們會誤認既存的動物和物體。不過夏天的南極近海持續白夜的情況，會導致睡眠和起床時間規律的錯亂，或是因為身負收容越冬隊員的重任、被海冰困住產生的沉重壓力，導致知覺和心理處於不正常狀態的可能性也無法否定。在這種異常狀態下發生集體幻覺而造就’南極哥斯拉‘也是可能的。
神獸哥斯拉是否真實存在，中二船員又為何連連震驚，“可愛”怪獸的驀然回首，這其中又有何深意，似龍非龍的生物又是何種怪獸，這一切的背後！！！是船員的幻覺還是？還是它真實存在!!!百年之後它又會不會進攻人類世界，日本的凹凸曼還會不會挺身而出...咳咳...有點扯蛋了...
以上就是本文全部內容歡迎大家留言吐槽；
而就“體有黑毛”、“型如陸生動物”這兩個特徵上，雖看似合理，但與南極冰天雪地的環境卻互相矛盾。若“南極哥斯拉”是陸生生物的話，在南極白色環境下，體毛絕不會是黑色，這與生物進化上存在明顯的不合理之處。故館長判斷，若“南極哥斯拉”真實存在的話，也只有可能是海生生物。別外它外形古怪，在南極區域極為明顯，但從1958年首次發生目擊事件後，卻再無該類事件發生。而根據松本滿次描述在體型上，南極地域能滿足這一點的，也只有鯨類生物。事實上在鯨進化過程中，其中的巴基斯坦古鯨就滿足松本滿次在《南極輸送記》一書對該神秘生物的特點描述，故“南極哥斯拉”極有可能是某種鯨返祖時的罕見個體。
瞎扯了這麼多機智如我還是覺得多半是那小船員的幻覺？
看到到的宗谷船員包括船長都是經驗豐富的的航海員，雖然很難認為他們會誤認既存的動物和物體。不過夏天的南極近海持續白夜的情況，會導致睡眠和起床時間規律的錯亂，或是因為身負收容越冬隊員的重任、被海冰困住產生的沉重壓力，導致知覺和心理處於不正常狀態的可能性也無法否定。在這種異常狀態下發生集體幻覺而造就’南極哥斯拉‘也是可能的。
神獸哥斯拉是否真實存在，中二船員又為何連連震驚，“可愛”怪獸的驀然回首，這其中又有何深意，似龍非龍的生物又是何種怪獸，這一切的背後！！！是船員的幻覺還是？還是它真實存在!!!百年之後它又會不會進攻人類世界，日本的凹凸曼還會不會挺身而出...咳咳...有點扯蛋了...
以上就是本文全部內容歡迎大家留言吐槽；