為什麼不需要每件事都“仔細思考”？
有以下這些症狀都需要“大腦超速練習”！
✔經常被堆積如山的工作待辦事項清單追殺
✔一星期有三天最後一個下班、兩天把工作帶回家
✔經常無法順利、有耐心的看完一本書
✔準備考試時，連抱佛腳都來不及
✔老闆剛交待完的事情，沒多久就忘掉一半
為什麼不需要“仔細思考”？
你是否曾遇過這種情況？主管要求你查資料，你立刻上網查了並回報，主管卻反問你：“你真的查了嗎？仔細查清楚再向我報告。”
主管這麼說，八成是覺得不安，
假如你一接獲指示就著手查詢，確立方向，然後擱置一會兒，才帶著“我花了一些時間研究”的表情向主管報告，主管應該就不會給你臉色，要你“仔細查清楚”吧？
當然，主管如果真有仔細看過你的報告內容，即使你很快就回報，他仍然會給你應有的正面評價。
問題是，多數職場或商務場合的既有觀念就是“花時間慢慢想的東西”＝“經過仔細思考的內容”。
想得久不代表想得正確！
大家知道西洋棋嗎？
西洋棋就類似日本將棋或中國象棋，包含六個種類、總計十六顆的棋子，玩家必須動腦攻下對手的國王，取得勝利。全球有超過一五○個國家都在玩西洋棋。
西洋棋有個著名的比賽方式稱為“快棋對奕（speedchess）”。
意思是花五秒鐘思考的棋步，與花三十分鐘思考的棋步，有八六％相同。
在商業界也經常發生花了幾個月構思準備的工作卻不符合期望，
相反的，也有以下這種例子。日本軟體銀行創辦人孫正義遵循“思考十秒鐘就足夠”的方針，在許多大規模事業與並購案上都有出色的成就；甚至只與中國阿裡巴巴集團的馬雲會長交談六分鐘，就決定出資二十億日元；而事後回收的獲利高達八兆日元。
孫會長的決策中包括縝密的資料收集，
思考時間的長短與決策正確與否，不成正比。
縮短收集資料的時間，增加挑戰次數
一如前面提過的上司交辦工作的例子，你雖然希望花許多時間與精力思考再匯出結論，事實上要得到結論並不費時、費事。
結論早就存在了，如果不行動的話，你當然無法得知結論是否正確。所以花大把時間收集資料、仔細思考出來的決策，
如果有時間收集資料的話，不如根據心中隱約存在的決定為基礎，付諸行動，失敗了再挑戰一次。這麼做，遠比花時間收集資料、建立邏輯，只為了讓旁人接受你的點子更有意義。
提升速度，就能有效鍛煉直覺力
大家是否仍然對於“加快思考速度，以結果來說，能夠獲得更深入的理解”感到半信半疑？
我接受速讀訓練時，班上做過稱為“應用訓練”的超簡易版國文測驗，也就是快速讀完文章之後，測試看看你能夠寫出多少內容。
那時候我剛開始接受速讀訓練沒多久，所以一題也寫不出來；儘管老師說可按照個人喜好作答，我還是想不出來，腦子裡一片空白，同時也不禁懷疑學會快速閱讀之後，真的有可能寫出答案嗎？
學長姐之中有些人寫出來，有些人則否。我甚至開始認為“光是學會老師教的訓練內容，仍然辦不到”。即使高速閱讀文章的同時拚命提醒自己“記住！記住！”得到的結果還是不如預期。
第一直覺的答案通常是對的！
某天，我有幾分自暴自棄地心想：“反正寫不出來也不會被罰錢，我就隨便寫寫吧！”
結果不曉得為什麼，我居然答對了。在那當下我只覺得是運氣好。但是當我依樣畫葫蘆地試過幾次之後，發現唯有靠著直覺回答時，答對的機率特別高。
因此我在作答時，分別實驗過幾次“直覺回答”與“想清楚再回答”，看看成績如何。結果兩種方式的答對機率大同小異，
有時反而是直覺回答比較正確。
班上做過稱為“應用訓練”的超簡易版國文測驗，也就是快速讀完文章之後，測試看看你能夠寫出多少內容。那時候我剛開始接受速讀訓練沒多久，所以一題也寫不出來；儘管老師說可按照個人喜好作答，我還是想不出來，腦子裡一片空白，同時也不禁懷疑學會快速閱讀之後，真的有可能寫出答案嗎？
學長姐之中有些人寫出來，有些人則否。我甚至開始認為“光是學會老師教的訓練內容，仍然辦不到”。即使高速閱讀文章的同時拚命提醒自己“記住！記住！”得到的結果還是不如預期。
第一直覺的答案通常是對的！
某天，我有幾分自暴自棄地心想：“反正寫不出來也不會被罰錢，我就隨便寫寫吧！”
結果不曉得為什麼，我居然答對了。在那當下我只覺得是運氣好。但是當我依樣畫葫蘆地試過幾次之後，發現唯有靠著直覺回答時，答對的機率特別高。
因此我在作答時，分別實驗過幾次“直覺回答”與“想清楚再回答”，看看成績如何。結果兩種方式的答對機率大同小異，
有時反而是直覺回答比較正確。