劉邦、李淵7年統一天下,而為何曹操打了34年卻只有三分天下?
大漢及大唐的建立者劉邦和李淵,從起兵到最後統一天下,用了不到7年的時間。但是,三國時期的曹操,花了34年,卻只能打出一個三分天下!這到底是為什麼呢?差距為何如此大?
首先,背景不同。
大漢、大唐都是在短命暴虐王朝之後,如大秦嚴刑峻法,用民力過甚。而隋朝也是好大喜功,民怨沸騰。因此,前朝根基不穩,百姓並不嚮往前朝,甚至民心所向都想建立和諧的新王朝。而曹操就慘了,曹操前面那是長達400年的大漢王朝,百姓十分穩定,
第二,位置不對。
在唐代以前,關中,這塊地方開發是最完善的,經濟基礎雄厚,因此歷代王朝只要佔據關中,統一天下那就是時間問題。這叫做坐擁關中,再取天下。劉備從蜀地直接進入並牢牢控制關中,之後以關中財力,進取天下。李淵從山西進入關中,之後也順利取得天下。但是反觀曹操,他起家的地方是兗州,那是河南,自古只有關中制河南,哪有河南制關中的道理。
第三,名聲太差。
中國自古講究的是出師有名,名不正言不順,言不順事不成。取天下尤其如此!劉邦與項羽爭天下,最大的由頭就是為了給義帝報仇,而義帝那是項羽弑君啊!而且項羽太殘暴,
而曹操就不一樣了,
三是,曹操屠城,最典型的是屠徐州,這是最要不得的。歷史上凡是屠城的君主都做不長,不能取天下;四是,比較關鍵的,欺壓漢獻帝,成為名副其實的漢賊!這百姓心向大漢,你這不是要篡漢麼?因此,不可能得到全國擁護,不能名正言順!因此,最主要的還缺人和!