讀《解憂雜貨店》有感：誰為誰解憂？
很多人推薦過《解憂雜貨店》這本書，本周得空閱讀。
一、諮詢他人之前，其實大多心中都已經有了自己的答案
大多糾結做選擇的人心裡早就有了答案，諮詢他人只是想得到心裡內心所傾向的選擇，確認自己的決定是對的。
書中幾個故事的主人公，來信到雜貨店諮詢，雜貨店都給出了非常中肯的建議，但大多都沒有接受雜貨店信中的建議。
如果答案是當事人所預期的，便加強和印證了當事人的想法，更加義無反顧的堅守自己的想法。
如果答案不是當事人所預期的，當事人會覺得對方對自己的情況不瞭解，或是對方的建議不適合自己，多數仍然會走自己所選擇的路。
一般來說，當事人如果能夠條理非常清晰的梳理好問題，心中一般就有了答案，
所以，當有人諮詢問題時，對問題和相關情況最清楚的肯定諮詢人，能夠給出最佳方案的很可能也是諮詢人自己。只是人們經常處在迷霧中，看不清自己所在的位置，面對選擇和疑難，如同迷途的羔羊。其實每個人手中都有地圖，只是很多人卻沒有去看，所以回信的人只要點出他們的羈絆所在，他們就知道該如何走下去。
也許這就是諮詢的價值。
二、無論多好的答案，都需要靠當事人自己的努力去成就
雜貨店老闆浪矢雄治看到30年後來自曾經接受過他諮詢建議的來信，紛紛感謝他當年的諮詢建議。雄治感歎到，其實自己沒有做什麼，只是在人們失落的時候給與生活向上的力量。
書中有一個故事，陪酒女接受來自雜貨店的建議，於是努力學習金融，買房置地，做互聯網生意，風生水起。是的，建議來自30年後的人寫的，當然能夠精准洞悉未來商機。但是當事人不努力去做，也無法獲得成功。最終的所謂命運還是自己一步步走出來的。
三、提供諮詢答案的人其實承擔了巨大的壓力
雜貨店老闆雄治發現自己的回信建議給諮詢人造成傷害後，非常的自責，就將雜貨店關門了，終日鬱鬱寡歡，很快得了不治之症，醫生告知只能活很短的日子了。後來雄治發現諮詢人的死和自己並無關係，內心的愧疚和自責的擔子終於卸下，竟奇跡般的多活了一年。
所以給諮詢者建議時，被諮詢人是有負擔的。如果建議帶來好的結果，皆大歡喜，如果帶來非常不好的結果，被諮詢人會存在內心的負擔。
所以給人出建議要謹慎。但另一方面，我認為出於真心的建議大可不必太過自責，因為，如第二點所述，無論多好的答案，都需要靠當事人自己的努力去成就，同理，無論多糟的答案，也需要當事人去分辨和"努力"執行，才會成就"糟糕"的結果。
給出諮詢和建議，更多在於幫助當事人理清思路，開拓思路，鼓勵和支持當事人，獲得信心。
四、給別人答案似乎很容易，給自己答案卻不容易
同樣的問題，同樣的選擇，發生在他人身上，給他人建議，貌似很容易看清，很容易出方案；而發生在自己身上，則自己容易陷入迷霧，各種糾結，不知如何抉擇。
正所謂旁觀者清，所以一方面我們不要太過草率給人建議，另一方面，更多的學會跳出自身看自己，學會自己給自己做諮詢，提供方案。不要陷入"醫者不能自醫"的境地。
書中的30年後的人給30年前的人回信解答難題，時空移位來看問題，是一個很好的視角。
試著現在的自己給10年前的自己寫一封信，再試著想像自己是10年後的自己，給"十年前"即現在的自己寫一封信，你可能大開腦洞，有不一樣的視角和想法給自己很多好的建議。不妨試試！
非常的自責，就將雜貨店關門了，終日鬱鬱寡歡，很快得了不治之症，醫生告知只能活很短的日子了。後來雄治發現諮詢人的死和自己並無關係，內心的愧疚和自責的擔子終於卸下，竟奇跡般的多活了一年。所以給諮詢者建議時，被諮詢人是有負擔的。如果建議帶來好的結果，皆大歡喜，如果帶來非常不好的結果，被諮詢人會存在內心的負擔。
所以給人出建議要謹慎。但另一方面，我認為出於真心的建議大可不必太過自責，因為，如第二點所述，無論多好的答案，都需要靠當事人自己的努力去成就，同理，無論多糟的答案，也需要當事人去分辨和"努力"執行，才會成就"糟糕"的結果。
給出諮詢和建議，更多在於幫助當事人理清思路，開拓思路，鼓勵和支持當事人，獲得信心。
四、給別人答案似乎很容易，給自己答案卻不容易
同樣的問題，同樣的選擇，發生在他人身上，給他人建議，貌似很容易看清，很容易出方案；而發生在自己身上，則自己容易陷入迷霧，各種糾結，不知如何抉擇。
正所謂旁觀者清，所以一方面我們不要太過草率給人建議，另一方面，更多的學會跳出自身看自己，學會自己給自己做諮詢，提供方案。不要陷入"醫者不能自醫"的境地。
書中的30年後的人給30年前的人回信解答難題，時空移位來看問題，是一個很好的視角。
試著現在的自己給10年前的自己寫一封信，再試著想像自己是10年後的自己，給"十年前"即現在的自己寫一封信，你可能大開腦洞，有不一樣的視角和想法給自己很多好的建議。不妨試試！