內瑪律為點球爭破頭,而當年皇馬為何沒人和貝克漢姆搶任意球?
第一,內瑪律爭得是點球,而不是任意球。點球和任意球在處理上有明顯的不同,說得直白一點,點球誰都能踢,技術含量不高,需要的是主罰者的強大心理素質。反觀任意球,無論是卡洛斯式的重炮轟門;還是貝克漢姆式的香蕉球,
根據上段觀點,皇馬陣中貝克漢姆在前場主罰任意球的技術是球隊最高的,射門成功率最高的,所以沒有球員與貝克漢姆爭奪任意球的主罰權。而內瑪律和卡瓦尼爭搶點球,是因為兩人同為射手,心理素質同樣出色,並且點球難度較小,
第二,內瑪律沒有在皇馬效力過,所以你不應該用內瑪律和皇馬的貝克漢姆比。可以這麼說,內瑪律在巴黎為點球爭破頭,而當年在巴薩時為何不和梅西爭點球?關於這點首先梅西在巴薩陣中的地位明顯高於內瑪律,
回歸主題,就算拿內瑪律的點球和貝克漢姆的任意球來比,最直接的表述就是內瑪律的綜合實力遠不如貝克漢姆。