韓國執政黨中 誰來接班朴槿惠？
誰會成為新一任韓國總統？
蓋洛普韓國3月28日至30日針對全國1010名選民進行了調查。結果顯示，文在寅支援率為31%，與前一周持平，穩居第一寶座。而位居第二位的安哲秀，他的支持率為19%。而洪准杓以4%支持率位居第五。
△洪准杓
洪准杓是檢察官出身，連續四次當選國會議員。2012年當選廣尚南道知事（相當於省長），後捲入資源外交貪腐案行賄對象名單——“成完鐘名單”風波，去年9月在法院一審判決中被判有期徒刑1年6個月，面臨政治生涯最大危機。之後他不服判決提出上訴，今年2月被判無罪。
△文在寅
律師出身重視中韓關係
目前在韓國呼聲最高的總統候選人無疑是共同民黨前党首文在寅。韓國民調機構Realmeter3月16日發佈的大選民調資料顯示,文在寅以37%的支持率連續11周領跑支持率榜單。
出生于1953年的文在寅,早年曾是特戰隊員。
2002年文在寅在輔佐盧武鉉競選總統時步入政壇,2003年盧武鉉當選總統後,文在寅先後擔任民政首席秘書官、市民社會首席秘書官,並於2007年擔任盧武鉉秘書室室長,有“盧武鉉之影”之稱。
除了曾擔任律師外,文在寅還曾於2012年以民主統合党候選人身份在韓國第二大城市釜山獲勝,當選代表沙上區的國會議員。
在內政方面,文在寅主張增加社會福利開支,創造青年就業崗位,力求社會正義、市場公平,頗受平民階層和年輕人歡迎；在對外關係方面,文在寅非常重視中韓關係和朝韓關係。他曾表示,中國對韓國非常重要,在經濟領域韓中貿易額超過韓日、韓美貿易額之和,一個良好的中韓關係對韓朝關係改善能夠起到重要作用。
在3月14日舉行的共同民主黨黨內4名總統候選人電視共同討論會上,文在寅就“薩德”問題表示,在韓部署“薩德”是現政府的錯誤決策。他指出,現政府是在不經過國民討論、不事先做好說服解釋工作的情況下就倉促作出部署“薩德”決定的。
另外,文在寅曾參加過2012年總統大選,最終以微弱劣勢輸給了朴槿惠,可以說有競選經驗及廣泛的人脈基礎。
△安熙正
以“清流”自居連任兩屆知事
排在民調支持率第二、同樣出身於共同民主黨的忠清南道知事安熙正現年51歲,在韓國政壇一直以“清流”形象自居,由於其溝通技巧過人,又被稱為“韓國奧巴馬”。
安熙正的執政根基也來自于前總統盧武鉉,他曾出任盧武鉉競選總統總部事務局局長,2002年擔任盧武鉉總統的秘書室政務組長。
2010年起,安熙正連任兩屆忠清南道知事,領導能力獲當地民眾的認可。他在多年的黨政工作中所積累的穩重與成熟形象以及優秀的地方政府領導能力,是文在寅所不具備的一大優勢。
安熙正雖反對部署“薩德”,但卻表示尊重現政府的協商結果。他表示,韓國當前所面臨的經濟、安保危機,需要機智、均衡的外交努力去解決。
韓國民調機構Realmeter3月16日發佈的大選民調資料顯示,安熙正以16.8%的支持率位居第二位。
△安哲秀
以敢言著稱受年輕人歡迎
在野黨國民之党前聯合党首安哲秀畢業于首爾大學醫學院,後轉行創辦韓國首家從事殺毒軟體的企業,成為韓國第一代風險企業家,被譽為“韓國比爾·蓋茨”。
儘管安哲秀2011年才初涉政界,但因其曾猛烈抨擊現有政黨和大企業而成為政治明星。他主張約束三星、現代等大財閥企業,在韓國年輕選民中擁有較高人氣。在2012年總統選舉時,他就曾被視為熱門候選人之一,當時還曾在韓國政壇刮起“安哲秀旋風”。
安哲秀以敢言著稱,曾多次批評韓國貧富分化嚴重,呼喚韓國社會進行深刻變革,他的劣勢是政治經驗不足。
在“薩德”問題上,安哲秀表示尊重現政府協商結果,但主張對華友好,表示將積極與中國政府磋商,恢復兩國關係。
韓國民調機構的民調資料顯示,安哲秀以12%的支持率位列第三位。
△李在明
曾任律師反對部署“薩德”
民調支持率排在第四位的共同民主黨籍熱門候選人、京畿道城南市市長李在明因在反朴集會中要求朴槿惠立即辭職而一舉成名,同時也被韓國媒體視為大選中的一匹“黑馬”。
律師出身的李在明口才過人,善於使用社交媒體且言論辛辣直接。李在明在推特上的粉絲超過25萬,這一點跟特朗普十分相似。
他在2010年當選城南市市長後又成功連任,重建了城南市財政,獲得廣泛好評。雖然是地方政府首長,但他沒有擔任國會議員的經驗,這反而使其具備了“與現有政治家不同”的優勢。
李在明希望在加強與美國同盟的同時,與朝鮮改善關係,但他認為日本是韓國安全領域的敵人。李在明一直堅持反對“薩德”的立場,並表示如果當選,將宣佈撤銷部署“薩德”,即使部分設施已運至境內,也力求恢復原貌。
△安熙正
以“清流”自居連任兩屆知事
排在民調支持率第二、同樣出身於共同民主黨的忠清南道知事安熙正現年51歲,在韓國政壇一直以“清流”形象自居,由於其溝通技巧過人,又被稱為“韓國奧巴馬”。
安熙正的執政根基也來自于前總統盧武鉉,他曾出任盧武鉉競選總統總部事務局局長,2002年擔任盧武鉉總統的秘書室政務組長。
2010年起,安熙正連任兩屆忠清南道知事,領導能力獲當地民眾的認可。他在多年的黨政工作中所積累的穩重與成熟形象以及優秀的地方政府領導能力,是文在寅所不具備的一大優勢。
安熙正雖反對部署“薩德”,但卻表示尊重現政府的協商結果。他表示,韓國當前所面臨的經濟、安保危機,需要機智、均衡的外交努力去解決。
韓國民調機構Realmeter3月16日發佈的大選民調資料顯示,安熙正以16.8%的支持率位居第二位。
△安哲秀
以敢言著稱受年輕人歡迎
在野黨國民之党前聯合党首安哲秀畢業于首爾大學醫學院,後轉行創辦韓國首家從事殺毒軟體的企業,成為韓國第一代風險企業家,被譽為“韓國比爾·蓋茨”。
儘管安哲秀2011年才初涉政界,但因其曾猛烈抨擊現有政黨和大企業而成為政治明星。他主張約束三星、現代等大財閥企業,在韓國年輕選民中擁有較高人氣。在2012年總統選舉時,他就曾被視為熱門候選人之一,當時還曾在韓國政壇刮起“安哲秀旋風”。
安哲秀以敢言著稱,曾多次批評韓國貧富分化嚴重,呼喚韓國社會進行深刻變革,他的劣勢是政治經驗不足。
在“薩德”問題上,安哲秀表示尊重現政府協商結果,但主張對華友好,表示將積極與中國政府磋商,恢復兩國關係。
韓國民調機構的民調資料顯示,安哲秀以12%的支持率位列第三位。
△李在明
曾任律師反對部署“薩德”
民調支持率排在第四位的共同民主黨籍熱門候選人、京畿道城南市市長李在明因在反朴集會中要求朴槿惠立即辭職而一舉成名,同時也被韓國媒體視為大選中的一匹“黑馬”。
律師出身的李在明口才過人,善於使用社交媒體且言論辛辣直接。李在明在推特上的粉絲超過25萬,這一點跟特朗普十分相似。
他在2010年當選城南市市長後又成功連任,重建了城南市財政,獲得廣泛好評。雖然是地方政府首長,但他沒有擔任國會議員的經驗,這反而使其具備了“與現有政治家不同”的優勢。
李在明希望在加強與美國同盟的同時,與朝鮮改善關係,但他認為日本是韓國安全領域的敵人。李在明一直堅持反對“薩德”的立場,並表示如果當選,將宣佈撤銷部署“薩德”,即使部分設施已運至境內,也力求恢復原貌。