華文網

戰狼2》選送奧斯卡獎?這是中國電影對全世界的宣言!

前段時間,奧斯卡宣佈了各國選送最佳外語片的電影,中國的《戰狼2》赫然在列。

這件事在國內引起了軒然大波,力挺者有之,吐槽者有之,爭議極大。

原本沒打算評論這個事件,直到昨天,

我看了一篇這樣的文章——

“《戰狼2》選送奧斯卡獎?這是中國電影對全世界的宣言!”

讀完文章那刻我哭了,蠢哭的。

寫這個文章的作者叫狐狸晨曦,是一個網路大V,前段時間因為站隊周傑林心如撕逼事件狠狠火了一把。

而這篇文章更是很多號轉發,其中一個極有影響力的大號轉載後,分分鐘突破十萬加,引起網路上一片沸騰。

文章說,《戰狼2》出征奧斯卡,是國產電影對好萊塢下的戰書,

還說從前沖奧的《菊豆》、《秋菊打官司》、《大紅燈籠高高掛》都是丟人之作。

為什麼?因為導演故意把中國人醜陋的那一面展現給外國人看,才能拿獎。

接著他又說,《霸王別姬》雖好,然而這樣的史詩級電影,有幾部便足矣...

因為“今時早不同往日了!飛速發展崛起的中華,再也丟不起這人!”

且不說《秋菊打官司》、《大紅燈籠高高掛》這樣現象級電影骨子裡的尖銳和深刻,在觀眾心目中造成了如何不可磨滅的記憶。

如果像作者所說醜化中國人就能拿獎,那毫無節操的MC天佑和喊麥是不是早就該蟬聯格萊美了。

更何況,既然你都認為《霸王別姬》是“史詩級電影”,還覺得這種電影不該增加。

(一)

我肯定吳京在拍這部電影時的走心。

不說關於意識形態的爭論,這部片子的動作場面拳拳到肉,確實燃,故事也比較有帶入感,處處能看到吳京的誠意。

它稱得上是國內近期難得一見的商業大片,

50億票房就是證明,值得被鼓勵。

但是——

奧斯卡評獎的目的不該是鼓勵,而是獎勵!獎勵具備人文格局的、富有藝術價值的全球佳片。

換句話說,每年好萊塢要拍各種超級英雄商業片,哪部票房不高得嚇人,但是有幾部能入選奧斯卡?

奧斯卡最佳外語片的調性,還有評委們的口味就已經註定了,戰狼這次沖奧一定會鎩羽敗歸。

上面那篇網文的命題根本就是錯誤的。

恕我直言,讓戰狼衝擊奧斯卡,可能真的只是因為國內實在拿不出什麼好片的“無奈之舉”。

但是如果有人在後面胡吹猛侃,一個勁的跪舔,那真的要懷疑這個人的動機了...

(二)

當看到《秋菊打官司》、《霸王別姬》、《大紅燈籠高高掛》這樣的經典被附會成“丟人”的作品,更讓我加深了這種懷疑。

在當我看到留言區裡不少人附和他的觀點時,只是深深地感到了——

“愚昧。”

有的人狂轟亂炸排斥外國參賽電影,還有的繼續堅持“醜化得獎論”。

有人患上了被害妄想症般,把馮小剛、張藝謀惡毒地形容成洋人的買辦。

類似的評論還有很多,一股酸腐的氣息撲面而來,讓人想笑,可是又笑不出來。

文章盲目不僅暴露了自己的自大,也努力地將更多不明真相的人拉下水,變成愚昧的受害者。

所以你我才能看到這麼多充滿戾氣、憤怒卻又意識封閉的評論了。

可是如果稍微有一點理智的人都該知道,不管是大紅燈籠下的隱喻暗示;

秋菊片尾驚魂未定的眼神;

抑或是霸王別姬裡描寫糾葛不清的孽海情天;

就算沒有揭露時代背景的篇幅,這些電影依然可以不愧為跨越時代的電影傑作。

而那些線民無比看重的意識形態、價值取向,甚至多少票房、有沒有得獎,都會隨著時間消散,唯有這部電影本身的含金量會決定它能不能流傳下來。

而無視這一點,就煽動仇恨、盲目排外,還以愚昧為榮,那滾君只能說,這種人八成是被豬油蒙了心。

(三)

這篇狐狸晨曦的文章被很多號轉載,包括一些大號,在網路上也有刷屏的趨勢,其中不乏十萬加。

許多讀者讀完之後群情激憤,拍手稱快,自發轉發,手動點贊。

其實,每隔一段時間都會有很多這樣打著愛國旗號,給讀者注射春藥的網文,不僅點贊奇高,收到的打賞也不菲。

但就像有人說的:“愛國主義”成了很多社會無賴最後的避風港!

有太多雞賊的作者在網路上寫文章,打著“愛國”的幌子,寫一些狗屁不通卻又莫名熱血的文章,供沒有識別能力、容易被煽動的讀者意淫。

這些頭腦簡單的讀者就會越來越傻,這樣這些寫文裝瘋賣傻、實則一肚子壞水兒的作者的錢包就會越來越鼓。

什麼中國電影宣戰好萊塢、什麼《秋菊打官司》讓中國丟人、什麼中國電影別再學歐洲拍文藝片,拍大片掙大錢才是要緊事...

這些論調,其實不過都是利用了自卑心和虛榮心,在給一幫低智的讀者“擼管”,僅此而已。

你猜,如果《戰狼2》衝擊奧斯卡失敗了,那些蠢壞蠢壞的作者會怎麼寫?

網上有人說,標題大概清一色都是《奧斯卡淪為政治工具,百億票房“打臉”評委會》、《盤點戰狼二中五個展示大國實力的鏡頭,美國你在怕什麼?》、《從戰狼2落選奧斯卡,看西方世界對中國崛起的恐懼》、《奧斯卡神話已然褪色,國產電影不需西方認可》吧...

但是如果有人在後面胡吹猛侃,一個勁的跪舔,那真的要懷疑這個人的動機了...

(二)

當看到《秋菊打官司》、《霸王別姬》、《大紅燈籠高高掛》這樣的經典被附會成“丟人”的作品,更讓我加深了這種懷疑。

在當我看到留言區裡不少人附和他的觀點時,只是深深地感到了——

“愚昧。”

有的人狂轟亂炸排斥外國參賽電影,還有的繼續堅持“醜化得獎論”。

有人患上了被害妄想症般,把馮小剛、張藝謀惡毒地形容成洋人的買辦。

類似的評論還有很多,一股酸腐的氣息撲面而來,讓人想笑,可是又笑不出來。

文章盲目不僅暴露了自己的自大,也努力地將更多不明真相的人拉下水,變成愚昧的受害者。

所以你我才能看到這麼多充滿戾氣、憤怒卻又意識封閉的評論了。

可是如果稍微有一點理智的人都該知道,不管是大紅燈籠下的隱喻暗示;

秋菊片尾驚魂未定的眼神;

抑或是霸王別姬裡描寫糾葛不清的孽海情天;

就算沒有揭露時代背景的篇幅,這些電影依然可以不愧為跨越時代的電影傑作。

而那些線民無比看重的意識形態、價值取向,甚至多少票房、有沒有得獎,都會隨著時間消散,唯有這部電影本身的含金量會決定它能不能流傳下來。

而無視這一點,就煽動仇恨、盲目排外,還以愚昧為榮,那滾君只能說,這種人八成是被豬油蒙了心。

(三)

這篇狐狸晨曦的文章被很多號轉載,包括一些大號,在網路上也有刷屏的趨勢,其中不乏十萬加。

許多讀者讀完之後群情激憤,拍手稱快,自發轉發,手動點贊。

其實,每隔一段時間都會有很多這樣打著愛國旗號,給讀者注射春藥的網文,不僅點贊奇高,收到的打賞也不菲。

但就像有人說的:“愛國主義”成了很多社會無賴最後的避風港!

有太多雞賊的作者在網路上寫文章,打著“愛國”的幌子,寫一些狗屁不通卻又莫名熱血的文章,供沒有識別能力、容易被煽動的讀者意淫。

這些頭腦簡單的讀者就會越來越傻,這樣這些寫文裝瘋賣傻、實則一肚子壞水兒的作者的錢包就會越來越鼓。

什麼中國電影宣戰好萊塢、什麼《秋菊打官司》讓中國丟人、什麼中國電影別再學歐洲拍文藝片,拍大片掙大錢才是要緊事...

這些論調,其實不過都是利用了自卑心和虛榮心,在給一幫低智的讀者“擼管”,僅此而已。

你猜,如果《戰狼2》衝擊奧斯卡失敗了,那些蠢壞蠢壞的作者會怎麼寫?

網上有人說,標題大概清一色都是《奧斯卡淪為政治工具,百億票房“打臉”評委會》、《盤點戰狼二中五個展示大國實力的鏡頭,美國你在怕什麼?》、《從戰狼2落選奧斯卡,看西方世界對中國崛起的恐懼》、《奧斯卡神話已然褪色,國產電影不需西方認可》吧...