【基本案情】
2016年9月21日早上，錢老太在自家門口洗花生時，
無意中抬頭看到鄰居施大媽在她宅前的一條小路上推著小車。看到她滿頭大汗，十分吃力的樣子，錢老太趕緊放下手中的活兒，走到車前想給她搭把手。沒料剛下過雨，地上很滑，車子剛剛拉動，錢老太就摔了一跤，坐在地上不能動彈。不久，錢老太的膝關節內側疼痛，到後來發展到下不了床。
因傷情嚴重，不久錢老太就轉至啟東人民醫院治療，後又轉至上海一家醫院治療，
共花去醫療費2.8萬餘元。
錢老太的女兒找施大媽論理並要求她承擔醫療費。施大媽卻稱，錢老太的摔倒與她的推車行為之間沒有任何關聯。為此，錢老太的女兒又多次找施大媽商討賠償事宜，但一直未果，無奈之下錢老太的女兒只得以錢老太的名義，將施大媽訴至法院，請求判令被告先行賠償原告醫療費用2.8萬余元，其餘費用待傷殘確定後另行主張。
【律師說法】
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款規定：“幫工人因幫工活動遭受人身損害的，
被幫工人應承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工人的，不承擔賠償責任，但可以在受益範圍內予以適當補償。”本案中，錢大媽系在幫忙的過程中倒地受傷的這一事實可以確定，應酌情確定適用公平原則，由施大媽給予適當補償。
義務幫工人的幫工活動是無償的，
但作為受益人的被幫工人在幫工過程中，有義務對幫工活動進行必要的業務指導，並採取必要的安全防範措施。如覺得義務幫工人不適合從事幫工活動，則要明確加以拒絕，否則一旦發生人身損害或財產損害事故，被幫工人將會承擔相應的責任。