退出京東卻遭索賠500萬？起因竟是一份“反對霸權聲明”！
上個月，多家入駐京東的品牌商宣佈退出京東，並在網上發佈”反對京東霸權的聲明”，讓眾多網友看得目瞪口呆，而據最新消息，這事又有了最新進展。
據報導稱，京東商城認為紅品愛家發佈的《紅品愛家不忍京東霸權退出聲明》侵犯了其名譽權，
世源燈飾、紅品愛家等退出京東商城
9月5、6日，中山世源燈飾和紅品愛家紛紛發佈聲明，宣佈退出京東平臺，所有待售產品全部下架。
對於原因，世源燈飾方面稱，下架產品退出京東主要是其品牌戰略調整選擇。由於品牌在京東的銷售量並不大，也沒有專門的團隊沒有精力專門運營，
6日，紅品愛家在其官方微信也發佈聲明，宣佈退出京東平臺，所有待售產品全部下架。紅品愛家在聲明中表示，店鋪是商家自主的主權，擁有自主選擇管道商、自主管理和經營店鋪、自主參與電商平臺活動，以及自主維護產品定價體系的自由，這一自由不應受到任何管道商或平臺的侵害。
已有40余商家退出京東
其實，宣佈退出京東商城並發佈反對京東霸權聲明的品牌商並非只有這兩家，可以說，自今年下半年起，京東商城開始陷入一場商家退出危機。
此前，就有媒體報導，包括韓都衣舍、江南布衣、太平鳥、真維斯、GXG等多家國產知名服裝品牌的官方旗艦店從京東平臺上消失，
隨後，京東官方證實了此消息，並表示此次退出京東平臺的品牌商達到44家，多家品牌商在國內具有較高的知名度，關於退出原因，這些品牌商家多以“戰略調整”、“業務調整”進行回應。
發退出聲明商家遭索賠500萬元引關注
事實上，這也並不是首次品牌商家指出京東平臺存在霸權行為，今年7月，上市公司承德露露發佈公告，
針對此前的退出京東平臺並發佈聲明的商家京東目前並未做出有何動態，而對於家裝節期間宣佈退出京東平臺並稱京東存在霸權行為的紅品愛家，京東此次是直接訴之法庭，以發表聲明損害其名譽為由要求賠償，並索賠500萬元。
紅品愛家相關負責人夏天平在日前舉辦的“電商平臺監管責任與商家權益保護”研討會上透露，紅品愛家在發佈官方微信相關聲明後，就收到了京東的律師函，狀告紅品愛家對京東構成名譽侵權並索賠500萬元，與此同時，京東對紅品愛家的的店鋪也進行了鎖死操作讓其無法登陸正常運營。
法學專家稱：聲明沒問題
面對巨額的索賠，有發表聲明的商家很擔心,不過,相關的律師在日前舉辦的“電商平臺監管責任與商家權益保護”研討會上讓紅品愛家有了底氣，多名律師都紛紛表示，紅品愛家等多家商家發佈的聲明並不存在任何問題。
中國政法大學教授陶乾認為，該聲明內容沒有明顯的侵犯名譽權條款,很難認定侵犯了對方的商譽、名譽，而且京東方面也很難主張該聲明造成了什麼樣的名譽上的損失。
中國科學院大學公共政策與管理學院教授尹鋒林表示,如果說商家不提價平臺就要怎麼樣，是平臺利用自身的優勢地位來脅迫商家，因此感覺用“霸權”這個詞語不會有什麼問題。
北京理工大學法學院民商法所所長趙秀梅也認為，該聲明中“霸權”兩個字頂多是誇張的說法，並沒有歪曲事實對京東的名譽造成損害，構不成侵害名譽權。
據瞭解，目前該案將於近日在北京大興開庭。
聲明：轉載出於傳播更多行業資訊之目的，不代表本公眾號觀點，如涉及侵權，請與我方取得聯繫。歡迎各媒體合併投稿。
並索賠500萬元。紅品愛家相關負責人夏天平在日前舉辦的“電商平臺監管責任與商家權益保護”研討會上透露，紅品愛家在發佈官方微信相關聲明後，就收到了京東的律師函，狀告紅品愛家對京東構成名譽侵權並索賠500萬元，與此同時，京東對紅品愛家的的店鋪也進行了鎖死操作讓其無法登陸正常運營。
法學專家稱：聲明沒問題
面對巨額的索賠，有發表聲明的商家很擔心,不過,相關的律師在日前舉辦的“電商平臺監管責任與商家權益保護”研討會上讓紅品愛家有了底氣，多名律師都紛紛表示，紅品愛家等多家商家發佈的聲明並不存在任何問題。
中國政法大學教授陶乾認為，該聲明內容沒有明顯的侵犯名譽權條款,很難認定侵犯了對方的商譽、名譽，而且京東方面也很難主張該聲明造成了什麼樣的名譽上的損失。
中國科學院大學公共政策與管理學院教授尹鋒林表示,如果說商家不提價平臺就要怎麼樣，是平臺利用自身的優勢地位來脅迫商家，因此感覺用“霸權”這個詞語不會有什麼問題。
北京理工大學法學院民商法所所長趙秀梅也認為，該聲明中“霸權”兩個字頂多是誇張的說法，並沒有歪曲事實對京東的名譽造成損害，構不成侵害名譽權。
據瞭解，目前該案將於近日在北京大興開庭。
聲明：轉載出於傳播更多行業資訊之目的，不代表本公眾號觀點，如涉及侵權，請與我方取得聯繫。歡迎各媒體合併投稿。