20年前的《流星花園》又要翻拍啦，竟然還有美國版的F4你造嗎

當年火便兩岸三地的偶像劇《流星花園》又要要翻拍了。

韓國版本的道明寺可是李敏鎬演的，劇名叫《花樣男子》也是讓他火遍亞洲的劇哦。如今在看劇照，出來髮型過時了（比較當時殺馬特可是很流行的），各位顏值還是線上的。

還有日本的，有小栗旬哦！總雖然其他我也不認識，但是也還好，劇情都是按照漫畫走的。

給大家安利下，美國版本的《流星花園》，美帝人民原來也是有蘇蘇的瑪麗蘇少女心的！

近距離欣賞下美國版本的F4，感覺歲數偏大啊！

別忘了我大天朝的《一起來看流星雨》，一度被戲稱為雷陣雨。雖然雷，好歹也捧紅了張翰和鄭爽。

說到新版《流星花園》的演員，很多觀眾都想讓四大流量（吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋）來演F4。雖然用腳趾頭想就知道不可能，但一想到四人同台就會引起腥風血雨，啥粉絲撕番啦，通稿互踩啦，小編的八卦之魂就熊熊燃燒。這宮鬥戲不比腦殘劇好看多了？看各家粉絲各顯神通！

的確，《流星花園》的故事現在看起來也挺腦殘的。王子眼瞎看上了灰姑娘，這劇情也就只能騙騙小學生。年少不知臺詞尬，重看經典的台版《流星花園》，也是雷點密佈啊。

裝逼氣息溢出螢幕的道明寺，擱現在怕會被彈幕淹沒吧？不過這好像是臺灣偶像劇經典套路哦~

好像蠻有道理的哦！

杉菜視金錢如糞土不被收買的情節，每個圖元都透著年代感和鄉土氣息。

因為太鄉村愛情，這劇要是翻拍八成會被大改。但製作人眼中順應時代的改編，在觀眾看來不過會不會是換了種雷法？

很多劇怎麼翻拍都不討好，是因為它只有在那個時代下才有魅力。十多年過去，柴智屏也老了，當年能做出讓80後感動的作品，現在還能同樣討好00後嗎？

翻拍就像舊瓶裝新酒，重點在新酒，但也得不失舊瓶裡殘留的餘香。對很多投資人來說，翻拍就是一筆穩賺不賠的買賣，畢竟是經過市場檢驗的作品，就算不能大賣基本盤還是有的。翻拍的背後，體現的正是投資者的謹慎保守和編劇原創力的缺失。

但是，從另一個角度來說，經典老劇畢竟老了，即使它們足夠好，很多新觀眾也提不起興趣去看。翻拍給了他們一個認識經典作品的機會。

或許，問題的關鍵不在於翻拍，而在於整個電視劇市場過於浮躁，國產劇整體品質下滑。所以觀眾才會對翻拍劇越來越沒有信心，老覺得一蟹不如一蟹。

可是，這些翻拍劇會不會有比經典做得更好的地方呢？以及，某些所謂的經典會不會因為童年濾鏡被“美顏過度”了？有的時候希望太高才會過分失望哦！

因為太鄉村愛情，這劇要是翻拍八成會被大改。但製作人眼中順應時代的改編，在觀眾看來不過會不會是換了種雷法？

很多劇怎麼翻拍都不討好，是因為它只有在那個時代下才有魅力。十多年過去，柴智屏也老了，當年能做出讓80後感動的作品，現在還能同樣討好00後嗎？

翻拍就像舊瓶裝新酒，重點在新酒，但也得不失舊瓶裡殘留的餘香。對很多投資人來說，翻拍就是一筆穩賺不賠的買賣，畢竟是經過市場檢驗的作品，就算不能大賣基本盤還是有的。翻拍的背後，體現的正是投資者的謹慎保守和編劇原創力的缺失。

但是，從另一個角度來說，經典老劇畢竟老了，即使它們足夠好，很多新觀眾也提不起興趣去看。翻拍給了他們一個認識經典作品的機會。

或許，問題的關鍵不在於翻拍，而在於整個電視劇市場過於浮躁，國產劇整體品質下滑。所以觀眾才會對翻拍劇越來越沒有信心，老覺得一蟹不如一蟹。

可是，這些翻拍劇會不會有比經典做得更好的地方呢？以及，某些所謂的經典會不會因為童年濾鏡被“美顏過度”了？有的時候希望太高才會過分失望哦！