岳飛是民族英雄還是叛國賊？其實這位“大英雄”有很多疑點！

嶽飛是一位大英雄人人皆知，但是歷史的真相真的如此嗎，其中這位“大英雄”有很多疑點！

嶽飛大部分時間在湖南，打的是偽齊，根本就沒有和金國主力打過，岳飛對金一直是消極避戰的 ，和尚原岳飛跑了，是吳玠兄弟帶兩千人打的，所以吳玠一直看不起岳飛，黃天蕩韓世忠打的嶽飛也跑了，淮西戰役，岳飛連抗十七道金字令，也不敢去斷金兵退路 ，等金兵擊敗張俊撤了，才跑去堰城等地“收復失地”，結果還讓一萬多金兵偏師打的找不著北，

楊再興也戰死，還是劉琦出手才打敗金兵，所以劉琦也是看不起嶽飛的。

朱仙鎮就更扯了，1140年6月12日，金兵在順昌就讓劉琦擊敗，撤軍了，結果嶽飛7月才去的穎昌，朱仙鎮等地“收復失地”，結果還報出個八百破十萬，零傷亡的鬧劇。在平定楊么的過程中，

以及叛軍李成曹成，嶽飛都有不俗的表現。但是嶽飛不是神，不像說岳全傳講的那麼神奇，什麼八百破十萬之類的。在金兵南下的時候，杜充遣岳飛、陳淬、王燮等出戰，全軍大敗，陳淬戰死，岳飛和王燮逃回。宗弼長驅直入攻入杭州，高宗逃往溫州，宗弼追到溫州，高宗又逃往福建，宗弼緊追不捨，高宗坐船出海，宗弼沒有大船，只好返回。而史書記載，岳飛脫離杜充後六戰六捷。這就不明白了，宗弼一直殺到福建，如果嶽飛“六捷”的話，那為什麼不阻攔住宗弼呢？就是說我方勝利了，敵人沒敗，而且還大勝，不知道嶽飛這“六捷”是和誰打的，分析的可能是金兵的小股部隊，於戰爭的勝負無關緊要的部隊。

嶽飛是讓他孫子岳珂神話出來的英雄。

身上都是盜用其他英雄的事蹟來抬高嶽飛，比如，金兵喊的爺爺是岳飛的老領導老英雄宗澤。議和必須殺將，也是嶽飛死後，下一次嘉定議和的另一個 ，為嶽飛平反的韓姓將領。打敗金國鐵浮屠，拐子馬明明的是劉琦。《滿江紅》出現也是在明代。

而且嶽飛謀反罪是證據確鑿的，宋法律，朝臣勾結邊將就是謀反罪，嶽飛交了兵權，就做了朝臣，還和張憲等人來往密切，就是朝臣勾結邊將，就是謀反罪，有張憲和岳飛來往書信做物證，有王貴等人的揭發做人證，還有岳雲，張憲畫押的呈堂證供。鐵證如山，量刑準確。按宋律當誅九族。