-
呂蒙是個怎樣的人?
呂都督有才沒料,可為一軍主將,難為一國謀主。什麼取荊據淮之爭擱在一邊,只看此公的具體戰略佈局,認為呂蒙謀劃只是奪南郡滅關羽,那可是天大的誤會:蒙乃密陳計策曰:“(今)征虜守南郡,潘璋住白帝,蔣欽將游兵萬人,循江上下,應敵所在,蒙為國家前據
2018-04-20 2 -
呂蒙能夠白衣渡江,有何高明之處?
高明的地方:1.保密工作做的很到位偷襲荊州這麼大的動作,關二爺最後還是從老曹那兒知道自己被爆菊了。大帝可以拿最佳導演了。2.陸遜裝兒子裝的很到位這個就和上面幾位說的一樣,陸遜這一波把關羽吹的很舒服,可以拿奧斯卡了。3.傅士仁、糜芳這倆貨居
2018-04-20 0 -
曹操手下的第一大將是誰?(是曹仁,夏侯惇,還是張遼?)
第一大將必然是夏侯惇(造型酷炫,又不是什麼隔壁高達神馬的)(只有銀河射手曹性三國之第一神射才傷的到他啊...)好了以上是吐槽,不過夏侯惇在曹操手下必然是排名第一的。眾所周知,夏侯惇在曹操死後官職是 大將軍(中國古代領兵統帥),首先看下三國
2018-04-14 0 -
和儒家並稱「顯學」的墨家,一到漢代怎麼就銷聲匿跡了?
墨學是戰國時代諸子中的顯學,受到當時社會的廣泛支持和響應。墨學的宏揚,使許多人加入墨學隊伍,據《呂氏春秋·尊師篇》記載:“孔墨徒屬彌眾,弟子彌豐,充滿天下。”另其《當染篇》也說:“孔墨之後學,顯榮於天下者眾矣,不可勝數。”墨家與儒家中分天
2018-04-16 0 -
「雍正繼承皇位」是康熙本人的意思嗎?
我都搞不清楚為什麼雍正繼位會有那麼多爭議,難道只是因為雍正官紳一體納糧得罪無恥文人得罪狠了嗎?康熙的兒子長子是庶子,次子被立為太子,兩個人後來鬥的不可開交,被康熙厭惡。實際上最後兩個人都徹底失去了繼位的可能。三子也因為行為放浪,政治水準也
2018-04-17 0 -
《水滸傳》中晁蓋的死,為什麼如此蹊蹺?
宋江是否有意架空晁蓋?有的。且宋江有意無意都已架空晁蓋。宋江上山之前,劫法場時,多次請纓出征,事實上已造成題主所言 「江湖上言必稱宋江,不知有晁蓋」,其實及時雨宋公明本就比晁蓋聲名遠播。試想劫法場之時,眾人皆言宋公明哥哥,晁蓋心裡作何感想
2017-11-26 0 -
以蠻夷為恥的秦國文化不如中原,楚國文化可以與中原分庭抗禮?
首先,春秋時代的華夷之辨並不是文化之辨,更大程度上是一種政治和權力秩序。蠻夷之所以為蠻夷,是因為它們未能進入周王室為中心的政治結構的內層。其實很多被周人稱為蠻夷的人群,是比周人很早的中原舊族,其文化未必比周人低。其次,看史料,楚人並沒有天
2017-11-27 0 -
真實歷史的商紂王:雄才霸略,開疆拓土到達東海,被黑了三千年
誰是歷史上被黑得最慘的帝王?不是秦始皇,也不是楊廣,當然更輪不到曹操。和他們幾位被黑程度相比,一直被認為是頭號昏君和暴君典範的商紂王,才真正沉冤了整整三千年。直到了20世紀中期,才終於有一代偉人慧眼獨具,為紂王翻案正名,充分肯定了他為中華
2017-11-27 3 -
如何評價學界對蘇秦和張儀縱橫活動時代先後的討論?
我也是看了電視劇和小說之後發現這個爭論的,沒辦法,只好去看《史記》了。然而一看史記我發現,太史公寫的史記裡蘇秦列傳所用材料是有問題的,畢竟時間過了兩百年,中間還經歷過焚書坑儒,史料不全也是可以理解(逃過焚書的史料一般都成了孤本,很難大範圍
2017-11-25 0 -
蘇秦不是要搞合縱伐秦嗎,怎麼為什麼搞壞齊國?
蘇秦的合縱就是針對齊國的。很多史書都記載蘇秦如何如何遊說六國國君,身佩六國相印,抵抗秦國,又記載他在三十年後重出江湖,為燕昭王服務,搞定齊國。這種情況已經很奇怪了。根據出土的《戰國縱橫家書》,蘇秦和張儀並不是同時代的人,張儀比蘇秦早了三十
2017-11-25 0 -
戰國時魏國為何會流失那麼多人才?
說起戰國學派星羅,諸子棋布,有兩個都市必須提及,一曰魏國大樑,二曰齊國臨淄。 魏惠王前期尚都安邑,大樑城便早已蜚聲七國。除去此時魏國乃山東霸主及經濟發達等因素外,最重要的原因就是大樑之學宮。彼時稷下尚無此風頭,而大樑卻雲集了山東六國大量人
2017-11-25 0 -
魏國遷都大樑——影響戰國走勢的一次戰略失誤
戰國七雄中的魏國,是最早推行變法的國家,也是戰國初期的超級強國。魏國開始的首都是安邑(今山西省運城市夏縣),後遷都于大樑(今河南省開封市),而後面的發展來看,這次遷都是影響戰國走勢的一次戰略失誤。魏國為什麼要遷都于大樑?按照一個比較普遍的
2017-11-25 0 -
單立人講史——高麗王朝的滅亡
高麗可真是倒楣催的, 先後受到契丹、女真和蒙古的爆捶,世界上都找不到像高麗這麼倒楣的地方了,我寫著寫著就想笑。咱言歸正傳,契丹和女真都是興起于我國東北的遊牧或半遊牧民族,東臨朝鮮,916年,耶律阿保機統一契丹各部,建立契丹國。十年之後,契
2017-11-24 2 -
水滸的吳用能跟三國的諸葛亮相提並論麼?
如果你比較的是《三國演義》諸葛亮的話,那麼他幾乎可以完爆歷史上所有的謀士,軍師。不僅百戰未嘗一敗,連損失慘重的街亭之戰都被羅貫中用空城計圓了過去,甚至還有借東風,草船借箭這樣的無敵天氣預報才能。如果比較的是正史裡諸葛亮的話,也沒有太大的可
2017-11-23 2 -
拿破崙為什麼會失敗?
我對拿總的看法主要來自英國將軍詹姆斯 馬歇爾 康沃爾寫的拿破崙傳,這本書主要是從軍事角度寫的,比較推薦。他對拿破崙的研究基於兩點,第一,拿總在軍事科學和戰爭藝術方面並不是一個創新者;第二,良將,不同于詩人,是造就而非天生的。作者強調了家庭
2017-11-23 1 -
晁蓋攻打曾頭市時為何不帶軍師吳用?
晁蓋欲打祝家莊,則宋江勸:哥哥山寨之主,不可輕動也。晁蓋欲打高唐州,則宋江又勸:哥哥山寨之主,不可輕動也。晁蓋欲打青州,則宋江又勸:哥哥山寨之主,不可輕動。晁蓋欲打華州,則宋江又勸:哥哥山寨之主,不可輕動也。晁蓋欲打曾頭市,則宋江又勸:哥
2017-11-23 1 -
古代君王為什麼不在巴蜀建都?
巴蜀太過閉塞,建都在那裡無法控制天下。在軍事和經濟兩方面簡單分析一下1.軍事上像長安所在的關中地區,北京所在的河北地區,南京所在的東南地區,都有兩個特點:進可攻退可守和足夠廣闊的腹地。 關中地區出潼關即直面中原,沿黃河水系順流而下便可遙制
2017-11-23 1 -
魯智深多次反對宋江,為何宋江不敢收拾他?
魯智深並沒有怎麼反對宋江,這點很多人都說了。我想說的是,魯智深這種人是宋江想極力拉攏的那種。先不談魯智深個人。我們先看看宋江的嫡系是怎樣構成的,門吏(戴宗)、江湖人士(李逵)、中上層軍官(花榮秦明)。唯獨缺了一種人——下級軍官。在梁山上,
2017-11-23 3 -
越國的結局是怎樣的,最後為什麼沒成為戰國七雄?
在戰國初期,越國是當時四強之一,但是很可惜她最終被楚懷王而不是秦始皇消滅了。今之好戰之國,齊晉楚越 四分天下而有之 墨子非攻 諸侯力征,南有楚越之王,而北有齊晉之君。 (墨子節葬下篇)但是從越王朱勾發動政變弑君殺父篡位(越王不壽,勾踐之孫
2017-11-24 1 -
單立人講史——中越恩仇錄(二)
上文書咱講到,越南牛哄哄的東南西北四處侵略,竟膽肥到要啃大宋國一口,結果神宗皇帝龍顏大怒,派郭逵進軍西南,一舉大敗越南,滅了他的氣焰。可畢竟不能將越南整個滅掉,郭逵一走,越南又開始嘚瑟了,可惜好景不長,蒙古旋風向南刮來,越南舉國上下都慌了
2017-11-24 0