提起秦始皇， 兩年多年來罵他的人多， 贊他的人少， 在我們從小都接觸到的歷史知識裡面， 秦始皇都是個不擇不扣的暴君， 如果不是他的殘暴統治， 強大的大秦帝國又怎麼會曇花一現呢？但是， 論功行賞的話， 秦始皇的功勞遠大於他的過錯， 如果沒有他， 今天的中國就是第二個歐洲。
知道歐洲的人都應該會有這樣的想法， 那就是歐洲眾多的國家， 從表面上看他們非常的相近， 以至於他們在不做自我介紹的時候， 我們根本無法區別他們的國籍， 那麼我們會問， 既然有著如此相似的民族屬性， 為啥歐洲不形成統一的一個國家呢？原因很簡單， 他們沒有出現秦始皇一樣的人物， 沒能將歐洲眾多相似的國家進行整合。
戰國末期的中國， 跟今天的歐洲非常的相似， 眾多諸侯國雖然在民族跟文化上有著很多的相似性， 但是始終沒能出現一個統一性的全國政權， 當秦始皇掃滅了其他六國之後， 他不是簡單的將六國合併起來， 他實行文化專制， 在全國實行了一套統一的標準， 這雖然招致了當時人們的強烈反對， 但是千百年後人們都要感謝他， 如果沒有秦始皇大一統的觀念， 在秦國滅亡後， 中國將不可避免的陷入了分裂。
秦始皇死後， 不管時局怎麼變化， 中國人始終堅持大一統的觀念， 統一的觀念早已深入人心， 反觀歐洲， 雖然出現了拿破崙、希特勒這樣的人物， 但是此時世界已經進入了文明社會， 國家跟民族的意識早已覺醒， 歐洲也失去了最後的形成一個統一的國家。