在一些日本媒體的解讀中， 日本已經大獲全勝。
多家日本媒體19日引述日本政府消息人士的話稱， 聯合國教科文組織（UNESCO）18日在巴黎舉行的執行委員會會議上， “通過了改革世界記憶名錄收編制度的決議”。
共同社報導截圖
共同社稱， 基於日本政府的主張， UNESCO此後在審查涉及歷史和政治問題的申報案件時， 將新增聽取相關國家意見的程式。 今後將制定詳細的操作指標， 自2019年的審查工作起適用新制度。 不過， 環環（ID：huanqiu-com）從知情人士處瞭解到， 這很可能是日本一廂情願的解讀。
據報導， 在美國以色列相繼退出、UNESCO選出新幹事的背景下， 執委會18日通過決議， 呼籲UNESCO總幹事及各成員“遵循成員國間相互理解的原則， 避免進一步加劇政治緊張”。 日本NHK網站19日稱， 針對日本要求UNESCO機構改革的提議， 會議認為需要繼續討論， 將在明年以後做出結論。
但在另外一些日本媒體的解讀中，
共同社稱， 世界記憶名錄收編的是符合世界意義入選標準的文獻遺產， 但專家組成的國際諮詢委員會審查過程不對外公開， 被指存在不透明。 本月24日， UNESCO將開始2017年度審查， 中韓等民間團體正在申請“日軍慰安婦”相關資料入遺， “UNESCO的新制度意在避免招致日中韓新的對立”。
日軍摧殘數十萬慰安婦（資料圖）
2015年10月， 中方申請的《南京大屠殺檔案》正式列入世界記憶名錄， 日本對此頗為不滿。 日本外務省之後發佈“新聞官談話”， 質疑中方申報材料的完整性和真實性， 指責教科文組織未能保持中立和公平， 將要求教科文組織進行制度改革， 不再被“政治利用”。 日本還以拒交UNESCO會費要脅。 近日還有日本媒體叫囂， 如果今年中韓申請的“日軍慰安婦”相關資料被列入世界記憶名錄，