關於曹操和楊修的故事大家都很熟悉了。
當年， 曹操被馬超困在斜穀， 進不能進， 退不能退， 當夏侯惇向他請示下一步計畫的時候， 曹操盯著面前的一碗雞湯， 只說了兩個字——“雞肋”。
夏侯惇打仗是一員猛將， 但領會這種意思還差了點兒， 還以為曹操要請他啃雞骨頭呢。
在大多數人眼裡， 雞肋就只是雞肋， 比雞骨頭好點， 但遠不如雞大腿來得過癮；但在有些人眼裡， 雞肋卻不是雞肋， 而是一個符號， 暗藏玄機。
前者如夏侯惇， 後者如楊修。
當夏侯惇還在留戀著曹操碗裡的雞肋時， 行軍主簿楊修已經代傳聖旨， 叫隨行軍士收拾行李， 準備班師回朝。 夏侯惇瞪著一隻大眼睛， 天真地問楊修：“楊主簿是不是比我早進去的， 我進去的時候只剩下雞肋了， 魏王還跟你說什麼了？”
楊修笑道：“魏王什麼都沒跟我說， 我還是聽你說的呢。 ‘雞肋’者， 食之無肉， 棄之有味， 就像我們現在這樣，
夏侯惇崇敬地望著楊修， 讚歎道：“楊主簿真是魏王肚子裡的一條蛔蟲啊！”
卻說曹操這天晚上睡不著覺， 出來巡查， 見夏侯惇營裡的士兵正在興高采烈地收拾行李， 有的還在給老婆孩子選購禮物。 曹操大驚， 忙問夏侯惇怎麼回事， 夏侯惇眉飛色舞地敘述著楊主簿的神機妙算， 完全沒注意到曹操臉上已經佈滿了殺氣。
楊修就這樣死了， 罪名是“擾亂軍心”。
楊修的才華是毋庸置疑的， 從一句“雞肋”推算出曹操必將退兵， 確實堪稱“神算”， 要是在路邊擺個攤兒至少也是個“楊半仙”。 但後人提起這件事， 卻很少有人為楊修鳴不平， 最多只是惋惜而已， 因為楊修確實犯了一個大錯。
在當時戰爭進退兩難的關鍵時候， 頭領的命令還沒有下達， 是不應該出現退兵的傳言的， 即使你說的是對的， 也會造成人心惶惶， 對戰事極為不利。 因此， 後人提起這件事， 多半都會說楊修恃才放曠， 不識大局， 咎由自取。
但楊修真的該殺嗎？“擾亂軍心”的罪名真的比一個人才更重要嗎？我們還是先來看看另外一個故事吧。
春秋時， 一天， 齊桓公跟管仲在宮中密謀討伐莒國的事。 就跟現在很多政策還沒等出臺外面已經傳得沸沸揚揚一樣， 齊桓公跟管仲還沒商量完呢， 外面就已經傳開了齊國要討伐莒國的消息了。
鑒於當時還沒有間諜衛星， 針孔攝像機的創始人也還沒出生， 可想而知齊桓公是如何的驚訝和憤怒。 齊桓公問管仲：“商量這件事的人除了你就是我， 現在給你充分的民主， 你說吧， 到底是誰洩露了消息！”
要是碰上一般人， 基本上會被問得手腳冰涼， 半天說不出話來。 就是啊， 屋子裡只有兩個人， 不是你就是我， 難不成是齊桓公吃飽了撐的，
管仲聽完齊桓公的質問， 不慌不忙， 跟個算命大師一樣幽幽地道：“國必有聖人。 ”
這句話說得很妙， 一是推脫了自己的責任，二是也讓齊桓公高興一下，因為咱國家除了我還有一位聖人呢，就是傳揚這個消息的人。您想想剛才還有誰進來過？
齊桓公想了想，一拍大腿，道：“確實，剛才有個送飯的進來過！你說的聖人不會就是那個送飯的吧！”
那個送飯的人叫東郭郵，被請進宮中，齊桓公問，外面流傳的消息是不是你傳出去的？東郭郵倒也乾脆，很痛快地就承認了。
齊桓公又問：“我記得你只進來送了一次飯，幾秒鐘都不到，隔那麼遠又聽不到我們說的什麼話，你怎麼會知道我們在商量討伐莒國的事？”
東郭郵終於等來了機會，又興奮又激動還得裝著很平靜地說出了這樣一段話：“人的表情能反應出人的心理活動：面帶笑容，是有喜事的表情；面色灰暗，是有喪事的表情；面部發紅，手舞足蹈，是要打仗的表情。剛才我進來送飯的時候，看見兩位紅光滿面，精神煥發，顯然是在商量打仗的事，而從大王的口型來看，像是一個‘莒’字，大王激動的時候手指的也是莒國的方向，而且我知道周圍這些小國只有莒國是個刺頭，不肯孝敬我們，因此我得出結論：大王一定是在商量攻打莒國。”
齊桓公聽完大喜，這人觀察事物如此細心，一定是個難得的人才，從此重用東郭郵。
這兩個故事是如此的相似，卻又如此的不同，都是從一個細節推論出一個重大的事件，不同的卻是東郭郵由此得到了重用，而楊修卻為此賠上了性命，為什麼呢？
要說才華，楊主簿不比東郭郵差多少，要說“擾亂軍心”的嚴重程度，東郭郵也不比楊修輕多少，然而結果卻是如此的天壤之別，讓人不由自主地褒齊桓公而貶曹操。同樣的人才，同樣的事件，一個留下千古美名，另一個卻留下千古駡名，難道齊桓公真的比一代梟雄曹操英明百倍嗎？
在後一個故事中，有一個人的作用不可忽視，就是一代名相管仲。管仲是個全方位的人才，政治、經濟、軍事、民生，無所不通，連諸葛亮都深為嘆服，但管仲並沒有像諸葛亮那樣事必躬親，大包大攬，結果造成蜀中無大將，而是以更加廣闊的胸懷充分發揮人才的作用，對培養和挖掘人才是終生不遺餘力的，東郭郵就是一個典型的例子。
而反觀曹操，身邊沒有一個說話有分量的人，荀彧、程昱、郭嘉、劉曄等人都是一時俊傑，但在曹操面前，所起的作用遠沒有管仲之于齊桓公重要。曹操確實是一代梟雄，文韜武略，世所罕匹，這也造成了他目空一切、不聽人言的弊端，文臣武將在他眼裡只是手下，甚至棋子，而沒有一個可以信任和交心的朋友，甚至老師。
就好像現在一些企業，領導無所不能，極具個人魅力，也能迅速吸引一大批人才，但領導的全知全能卻讓他很少信任手下這幫人才，最終形成一言堂，引發悲劇。
同樣的時間，同樣的地點，同樣的才能，結果卻一個天堂，一個地獄，這是人才的悲哀，更是領導的悲哀。
一是推脫了自己的責任，二是也讓齊桓公高興一下，因為咱國家除了我還有一位聖人呢，就是傳揚這個消息的人。您想想剛才還有誰進來過？齊桓公想了想，一拍大腿，道：“確實，剛才有個送飯的進來過！你說的聖人不會就是那個送飯的吧！”
那個送飯的人叫東郭郵，被請進宮中，齊桓公問，外面流傳的消息是不是你傳出去的？東郭郵倒也乾脆，很痛快地就承認了。
齊桓公又問：“我記得你只進來送了一次飯，幾秒鐘都不到，隔那麼遠又聽不到我們說的什麼話，你怎麼會知道我們在商量討伐莒國的事？”
東郭郵終於等來了機會，又興奮又激動還得裝著很平靜地說出了這樣一段話：“人的表情能反應出人的心理活動：面帶笑容，是有喜事的表情；面色灰暗，是有喪事的表情；面部發紅，手舞足蹈，是要打仗的表情。剛才我進來送飯的時候，看見兩位紅光滿面，精神煥發，顯然是在商量打仗的事，而從大王的口型來看，像是一個‘莒’字，大王激動的時候手指的也是莒國的方向，而且我知道周圍這些小國只有莒國是個刺頭，不肯孝敬我們，因此我得出結論：大王一定是在商量攻打莒國。”
齊桓公聽完大喜，這人觀察事物如此細心，一定是個難得的人才，從此重用東郭郵。
這兩個故事是如此的相似，卻又如此的不同，都是從一個細節推論出一個重大的事件，不同的卻是東郭郵由此得到了重用，而楊修卻為此賠上了性命，為什麼呢？
要說才華，楊主簿不比東郭郵差多少，要說“擾亂軍心”的嚴重程度，東郭郵也不比楊修輕多少，然而結果卻是如此的天壤之別，讓人不由自主地褒齊桓公而貶曹操。同樣的人才，同樣的事件，一個留下千古美名，另一個卻留下千古駡名，難道齊桓公真的比一代梟雄曹操英明百倍嗎？
在後一個故事中，有一個人的作用不可忽視，就是一代名相管仲。管仲是個全方位的人才，政治、經濟、軍事、民生，無所不通，連諸葛亮都深為嘆服，但管仲並沒有像諸葛亮那樣事必躬親，大包大攬，結果造成蜀中無大將，而是以更加廣闊的胸懷充分發揮人才的作用，對培養和挖掘人才是終生不遺餘力的，東郭郵就是一個典型的例子。
而反觀曹操，身邊沒有一個說話有分量的人，荀彧、程昱、郭嘉、劉曄等人都是一時俊傑，但在曹操面前，所起的作用遠沒有管仲之于齊桓公重要。曹操確實是一代梟雄，文韜武略，世所罕匹，這也造成了他目空一切、不聽人言的弊端，文臣武將在他眼裡只是手下，甚至棋子，而沒有一個可以信任和交心的朋友，甚至老師。
就好像現在一些企業，領導無所不能，極具個人魅力，也能迅速吸引一大批人才，但領導的全知全能卻讓他很少信任手下這幫人才，最終形成一言堂，引發悲劇。
同樣的時間，同樣的地點，同樣的才能，結果卻一個天堂，一個地獄，這是人才的悲哀，更是領導的悲哀。