陸風跟路虎是一對冤家， 因為抄襲這個事情打了兩次官司。 昨天小編看到了一條這樣的留言…
小編覺得普及一下路虎跟陸風的這兩次官司的內容和結果很有必要。
第二次官司是這樣打的
2014年的廣州車展上， 陸風汽車的展臺上展出一輛車——陸風X7， 跟那誰實在太像。 去年4月份的時候， 有網友曝出路虎要告陸風的消息， 憋了2年， 路虎還是沒忍住把江鈴控股（陸風汽車母公司）告上了法庭。
想著這兩家已經積怨已久， 怎麼著都是一場持久戰， 沒想到去年6月13日給出了這樣結果：
專利複審委員會認為：
陸風X7與路虎極光車身比例基本相同，
側面車身腰線以上位置的外輪廓線條相同，
ABCD柱的傾斜角度相同，
側面車窗的外輪廓和分割比例相同，
車頂線、側車窗上沿線、下沿線、肩線相同，
腰線、裙線、輪拱線、輪眉線相同，
前面的外輪廓基本相同， 後臉或車尾的外輪廓基本相同，
車輪上方都有鼓起的輪拱設計， 輪拱的拱起弧度相同。
國家智慧財產權局判定
路虎極光和陸風X7外觀專利均無效！
為什麼是這樣的結果
專利複審委員說， 路虎攬勝極光雙門版跟四門版設計太接近， 四門版比雙門版先上市， 而根據規定， “授予專利權的外觀設計， 應當不屬於現有設計”。
翻譯：
因為路虎攬勝極光雙門版“抄襲”自己的四門版， 所以判決路虎的專利無效。
路虎2011年申請路虎攬勝極光外觀設計的專利， 陸風是在2013年才對陸風X7申請的， 從時間上來看， 路虎是遠遠提前在陸風之前的， 為什麼路虎不在2014年就狀告陸風抄襲呢？
汽車之家採訪的一位律師是這樣說的~
角度、材質這些做出一點點改變，
往往無法界定是侵權…
第一次打官司
路虎和陸風第一次開撕是在2005年，陸風在歐洲註冊“LAND WIND”商標的時候，路虎就因為它與“LAND ROVER”太接近而提出異議，歐盟判路虎勝。
但陸風不是那種隨便放棄的，上訴！經過6年的風風雨雨，劇情反轉，陸風在2011年贏了，於是就有了“LAND WIND”這個商標！
路虎想了什麼招
前段時間，在倫敦發佈新版路虎的一個負責人說，“對於展示幾年後才會上市的車型我們相當緊張，因為別家公司可以很輕易的抄襲我們的設計。” 所以以後為了避免不必要的麻煩，路虎會減少概念車型的發佈。
偷偷告訴你們，研發一輛新車要花掉路虎5億至10億英鎊（約43.6至87.2億）。
這時候有網友說：
抄你怎麼了？還想招兒…
小編：
不帶這麼護犢子的。
第一次打官司
路虎和陸風第一次開撕是在2005年，陸風在歐洲註冊“LAND WIND”商標的時候，路虎就因為它與“LAND ROVER”太接近而提出異議，歐盟判路虎勝。
但陸風不是那種隨便放棄的，上訴！經過6年的風風雨雨，劇情反轉，陸風在2011年贏了，於是就有了“LAND WIND”這個商標！
路虎想了什麼招
前段時間，在倫敦發佈新版路虎的一個負責人說，“對於展示幾年後才會上市的車型我們相當緊張，因為別家公司可以很輕易的抄襲我們的設計。” 所以以後為了避免不必要的麻煩，路虎會減少概念車型的發佈。
偷偷告訴你們，研發一輛新車要花掉路虎5億至10億英鎊（約43.6至87.2億）。
這時候有網友說：
抄你怎麼了？還想招兒…
小編：
不帶這麼護犢子的。