中國的全職媽媽承受了太多的偏見。 在他人眼中， 她們沒有給家庭帶來實質性的收入， 或者活得像羅子君那樣， 每天只顧著逛街花錢打扮。
而現實中， 真是這樣嗎？一個高學歷的女人當全職媽媽， 真的是浪費？她們看似沒有給社會創造財富， 但對家庭的付出和作用卻不可估量。
下回， 再有人質疑全職媽媽的價值， 請把這篇文章甩到TA臉上！
01
高學歷的人當全職媽媽， 可惜嗎？
說起來挺不爽的， 我已經被N多人問這個問題：“你老婆是全職媽媽啊？”不用看， 我都能感受到提問者們眼神裡深深的驚訝和些許的鄙夷。
善良的人， 會補一句：“也挺好的， 家裡照顧好， 你才能好好工作！”更多的人， 則會來一句：“她不是研究生嗎？多可惜啊！”
我只能尷尬地報之一笑， 然後心裡說：“關你屁事！”沒錯， 我老婆是個全職太太， 而且是一個高學歷的全職太太。
我總和她開玩笑， 要不是被我騙到手，
有次和老婆聊天， 她提到一個現象：那些不算熟的人， 知道她全職媽媽的狀態， 會說：“哇， 你好幸運啊， 好羡慕你！”
而自己的好朋友， 則會說：“哎， 你那麼高學歷多可惜啊！”
如果以“忠言逆耳”的邏輯來判斷， 或許大多數人對高學歷全職媽媽的看法， 都偏向於：“可惜”。
02
全職媽媽是世界上最偉大的職業之一
《奇葩說》有一期的辯題很有意思——“高學歷女生做全職太太， 是浪費嗎？”
兩方辯手悉數登場， 支持“浪費”的一方拋出一個觀點：“高學歷女生去做全職太太沒有學以致用。 ”
WTF！這是什麼狗屁邏輯？
第一， 你讀了那麼多年書， 就一定要學以致用？
再明確點， 你學了財務， 就必須做會計， 你學了生物， 就必須進實驗室， 你學了養豬， 就必須進豬圈？
那你每天在這裡打辯論， 你是“辯論系”畢業的嗎？我知道你不是， 那你這是不是“學而不致用”？
第二， 你一定會解釋：社會分工這麼細， 清華畢業都可以去養豬嘛， 跨專業也沒關係啊！至少你應該在社會上有一份工作， 創造價值啊！
好， 我問你， 你覺得“全職媽媽”沒有在創造價值嗎？你覺得“全職媽媽”在家養孩子， 養的不是豬， 就應該被歸類為浪費嗎？
國家沒有一個職業叫做“全職媽媽”， 但我始終認為：全職媽媽是這個世界上最偉大的職業之一！
03
在中國， 做女人太難了！
辯論到中間， 已為人母的寇乃馨聽不下去了， 她說：
太多人， 把“全職媽媽”想像成了《我的前半生》裡還沒離婚的“羅子君”。 每天打扮得漂漂亮亮， 不用為錢發愁，不用為照顧孩子擔憂，生活裡除了買買買，幾乎沒有任何追求。
但，這樣的“全職媽媽”畢竟只是少數啊！說起來，挺心酸的，在中國，做女人太難了！
你要是個女強人，別人會在背後指指點點，說你是個工作狂、男人婆，老公孩子真是受罪！
你要是個全職媽媽，別人又會暗自裡鄙視，覺得你自甘墮落，不思進取，是個寄生蟲！你讓女人怎麼活？
04
全職媽媽的安全感，在於最親密的人
我問老婆，你覺得做一個全職媽媽最大的感受是什麼？老婆想了一下，說：“外界的評價並不重要，最重要的是丈夫和家人的理解。”
是啊，生活是我們的，冷暖自知。但，怕就怕，那些全職媽媽放棄事業，完全回歸家庭之後，得不到丈夫和家人的理解，“全職媽媽”變成了一個“全職保姆”，這恐怕是所有全職媽媽最委屈和難過的。
一個人的安全感，其實不在於外界的評價，而在於最親密的人。
曾經有個讀者在後臺留言，控訴自己的丈夫總是怨恨自己不賺錢光花錢，當初一句“我養你”，可他發現“養不起”的時候，又跳回來抱怨妻子不思上進，不給家裡做貢獻。
還有個讀者，同樣是全職媽媽，她慶倖自己的丈夫理解她、體諒她、愛她，但卻總是被婆婆奚落，冷不丁地就會在她耳邊嘮叨一句：“家裡花銷真是大，我兒子壓力太大了……”雖然隱晦，但誰都聽得懂。
好，你們要談錢，我們就來談談錢。你以為全職媽媽是在燒錢嗎？
以我媳婦為例，她每天的安排是這樣的：
上午：
6：00 起床，給孩子們準備早飯；
6：30 老大醒來，幫他洗漱穿衣，然後念書半小時，順帶吃完飯
7：30 老二醒來，哄一陣小寶寶的起床氣；
7：50 老大老二穿戴整齊，推著老二，牽著老大，上幼稚園；
8：30 回到家，開始給老二餵飯，期間費盡各種辦法想著能多喂一口
9：30 趁著天氣沒那麼熱，帶老二出去遛彎
10：30 回家，哄老二睡覺
11：00 收拾前一晚老大老二折騰的殘局，各種玩具、垃圾，家務一堆
11：30 給自己做飯，結果不到15分鐘，老二醒了，然後抱著老二繼續做飯……
老婆還在想著下午幹的事，我說：別說了，你比我們老闆忙多了！我感謝你不要工資之恩！
孩子好好的，還好，一旦生個大小病，簡直要崩潰！當然，不要以為全職媽媽就圍著孩子轉。你的衣服誰洗的？你的晚飯誰做的？旅行攻略誰查的？家庭理財誰管的？
你說家裡怎麼這麼暗？她第二天就打電話找師傅來換燈。你說冰箱怎麼連啤酒都沒有？她當晚就趁著孩子睡著趕緊下單。你說每天房間怎麼這麼亂？她掙扎著爬起來把東西都歸位。
全職媽媽不只是一個“title”而已，這背後的辛苦，你坐在辦公室，怎麼能知？你以為只有你在前線打仗，老婆在後方支援，事實上，全職媽媽的戰場要比你殘酷得多！
05
陪伴和愛，永遠不存在分工
有次，看一期真人秀節目《媽媽是超人》，伊能靜照顧孩子一整天，實在撐不住了得去醫院看病，臨走的時候千叮嚀萬囑咐，讓秦昊好好照顧寶寶。
而秦昊這個已經不算年輕的父親，和孩子玩了一會兒之後，便大撒手，任孩子爬來爬去，自己半躺著開始玩遊戲。
鏡頭前，秦昊說：“每個人的能力不一樣，有些事情我的能力有限，只能做這麼多、不是不想分擔。比如她比較細緻，就做輔食什麼的，我比較有力氣，就拎東西、幹粗活，她對孩子很細心，我個大老爺們就拼命賺錢，一個家分工，也挺好。”
我承認，每個家庭確實分工不同，但是把能力極限理論扔出來，實在讓我不敢苟同。
作為一個二胎爸爸，我始終覺得：對於孩子來說，父母給予的陪伴和愛，才是第一位的，這和你賺的錢，買的房子，或者你在外邊吃的苦受的罪，挨的冷眼穿的小鞋，都沒有半毛錢關係！
王者農藥你都有時間喝，憑什麼就不能陪陪孩子？！
06
人生沒有“浪費”的概念
老二剛出生的時候，我們家裡每天都雞飛狗跳的，到晚上終於把兩個傢伙哄睡了，我躺在沙發上想：“到底是誰這麼狠，發明看孩子這玩意的，太TM累了！”
但是，累就不幹了麼？
是誰規定，家裡有了全職媽媽，做爸爸的就可以和孩子隔離了？看孩子這件事，根本沒有秦昊之類所謂的能力差異，只有你願不願意付出而已！
回到之前說的辯題：高學歷的女生，做全職媽媽浪費嗎？我舉120個旗幟：不浪費！不僅高學歷女生做全職媽媽不浪費，任何一個女生做全職媽媽都不浪費！
馬東在最後的總結陳詞，簡直提氣。他說：“在人生的大尺度上，沒有浪費這個概念。我們經常會說，我跟那個人談了三年戀愛，結果他是個王八蛋。回想起來，我人生是浪費的。
但你怎麼假設你的人生沒有那三年？你怎麼假設你的人生不會浪費在另外一個王八蛋身上？你還常說，我找了一份爛工作。那是一個爛公司，我在那個公司工作了四年，我浪費了我的四年。你怎麼知道？
所以在人生尺度上，沒有浪費這件事。如果人生沒有浪費，我們怎麼說高學歷女生做全職太太，是一種浪費呢？在這個尺度上，不是浪費，甚至‘浪費’這兩個字，都無從談起。”
感言
人生，沒有“浪費”這個概念。所有的選擇，都造就了如今的你，影響了你的愛人和家庭，更成就了你的愛人和家庭。
如果要列出世界上最讓人敬佩的職業，那麼“全職媽媽”必定位列榜首。
因為這個職業負責“齊家”，其他人才能繼續“治國平天下”的偉大事業！
不用為錢發愁，不用為照顧孩子擔憂，生活裡除了買買買，幾乎沒有任何追求。但，這樣的“全職媽媽”畢竟只是少數啊！說起來，挺心酸的，在中國，做女人太難了！
你要是個女強人，別人會在背後指指點點，說你是個工作狂、男人婆，老公孩子真是受罪！
你要是個全職媽媽，別人又會暗自裡鄙視，覺得你自甘墮落，不思進取，是個寄生蟲！你讓女人怎麼活？
04
全職媽媽的安全感，在於最親密的人
我問老婆，你覺得做一個全職媽媽最大的感受是什麼？老婆想了一下，說：“外界的評價並不重要，最重要的是丈夫和家人的理解。”
是啊，生活是我們的，冷暖自知。但，怕就怕，那些全職媽媽放棄事業，完全回歸家庭之後，得不到丈夫和家人的理解，“全職媽媽”變成了一個“全職保姆”，這恐怕是所有全職媽媽最委屈和難過的。
一個人的安全感，其實不在於外界的評價，而在於最親密的人。
曾經有個讀者在後臺留言，控訴自己的丈夫總是怨恨自己不賺錢光花錢，當初一句“我養你”，可他發現“養不起”的時候，又跳回來抱怨妻子不思上進，不給家裡做貢獻。
還有個讀者，同樣是全職媽媽，她慶倖自己的丈夫理解她、體諒她、愛她，但卻總是被婆婆奚落，冷不丁地就會在她耳邊嘮叨一句：“家裡花銷真是大，我兒子壓力太大了……”雖然隱晦，但誰都聽得懂。
好，你們要談錢，我們就來談談錢。你以為全職媽媽是在燒錢嗎？
以我媳婦為例，她每天的安排是這樣的：
上午：
6：00 起床，給孩子們準備早飯；
6：30 老大醒來，幫他洗漱穿衣，然後念書半小時，順帶吃完飯
7：30 老二醒來，哄一陣小寶寶的起床氣；
7：50 老大老二穿戴整齊，推著老二，牽著老大，上幼稚園；
8：30 回到家，開始給老二餵飯，期間費盡各種辦法想著能多喂一口
9：30 趁著天氣沒那麼熱，帶老二出去遛彎
10：30 回家，哄老二睡覺
11：00 收拾前一晚老大老二折騰的殘局，各種玩具、垃圾，家務一堆
11：30 給自己做飯，結果不到15分鐘，老二醒了，然後抱著老二繼續做飯……
老婆還在想著下午幹的事，我說：別說了，你比我們老闆忙多了！我感謝你不要工資之恩！
孩子好好的，還好，一旦生個大小病，簡直要崩潰！當然，不要以為全職媽媽就圍著孩子轉。你的衣服誰洗的？你的晚飯誰做的？旅行攻略誰查的？家庭理財誰管的？
你說家裡怎麼這麼暗？她第二天就打電話找師傅來換燈。你說冰箱怎麼連啤酒都沒有？她當晚就趁著孩子睡著趕緊下單。你說每天房間怎麼這麼亂？她掙扎著爬起來把東西都歸位。
全職媽媽不只是一個“title”而已，這背後的辛苦，你坐在辦公室，怎麼能知？你以為只有你在前線打仗，老婆在後方支援，事實上，全職媽媽的戰場要比你殘酷得多！
05
陪伴和愛，永遠不存在分工
有次，看一期真人秀節目《媽媽是超人》，伊能靜照顧孩子一整天，實在撐不住了得去醫院看病，臨走的時候千叮嚀萬囑咐，讓秦昊好好照顧寶寶。
而秦昊這個已經不算年輕的父親，和孩子玩了一會兒之後，便大撒手，任孩子爬來爬去，自己半躺著開始玩遊戲。
鏡頭前，秦昊說：“每個人的能力不一樣，有些事情我的能力有限，只能做這麼多、不是不想分擔。比如她比較細緻，就做輔食什麼的，我比較有力氣，就拎東西、幹粗活，她對孩子很細心，我個大老爺們就拼命賺錢，一個家分工，也挺好。”
我承認，每個家庭確實分工不同，但是把能力極限理論扔出來，實在讓我不敢苟同。
作為一個二胎爸爸，我始終覺得：對於孩子來說，父母給予的陪伴和愛，才是第一位的，這和你賺的錢，買的房子，或者你在外邊吃的苦受的罪，挨的冷眼穿的小鞋，都沒有半毛錢關係！
王者農藥你都有時間喝，憑什麼就不能陪陪孩子？！
06
人生沒有“浪費”的概念
老二剛出生的時候，我們家裡每天都雞飛狗跳的，到晚上終於把兩個傢伙哄睡了，我躺在沙發上想：“到底是誰這麼狠，發明看孩子這玩意的，太TM累了！”
但是，累就不幹了麼？
是誰規定，家裡有了全職媽媽，做爸爸的就可以和孩子隔離了？看孩子這件事，根本沒有秦昊之類所謂的能力差異，只有你願不願意付出而已！
回到之前說的辯題：高學歷的女生，做全職媽媽浪費嗎？我舉120個旗幟：不浪費！不僅高學歷女生做全職媽媽不浪費，任何一個女生做全職媽媽都不浪費！
馬東在最後的總結陳詞，簡直提氣。他說：“在人生的大尺度上，沒有浪費這個概念。我們經常會說，我跟那個人談了三年戀愛，結果他是個王八蛋。回想起來，我人生是浪費的。
但你怎麼假設你的人生沒有那三年？你怎麼假設你的人生不會浪費在另外一個王八蛋身上？你還常說，我找了一份爛工作。那是一個爛公司，我在那個公司工作了四年，我浪費了我的四年。你怎麼知道？
所以在人生尺度上，沒有浪費這件事。如果人生沒有浪費，我們怎麼說高學歷女生做全職太太，是一種浪費呢？在這個尺度上，不是浪費，甚至‘浪費’這兩個字，都無從談起。”
感言
人生，沒有“浪費”這個概念。所有的選擇，都造就了如今的你，影響了你的愛人和家庭，更成就了你的愛人和家庭。
如果要列出世界上最讓人敬佩的職業，那麼“全職媽媽”必定位列榜首。
因為這個職業負責“齊家”，其他人才能繼續“治國平天下”的偉大事業！