在近日流出的一封全體員工公開信中， 華為創始人任正非明確提出， “重視低端手機。 這個世界百分之九十幾都是窮人， 友商低端手機有窮人市場， 不要輕視他們。 華為也要做低端機， 我們的老產品沉澱下來可能就是做低端機。 ”
這意味著在不斷突破價格天花板之後， 華為將重新重視低端手機市場， 目前在入門手機市場上存在感不強的華為暢享系列和榮耀暢玩系列兩個低端產品線或許將迎來新生。
其實華為從未放棄低端手機市場， 即便將華為和榮耀兩個品牌獨立運營、華為品牌定位偏中高端後， 華為在入門手機市場也長期保留了華為暢享這一低端產品線。 而暢享系列的知名度雖然不高， 但依託龐大的運營商管道和低廉的價格， 暢享系列的出貨量可從來不低。
根據市場調研機構Counterpoint公佈的2016年中國智慧手機市場單品銷量資料， 華為暢享5S僅次於OPPO R9和iPhone 6s排名第三，
之所以華為會給人留下不重視低端手機市場的印象、並且還出現“以前是沒錢買華為， 現在是沒錢買華為”這樣的段子， 是因為華為、榮耀的新款低端手機與紅米、魅藍甚至360等品牌的低端手機在產品配置層面有較大差距。
就拿華為、榮耀目前在入門市場的兩款主力機型華為暢享7和榮耀V9 Play來說， 其中暢享7在899元的版本能提供5寸720P螢幕、高通驍龍425處理器、2GB+16GB存儲， V9 Play在999元的版本能提供5.2寸720P螢幕、聯發科MT6750處理器、3GB+32GB存儲。
作為對比， 售價999元的紅米Note4X能提供5.5寸1080P螢幕、高通驍龍625處理器、3GB+32GB存儲， 售價699元的紅米4X能提供5寸720P螢幕、高通驍龍435處理器、2GB+16GB存儲。
其實不僅是與紅米對比， 將華為、榮耀的低於1000元的手機去與魅藍、360、酷派等品牌對比， 華為、榮耀的低端手機性價比都是偏低的， 線上下市場， 這些配置偏低的手機當然可以像OPPO、vivo的多數低端手機一樣， 依託強大的管道資源和自身扎實的做工拿下不少用戶， 但放在對比非常容易的線上， 這些手機在與紅米、魅藍等競品的競爭中幾乎只有品牌優勢， 在配置上會被完全蓋過。
就拿華為暢享5S來說， 這是一款配置很低的產品， 但卻能在2016年取得僅次於OPPO R11和iPhone 6s兩款明星機型的銷量， 銷量大固然是好事， 但羸弱的配置也決定了這款手機的用戶體驗的天花板有限，
如果華為能重視低端手機市場， 稍稍提升低端手機的配置水準， 那不僅對於提振低端手機銷量有幫助， 更是可以維護自己的品牌形象， 讓自己的低端手機不至於給用戶留下“用久了就卡”的壞印象。
不過這對華為和那些認可華為品牌的手機用戶們是好事，但對紅米、魅藍等在自家公司出貨量中占比很大的子品牌來說可不是個好消息。
讓自己的低端手機不至於給用戶留下“用久了就卡”的壞印象。不過這對華為和那些認可華為品牌的手機用戶們是好事，但對紅米、魅藍等在自家公司出貨量中占比很大的子品牌來說可不是個好消息。