韓信是大漢建立的重要功臣， 然而他的結局卻是悲慘的。
在漢高祖劉邦感慨自己之所以能在暴秦之後取得統一時說， 自己憑的就是張良、蕭何和韓信。 韓信是一位才能卓越的將才， 當劉邦懷疑當時是楚王的韓信要反叛時， 劉邦用陳平的計策， 謊稱自己病了， 騙取韓信來探病把韓信抓了起來， 然後把韓信貶為了韓王， 實際上是奪了韓信的兵權， 消減了韓信的勢力。 劉邦和韓信聊天問韓信自己能統帥多少兵， 韓信說：“你能帶兵十萬。 ”劉邦又問韓信：“那你能帶兵多少？”韓信回答：“我帶兵是多多益善。 “劉邦笑著說：”那你為什麼被我擒了？“韓信說：大王，
當楚漢相爭時， 韓信為齊王， 並且擁兵自重， 他完全有能力造成三足鼎立局面， 如果他採用剻越的計策， 安撫百姓收買人心， 好好治理齊地， 韓信為王也是有可能的。 然而他為了感謝劉邦解衣推食的知遇之恩， 還是幫劉邦消滅了項羽。 剻越已經給韓信指出了面臨的危險：“狡兔死， 走狗烹；高鳥盡， 良弓藏。 而且功高鎮主， 主必不安。 ”然而韓信卻認為自己對劉邦有功， 劉邦不會害自己。 劉邦是一個為了自己連老爹和兒女都可以不要的人， 怎麼會在乎韓信的以往功勞呢。
當韓信青年時身懷絕技無所建樹， 窮苦潦倒， 為漂母施食， 倍受跨下之辱， 投軍于項梁項羽而有無所用， 真是懷才不遇， 處處碰壁， 還被當作逃兵險些處死。 所以在蕭何發現他的才能之前， 他說是命運坎坷， 然而是金子在哪裡都會發光的。 不鳴則已， 一名驚人， 當他被劉邦拜為大將之後， 便顯示出自己高超卓越的軍事才能。 成就了許多的經典戰例， 明修棧道， 暗度陳倉；背水一戰， 奇兵易幟；亥下之戰， 四面楚歌；可以說這些戰例， 韓信對戰爭心理很掌握很嫺熟， 但他對政治實在是太不瞭解了。 所以人才能的大小， 區別就在這裡， 眼界與心胸抱負的差別。
韓信因為功高震主而下場淒慘，
韓信在軍事方面的天賦的確天下第一， 但政治方面大大不如劉邦， 敗也是預料之中。
對比一下韓信與劉邦互相的兩次試應手吧。 韓信在攻下齊地後， 發使向劉邦請求當齊的假王， 在圍棋上這是一次所謂的試應手行動， 如果劉邦態度不好， 相信韓信一定會反叛， 劉邦也差點發怒， 但張良和陳平的智力等級當真不是蓋的， 告訴劉邦乾脆封韓信為真王。 韓信這次的試應手可謂相當的失敗， 不但沒有試探出劉邦的真實態度而且暴露了自己的意圖， 導致劉邦一定會在形勢好的時候幹掉韓信。 再來看劉邦的試應手， 韓信被改封楚王后， 劉邦假意去雲夢澤玩， 如果韓信過來朝見， 就抓了韓信， 如果韓信不來，
為韓信謀， 最好形勢的時候無疑是攻佔齊地， 而楚漢勢均力敵的時候， 那時如果他去調停講和， 三國鼎立也是頗有可能實現， 這麼幹最大的好處就是自己不用出力；形勢次好的時候是劉邦追擊項羽， 卻被項羽拼死反擊的時候， 如果根本不去幫助劉邦， 一心經營齊地， 劉邦即使勝也是慘勝， 與劉邦各自稱帝也是可能的；形勢再次的時候就是韓信率軍擊破項羽的時候， 那時最大的敵人自然變成劉邦， 應該戰勝後立即退軍齊地， 如此割據一方當還不成問題；形勢再再次的時候就是劉邦巡遊雲夢澤的時候， 應該馬上準備反了。
韓信的失敗在與他沒有大的政治眼光，
關於韓信， 史記淮陰侯列傳， 已經寫的很詳細了， 這本書唯一讓我留意的是一首詩， 如下：
《金錯刀》贊：
漂母飯， 辱胯間， 韓郎壯志欲吞天。 秦風漢雨楚雷電， 蕭公神駒月下攔。
素袍染， 顯旗翻， 日輝月耀齊王膽。 若思三分安劉項， 長樂宮中誰膽寒？
韓信從忍耐胯下之辱， 到封侯天下， 不忘昔日之恩， 從歷史來看， 韓信也是一個建功立業的好男兒， 頂天立地的大丈夫， 可惜， 他面對的劉邦夫婦， 確是歷史上第一對心狠手辣專權獨裁之輩， 豈能容下老實而直率的韓信。
蕭何乃至劉邦對韓信有知遇之恩， 韓信是感恩的， 所以， 在關鍵時候， 韓信還是支持劉邦。 成也蕭何， 敗也蕭何， 在天下大定以後，卻沒人對韓信有應有的建議，甚至是保護，狡兔死，走狗烹，千古英傑，悲哀淮陰！
在天下大定以後，卻沒人對韓信有應有的建議，甚至是保護，狡兔死，走狗烹，千古英傑，悲哀淮陰！