雖說我們都知道華為Ascend旗艦上首發的各種賣點（除了徠卡）遲早都會下放到榮耀品牌上， 然而始料未及的是今年榮耀旗艦居然來得如此之快， 官方起價2599的榮耀V9顯然讓爵士們的地位大受威脅， 不過去年的經驗表明即便只論性能， 榮耀相比Mate仍差一口氣， 那麼今年呢？我們現在就來看看。
CPU與記憶體測試：
麒麟960在此前的Mate9和Mate9 Pro上我們早已領教， 榮耀V9上也沒有規格上的變化， 我們就不再介紹了。 以下對比中榮耀V9居左居前， 版本號是目前最新的B113， 而對照的Mate9是此前測試的B137版本資料。
首先還是我們熟悉的Geekbench4， 主要測試CPU順帶也跑了記憶體。 兩者水準一致， 總分略有出入但差別在正常誤差範圍內。
新版的Geekbench4終於學乖了， 重新提供了整數、浮點、記憶體的專案總分，
剛才提到記憶體， 這裡補充一個記憶體專項基準AndEBench， 實測V9表現稍好些。 主要的頻寬和延遲兩項， V9的記憶體延遲略低一些。
榮耀V9
mate9
V9還是跑不了GBA BIOS， 所以只能跳過看軟解。 軟解全程其實兩者的習性差不多， 都是很快大核心就只有1.4GHz的節奏， 於是總成績不怎麼樣， 相比前代的950平臺， 以及隔壁高通的820、652等都不佔優勢。 兩者相比， V9的1.8GHz以上堅持的時間更長點， 平均成績高出2幀多， 但同樣對不起規格。
此前兩項V9都占些優勢，但大家都知道烤機才是真正重量級的持續測試項目。實測8執行緒烤浮點，V9還是敗下陣來，明顯可以看到在橫軸150秒開始V9的浮點降了一檔，對應大核心下降到1.4GHz的級別，對比Mate9顯然差了一個等級。造成這個問題的原因也很明瞭，完全是溫控太保守的問題，降頻的同時功耗隨之下降，穩定之後兩個叢集回饋的溫度在54℃，而mate9的大核叢集cluster1則是69℃，足足低了15℃。
全程最高溫度和功耗的相關統計資料，兩者對應的資料上榮耀V9衝刺溫度略低，但沒有本質區別，再結合前幾十秒兩者浮點曲線大體一致的情況，可以判斷V9的機身散熱並沒有問題，完全是溫控的鍋，換言之這是華為在榮耀V9和Mate9之間有意造成的性能差別。
小結：都是麒麟960，實測在中短程測試項目上V9並不弱於Mate9，但長程烤機卻因為華為有意設置的保守溫控，V9仍弱於mate9一個等級。
GPU及遊戲測試：
CPU項目上我們看到被打得啪啪響的華為小算盤，GPU這邊估計V9同樣凶多吉少，畢竟此前我們就知道麒麟960的GPU功耗很不樂觀。
事實上在第一項GFXBench就應驗了我們的估計，9專案全程連續測試，V9顯然落敗，霸王龍離屏差了8幀之多。仔細比較看，V9主要輸在開頭和結尾，中間的兩個曼哈頓倒是基本平手，說明V9的GPU降頻偏早。當然都是麒麟960，極限成績就不用測了，有興趣的讀者回翻mate9測試文章即可。
GeekBench4的運算跑分還是會閃退，我們只能直接看GPU烤機。實際比較波形看，V9堅持連續滿頻的時間比mate9長一些，但頻率跳了一個檔位元，第三檔出現的時間反而早了好長一截，對於圖形性能的持續輸出的確不利。另外整機功耗上V9也偏高，當然這可能是螢幕的鍋。至於溫控，這次倒還正常，V9的GPU是59℃，Mate9只高出2℃。
最高溫度資料上，V9的表現和CPU那邊基本一致，主要感測器的衝刺溫度都只比mate9低2-3℃，考慮到V9連續滿頻時間甚至更長，可見V9的散熱似乎要好於mate9，只是被跳檔的頻率調度坑了，當然這肯定也是華為官方搞的鬼。
榮耀V9
Mate9
接下來看看遊戲，以往測試證明2K屏不會在這些遊戲上造成額外壓力。NBA 2K16全高，V9的平均幀還是比mate9低了不少，根據幀圖很容易知道mate9的優勢在於前幾分鐘的高幀數，曲線的擬合和旁邊的CPU負荷圖很相似，說明V9只是降頻早了，但穩定態和Mate9一樣都是大核1.8GHz。此外，在穩定之後，V9的幀圖要比mate9好看些，因為很少越過20幀大限，換言之更穩定。
榮耀V9
mate9
激流快艇叛逆者全高，mate9的幀數也略有優勢，根據幀圖主要是中後期幾個高幀數推高了平均值，但V9的採樣值相對更集中。對應到右邊的CPU負荷，也能看到V9變化幅度更小更穩定的相似點。
小結：GPU調度上也能發現華為故意耍了滑頭，但相比前代，這次榮耀旗艦的遊戲表現對Mate的差距更小，甚至V9相比Mate9，穩定性上還有些優勢。
快閃記憶體和快充：
UFS2.1是麒麟960的賣點，V9自然不敢怠慢，我們這裡還是通過AndroBench和A1 SD Bench Accurate來測試一下。
兩邊的成績上看，128GB的V9相比64GB的Mate9都是略有落後，但成績也相當高，不像此前64GB Mate9 pro那樣落後那麼多，可見V9的快閃記憶體素質沒問題，還是MLC顆粒。
V9這次沒有配備SCP快充，那就沒法和mate9比了，只能參考以往測試過的其他4000mAh的機型。5%開始原裝FCP充電全程電流參數變化如上，我們發現了FCP目前破天荒的17W最大功率，但只堅持4分鐘，10W以上的快充功率也只堅持約15分鐘，顯然是不合格的快充表現。好在拖尾沒有特別嚴重，總耗時約2小時21分充滿，並不理想，比如360N5就比它更快。
總結：
實測表明，mate9的最強麒麟960身份仍是坐實了，但原因並非榮耀V9硬條件的不給力，而是華為官方在CPU溫控和GPU頻率調度上有意耍滑頭導致的，顯然這種做法很不地道，此外V9的快充還掉了鏈子。不過雖說華為在有意維護爵士的高貴地位，但騎士們倒不至於很失望，V9遊戲表現並沒差太多，而且穩定性不錯，算是慰藉了。
此前兩項V9都占些優勢，但大家都知道烤機才是真正重量級的持續測試項目。實測8執行緒烤浮點，V9還是敗下陣來，明顯可以看到在橫軸150秒開始V9的浮點降了一檔，對應大核心下降到1.4GHz的級別，對比Mate9顯然差了一個等級。造成這個問題的原因也很明瞭，完全是溫控太保守的問題，降頻的同時功耗隨之下降，穩定之後兩個叢集回饋的溫度在54℃，而mate9的大核叢集cluster1則是69℃，足足低了15℃。
全程最高溫度和功耗的相關統計資料，兩者對應的資料上榮耀V9衝刺溫度略低，但沒有本質區別，再結合前幾十秒兩者浮點曲線大體一致的情況，可以判斷V9的機身散熱並沒有問題，完全是溫控的鍋，換言之這是華為在榮耀V9和Mate9之間有意造成的性能差別。
小結：都是麒麟960，實測在中短程測試項目上V9並不弱於Mate9，但長程烤機卻因為華為有意設置的保守溫控，V9仍弱於mate9一個等級。
GPU及遊戲測試：
CPU項目上我們看到被打得啪啪響的華為小算盤，GPU這邊估計V9同樣凶多吉少，畢竟此前我們就知道麒麟960的GPU功耗很不樂觀。
事實上在第一項GFXBench就應驗了我們的估計，9專案全程連續測試，V9顯然落敗，霸王龍離屏差了8幀之多。仔細比較看，V9主要輸在開頭和結尾，中間的兩個曼哈頓倒是基本平手，說明V9的GPU降頻偏早。當然都是麒麟960，極限成績就不用測了，有興趣的讀者回翻mate9測試文章即可。
GeekBench4的運算跑分還是會閃退，我們只能直接看GPU烤機。實際比較波形看，V9堅持連續滿頻的時間比mate9長一些，但頻率跳了一個檔位元，第三檔出現的時間反而早了好長一截，對於圖形性能的持續輸出的確不利。另外整機功耗上V9也偏高，當然這可能是螢幕的鍋。至於溫控，這次倒還正常，V9的GPU是59℃，Mate9只高出2℃。
最高溫度資料上，V9的表現和CPU那邊基本一致，主要感測器的衝刺溫度都只比mate9低2-3℃，考慮到V9連續滿頻時間甚至更長，可見V9的散熱似乎要好於mate9，只是被跳檔的頻率調度坑了，當然這肯定也是華為官方搞的鬼。
榮耀V9
Mate9
接下來看看遊戲，以往測試證明2K屏不會在這些遊戲上造成額外壓力。NBA 2K16全高，V9的平均幀還是比mate9低了不少，根據幀圖很容易知道mate9的優勢在於前幾分鐘的高幀數，曲線的擬合和旁邊的CPU負荷圖很相似，說明V9只是降頻早了，但穩定態和Mate9一樣都是大核1.8GHz。此外，在穩定之後，V9的幀圖要比mate9好看些，因為很少越過20幀大限，換言之更穩定。
榮耀V9
mate9
激流快艇叛逆者全高，mate9的幀數也略有優勢，根據幀圖主要是中後期幾個高幀數推高了平均值，但V9的採樣值相對更集中。對應到右邊的CPU負荷，也能看到V9變化幅度更小更穩定的相似點。
小結：GPU調度上也能發現華為故意耍了滑頭，但相比前代，這次榮耀旗艦的遊戲表現對Mate的差距更小，甚至V9相比Mate9，穩定性上還有些優勢。
快閃記憶體和快充：
UFS2.1是麒麟960的賣點，V9自然不敢怠慢，我們這裡還是通過AndroBench和A1 SD Bench Accurate來測試一下。
兩邊的成績上看，128GB的V9相比64GB的Mate9都是略有落後，但成績也相當高，不像此前64GB Mate9 pro那樣落後那麼多，可見V9的快閃記憶體素質沒問題，還是MLC顆粒。
V9這次沒有配備SCP快充，那就沒法和mate9比了，只能參考以往測試過的其他4000mAh的機型。5%開始原裝FCP充電全程電流參數變化如上，我們發現了FCP目前破天荒的17W最大功率，但只堅持4分鐘，10W以上的快充功率也只堅持約15分鐘，顯然是不合格的快充表現。好在拖尾沒有特別嚴重，總耗時約2小時21分充滿，並不理想，比如360N5就比它更快。
總結：
實測表明，mate9的最強麒麟960身份仍是坐實了，但原因並非榮耀V9硬條件的不給力，而是華為官方在CPU溫控和GPU頻率調度上有意耍滑頭導致的，顯然這種做法很不地道，此外V9的快充還掉了鏈子。不過雖說華為在有意維護爵士的高貴地位，但騎士們倒不至於很失望，V9遊戲表現並沒差太多，而且穩定性不錯，算是慰藉了。