不久前， 鬧得沸沸揚揚的“京東退店事件”可著實讓吃瓜群眾看了一場好戲。
都說“買賣不成仁義在”， 以後還要江湖再見呢！況且京東作為平臺和入駐商家之間曾經有過那麼親密的合作關係——怎麼就鬧成這樣了？
甚至一方在網路上公開稱自己是在反抗平臺霸權， 另一方馬上提出訴訟， 這讓人看得目瞪口呆！
而據國際金融報報導， 就在近日， 這個案件在北京開庭審理。
這麼大的動靜自然也吸引了法學界專家的注意！
22日， 在上海金融與法律研究院在北京舉辦的“電商平臺與競爭政策”的研討會上， 不少法律人士關於“不少商家抱怨京東平臺單方面控制其網店價格、庫存”等問題提出了專業意見。
其中專家張效羽（國家行政學院行政法研究中心副主任）就表示“這個案件， 從法律上看比較荒謬， 京東訴‘他商’損害商業信譽是無稽之談。 ”
張效羽進一步解釋， “我(商家)說你管理差、網站垃圾， 只要不是惡意捏造事實， 是不會構成侵權的。 ”
同時， 涉及網店的歸屬問題也是會議上專家們集中爭論的點：店鋪是歸品牌方呢， 還是歸平臺呢？
對此， 中國政法大學公司法與投資保護研究所副所長王軍給出的意見是，
說來說去， 還是認為不應該過分干預商家的正常經營。 但尷尬的是， 至今也沒有專門針對電商的法律條文出臺， 導致大部分涉入“退店風波”的商家感覺沒有一點兒依靠……
不過沒關係， 專家說了， 商家和平臺的許多爭議都是可以用《合同法》解決的，
但話又說回來， 除了商家和法律的外在約束， 京東是不是也該自己進行反思下呢？？越演越烈的退店風波， 500萬的索賠事件， 多家商家的集體發聲， 對京東名譽也確實也是有損呢……