一直覺得， 在這個消費時代， 對我等普通平民來說， 學會聰明地消費是一件挑戰性的事。 因為沒有形成正確的消費觀， 有的人一生都在買錯試錯。
由於消費思維和習慣的迥異， 面對琳琅滿目的商品， 有的人總在糾結該怎麼選擇；
有的人則喜歡花費時間來省錢， 有的人注重精神消費， 有的人只注重物質消費。
樂嘉在《本色》中提過：
“真正高級的個性， 有靈性清醒的頭腦， 不為媒體營造出的虛假文化所俘虜， 他在消費時能知道自己要什麼， 而不會因為別人告訴他什麼是好東西而動搖。 ”
我覺得， 在每一次大大小小的消費行為背後，
一個人消費觀怎麼樣， 他的生活就會過得怎麼樣。 一個人生活可以任性而為， 但兩個消費觀不同的人一起過日子， 那就不得不互相遷就， 壓抑自己的個性， 那也就意味著放棄自己想要的生活方式。
1
毀掉感情的是， 格格不入的消費觀
一般男生都喜歡會過日子的女友， 但有一個朋友卻總和我抱怨他女朋友“太會過日子”。
週末約好一起出去逛街， 可女生為了省錢非要在家吃完飯再出去；
平時逛街時男生喜歡買飲料喝， 而女生覺得飲料的錢夠吃一個速食了；
男生想看電影首映， 而女生覺得在電腦看槍版不也一樣嗎；
男生有時想去看場演唱會或者話劇，
其實， 他們兩人的收入都不算低， 感情也深厚， 性格也合得來， 唯一不好的就是消費觀不合。 男生注重體驗消費， 而女生只在乎基本生存， 只要涉及花錢的事情， 總會引發不快。
談戀愛尚如此， 一旦步入婚姻， 兩個人形成契約關係一起過日子， 這時候財產屬於雙方。
大到買房買車， 對孩子的教育投資， 小到每天的晚餐吃什麼， 添置家什， 格格不入的消費觀就像個定時炸彈， 隨時引發爭吵。
在豆瓣上一個女網友分享她的經歷， 讓大家引以為戒。 她說結婚一年後發現消費觀不同活得真的很累。
以前買衣服是逛商場， 現在只敢淘寶， 買了也不敢告訴他多少錢；
偶爾出去吃飯想情調一下， 可他卻覺得花錢買情調太虧；
以前每年自己都會進行一次出國游， 現在連市外都沒出過， 每當她想旅遊， 他就找來種種藉口。
結婚之前， 她覺得兩個人聊得來加上家人催得緊， 於是就湊合過日子吧。 那時覺得消費觀不同只是小事， 互相磨合也沒什麼。
這樣的故事我聽過太多， 都是切切實實地發生在身邊的生活悲劇。 這樣的婚姻真的如同愛情的墳墓， 連自己想要的生活都過不上， 又怎麼會幸福？
2
消費觀不同， 和有錢沒錢無關
兩個人消費觀不同，
像上面的例子， 女生不捨得去電影院看電影， 男生喜歡去電影院， 這不是消費觀不同。 關鍵是即使去電影院能帶來愉快的觀影體驗和約會體驗， 女生也覺得這錢花得不值。
女生不捨得花錢看話劇，男生則願意為一場精彩的話劇買單，這也不是消費觀不同。但關鍵是女生覺得男友這種精神娛樂消費只是為了裝高大上。
這些就是消費觀的問題了。這位女生並不是因為經濟條件迫不得已地省錢，而是從根本上認為自己男朋友的體驗消費是不值得的，只是因為面子，因為虛榮。
還有個朋友，她和男朋友都已經到談婚論嫁的地步了，但最近卻分手了。
在裝修新房時，女生以為，好不容易有了屬於他們的第一套房子，男朋友一定會和自己一樣花心思佈置這個幸福的小家。
女生認為房子是要住一輩子的，所以家居物品的選擇一定要精挑細選，而男生卻覺得能買便宜的就別買貴的。
比如女生看中一個歐洲復古的吊燈，因為正版太貴她花時間挑選了一個不錯的仿製品，而男生覺得不就一盞燈麼，一開一關居然要花這麼多錢，有錢也不應該花在這上面呀，買個光管多實用。
女生越來越懷疑，這樣的男朋友如果真的結婚了會怎麼樣？
曾經他們討論過孩子的教育問題，女生覺得孩子的教育費用是一筆大費用，他們應該有計劃地開始存這筆錢，而男生反口就說女生太愛攀比太愛虛榮，他們家哪個哪個親戚家裡沒錢不也照樣培養出一個××大學的大學生麼？
我勸她分手。因為我知道她一個追求生活品質的人，而她的男友從根本上就不認同她的消費觀。連未來孩子的教育投資都想打折扣的人，還指望他會和你一起努力提高生活品質？
3
消費觀不同，不必強融
在我心裡，世俗的柴米油鹽也可以過成詩一般，消費觀相同的夫妻，每一分錢都能花得默契。
當我買一束鮮花插在秋日的早晨中，你不會煞風景地說一句浪費錢，而是和我一起分享這小小的儀式感，分享這小小的幸福。
消費觀相同，意思不是說省錢的和省錢的在一起，及時行樂的和及時行樂的人在一起，而是即使在艱難的日子裡，兩個人能精打細算，同甘共苦，並且對生活心懷相同的願景。
現在沒錢買不要緊，但你不會反駁我的願望，而是和我共同努力，等賺到錢，一起把家裡的吊燈換成我們想要的那種格調，一起去看那場一直捨不得看的演唱會。偶爾也會出現意見不一的時候，這時候我們會互相尊重和支援。
前段時間有個新聞，男生月薪5000就敢和女朋友說我養你，結果女朋友辭職後，男生被女朋友的高消費震驚到，女票居然花了2000塊買化妝品，叫一頓酸菜魚外賣就用了100塊。養了半年男生工資卡2萬塊的存款只剩下3000。
一句情真意切的承諾演變成現實生活中的不斷爭吵，在現實面前愛情變得很可笑。
也許這個男生確實有點不自量力，但是女生在這種經濟條件下還不肯節制，還堅持自己的消費觀，這就很無恥了。
這樣的兩個人在一起，僅有的一絲感情已被生活的雞毛蒜皮所淹沒。
古代婚姻講究門當戶對，就是因為古代社會階級分明、等級森嚴，出身、生活環境的不同能決定一個人的精神需求層次、審美水準和消費觀等等。
而在開放性的現代社會，階層對消費觀影響不再重要，即使家庭經濟條件相差甚遠，也可以培養相同的消費觀。
所以，兩個人在一起過日子，經濟不對等並不可怕，可怕的是消費觀不同。與其找一個“適合過日子”的另一半，還不如找一個消費觀相同的。不然，再浪漫的愛情在婚姻中也會變成一地雞毛。
女生也覺得這錢花得不值。女生不捨得花錢看話劇，男生則願意為一場精彩的話劇買單，這也不是消費觀不同。但關鍵是女生覺得男友這種精神娛樂消費只是為了裝高大上。
這些就是消費觀的問題了。這位女生並不是因為經濟條件迫不得已地省錢，而是從根本上認為自己男朋友的體驗消費是不值得的，只是因為面子，因為虛榮。
還有個朋友，她和男朋友都已經到談婚論嫁的地步了，但最近卻分手了。
在裝修新房時，女生以為，好不容易有了屬於他們的第一套房子，男朋友一定會和自己一樣花心思佈置這個幸福的小家。
女生認為房子是要住一輩子的，所以家居物品的選擇一定要精挑細選，而男生卻覺得能買便宜的就別買貴的。
比如女生看中一個歐洲復古的吊燈，因為正版太貴她花時間挑選了一個不錯的仿製品，而男生覺得不就一盞燈麼，一開一關居然要花這麼多錢，有錢也不應該花在這上面呀，買個光管多實用。
女生越來越懷疑，這樣的男朋友如果真的結婚了會怎麼樣？
曾經他們討論過孩子的教育問題，女生覺得孩子的教育費用是一筆大費用，他們應該有計劃地開始存這筆錢，而男生反口就說女生太愛攀比太愛虛榮，他們家哪個哪個親戚家裡沒錢不也照樣培養出一個××大學的大學生麼？
我勸她分手。因為我知道她一個追求生活品質的人，而她的男友從根本上就不認同她的消費觀。連未來孩子的教育投資都想打折扣的人，還指望他會和你一起努力提高生活品質？
3
消費觀不同，不必強融
在我心裡，世俗的柴米油鹽也可以過成詩一般，消費觀相同的夫妻，每一分錢都能花得默契。
當我買一束鮮花插在秋日的早晨中，你不會煞風景地說一句浪費錢，而是和我一起分享這小小的儀式感，分享這小小的幸福。
消費觀相同，意思不是說省錢的和省錢的在一起，及時行樂的和及時行樂的人在一起，而是即使在艱難的日子裡，兩個人能精打細算，同甘共苦，並且對生活心懷相同的願景。
現在沒錢買不要緊，但你不會反駁我的願望，而是和我共同努力，等賺到錢，一起把家裡的吊燈換成我們想要的那種格調，一起去看那場一直捨不得看的演唱會。偶爾也會出現意見不一的時候，這時候我們會互相尊重和支援。
前段時間有個新聞，男生月薪5000就敢和女朋友說我養你，結果女朋友辭職後，男生被女朋友的高消費震驚到，女票居然花了2000塊買化妝品，叫一頓酸菜魚外賣就用了100塊。養了半年男生工資卡2萬塊的存款只剩下3000。
一句情真意切的承諾演變成現實生活中的不斷爭吵，在現實面前愛情變得很可笑。
也許這個男生確實有點不自量力，但是女生在這種經濟條件下還不肯節制，還堅持自己的消費觀，這就很無恥了。
這樣的兩個人在一起，僅有的一絲感情已被生活的雞毛蒜皮所淹沒。
古代婚姻講究門當戶對，就是因為古代社會階級分明、等級森嚴，出身、生活環境的不同能決定一個人的精神需求層次、審美水準和消費觀等等。
而在開放性的現代社會，階層對消費觀影響不再重要，即使家庭經濟條件相差甚遠，也可以培養相同的消費觀。
所以，兩個人在一起過日子，經濟不對等並不可怕，可怕的是消費觀不同。與其找一個“適合過日子”的另一半，還不如找一個消費觀相同的。不然，再浪漫的愛情在婚姻中也會變成一地雞毛。