十八路諸侯討董卓會失敗，是因為實力和人數都不如對方

《三國演義》第五回說道曹操“發矯詔諸鎮”， 號召天下興義師討伐董卓， 檄文一發， 十八路諸侯就此產生。 後將軍南陽太守袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內郡太守王匡、陳留太守張邈、東郡太守喬瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、北海太守孔融、廣陵太守張超、北平太守公孫瓚、上党太守張楊、烏程侯長沙太守孫堅、祁鄉侯渤海太守袁紹、驍騎校尉曹操、西涼太守馬騰、徐州刺史陶謙。

這十八路諸侯兵力多少不等， 多者三萬餘， 少則一二萬， 如果按照推理， 關東聯軍大概有三十萬餘人附近， 這三十萬大軍裡， 有很多猛人， 理論上說他們對付董卓不成問題， 可是令人大跌眼鏡的是看似比較熱鬧， 沒多久就曲終人散。

為何會有這種結局呢？演義和史書給的答案都比較一致， 就是關東聯軍人心不齊， 大家各懷鬼胎， 都不願意沖在前面， 都怕自己的實力遭到損失，

大家心不齊， 最終被各個擊破， 聯盟討伐最終不了了之， 令人惋惜。 可是實際上並非如此， 即使沒有那些事情， 關東聯軍也未必會勝， 十八路諸侯的失敗其實在實力和人數上並不占優。

《三國志》記載：所謂的十八路諸侯並沒有那麼多， 實際上只有十一路，

他們是：袁術， 韓馥， 孔怞， 劉岱， 王匡， 袁紹， 張邈， 喬瑁， 袁遺， 鮑信， 曹操。 他們的職務大多數是刺史， 太守， 他們是地方的行政長官。 按照當時的規定， 州郡長官不掌管兵權， 他們沒有軍權， 很少掌握軍隊， 這樣就在實力上和董卓有差距。

這些刺史、太守大都是不久前何進、袁紹為在地方奪權而任命的官員， 任職時間稍長些的韓馥到任也頂多一年多， 其他人多是幾個月， 他們雖然有朝廷頒發的委任詔書， 但在豪強大族左右地方政局的漢末時期， 他們在地方上的影響力十分有限。

這些刺史、太守為參加會盟都帶來了一些人馬， 《三國志》說“眾各數萬”， 這個說法比演義還誇張， 像張超、袁遺、孔伷這些人手裡如果真有“數萬”人， 那就是陶謙、公孫瓚一級的角色了， 他們充其量只有幾千人， “眾各數萬”一句應該當“眾數萬”理解， 指的是酸棗諸軍的總數。 曹操後來在酸棗看到“諸軍兵十余萬”也略有誇張， 或者是把各支人馬負責後勤保障運輸的人數都計算進去的結果。

這些關東聯軍的人馬，

大多是臨時召募的新兵， 缺乏訓練， 曹操在已吾募兵一下子就召來了數千人， 也根本來不及訓練， 讓這些人上戰場與強悍的涼州軍正面交鋒只能是送死。 長沙郡太守孫堅是個老牌軍人， 很有軍事才幹， 手下的人馬戰鬥力也最強， 但他是後來參加討董的， 關東聯軍會盟時並沒有主動聯絡他。

另外，聯軍在酸棗會盟的時間是初平元年（190年）正月，這正是青黃不接的時候，突然有許多人馬聚集在一塊，軍糧供應就是個難題，由於聯軍首領大多缺乏自身積累，大部分人只能靠作為“東道主”的冀州刺史韓馥、陳留郡太守張邈提供後勤供應，他們二人顯然也沒有這麼大的能力。

也就是說，面對總兵力10萬左右、以騎兵為主且久經戰陣的涼州軍，關東聯軍不僅在素質、裝備和後勤上沒法比，就連數量上也不占明顯優勢，涼州軍在守、關東聯軍在攻，攻守之勢也有利於涼州軍。關東聯軍的失敗也是必然的。如果你喜歡這篇文章，請訂閱“源稚生”。本文系作者原創，不盡之處請指正，希望大家多多點贊和評論。

另外，聯軍在酸棗會盟的時間是初平元年（190年）正月，這正是青黃不接的時候，突然有許多人馬聚集在一塊，軍糧供應就是個難題，由於聯軍首領大多缺乏自身積累，大部分人只能靠作為“東道主”的冀州刺史韓馥、陳留郡太守張邈提供後勤供應，他們二人顯然也沒有這麼大的能力。

也就是說，面對總兵力10萬左右、以騎兵為主且久經戰陣的涼州軍，關東聯軍不僅在素質、裝備和後勤上沒法比，就連數量上也不占明顯優勢，涼州軍在守、關東聯軍在攻，攻守之勢也有利於涼州軍。關東聯軍的失敗也是必然的。如果你喜歡這篇文章，請訂閱“源稚生”。本文系作者原創，不盡之處請指正，希望大家多多點贊和評論。