人之初， 性本善。 善良是一種美好的品質， 世間因善良而充滿了溫暖， 有了困難會有人伸出援手， 心裡充滿著感激和安定。
但是， 無原則的善良卻是一種惡， 它會讓受施者產生不勞而獲的懶惰心態， 愈加的變本加厲， 究其原因， 只是一開始的一個小小的善良之舉。
記得看過這樣一則故事：
在大學時期的時候， 有一位男同學是大家公認的好人。
他很好說話， 舍友讓他帶飯， 他本來不打算回宿舍， 也會改變計畫把飯捎回去；講義氣， 朋友向他借錢， 他即使錢不夠， 也要東拼西湊先拿給朋友；脾氣好， 即使遇到不公的事情，
直到有一天， 他答應了舍友幫忙買飯的要求， 結果在去食堂的路上， 導師因為論文的修改問題臨時找他， 舍友的飯沒有帶成。
結果， 那個躺在床上的舍友勃然大怒， 指責他為什麼不給帶飯？給別人都能帶到， 為什麼他的飯帶不成？不依不饒， 說得激動時還帶出了很多髒字。
終於， 男同學怒了， 難得一次發了火， 並撂下了狠話， 從此又走向了另一個極端。
原來的他， 對人有求必應， 一直在努力成全別人， 但偏偏忘了， 最應該成全的， 是自己。
他突然意識到：今天的惡果， 原來是自己一次次無原則的善良， 把自己逼向了困境， 也讓舍友得寸進尺， 自己所謂的善良， 不僅讓同學關係交惡， 也激發出了人性中的惡。
你們還記得幾年前林森浩殺人事件嗎？
那時候， 有177名學生聯名給法院寫信， 列述林森浩的人性、善良、原則、困惑甚至內心的幽閉孤獨， 他生活拮据， 卻節省生活費為汶川地震捐款， 堅持不收病人紅包等行為。
眾人齊刷刷地請求法院寬恕林森浩， 希望免於死刑， 讓他以照顧黃洋父母的形式為自己贖罪， 這177名學生善良嗎？
的確善良？是因為他們看到了林森浩身上的優點， 對於這樣一個高材生的隕落寄予同情， 這177名學生善良嗎？
一點也不善良？是因為他們所謂的善就是無原則、無是非判斷的善， 他們所謂的善， 對受害人黃洋是一種殘忍， 是對惡的一種縱容， 是對正義的一種褻瀆！
記得王小波有句話是這樣說的：“我自己當然希望變得更善良，
所以， 不要盲目， 善良。
