有人說餐飲業是唯一沒有被互聯網衝擊到的行業， 但註冊法餐謀網站的餐館老闆挺關心餐飲業的互聯網+， 餐飲業和網路結緣之後的利弊有哪些？我們請來兩位大咖來給大家聊聊他們跌的跟頭、吃的虧……
“星巴克網店”也許讓不少時尚人士眼前一亮， 又省時又省力地喝到星巴克咖啡是挺棒的， 但“星巴克網店”卻時常消失， 偶爾出現一段時間， 這是為啥呢？
原來這些網店均與星巴克無關， 實為其他食品經營者線上提供的星巴克餐飲代購服務。 這些餐飲代購服務者存在“借用”星巴克門店照片、食品經營許可證號， 企業公示的信用資訊與實際經營情況不符等問題， 所以才像遊擊隊一樣忽隱忽現。
可顧客們哪裡知道這些網店都是“冒牌貨"？一會出現一會消失的網店， 只會讓不少顧客感覺莫名其妙、心裡默默打差評。
Uber首次涉足外賣業務是在2014年8月， 在美國洛杉磯推出了UberFresh送餐服務， 並在華盛頓、紐約和芝加哥等12座城市試點。 當時的實際情況並沒有那麼理想， 司機送餐通常要將食物擺放在汽車行李箱的安全儲藏櫃裡， 這難免會造成食物變涼等問題， 引發了顧客不滿。
上月， UberEats在印度的一則廣告也惹來非議。 廣告口號是告訴老公使用UberEats， 老婆就能夠不用做飯歇一下。 這一則廣告一播出， 就被人們視為有性別歧視， 最後公司不得不為此公開道歉。
法餐謀網站提醒各位餐館老闆：互聯網與餐飲業結合目前的形態還僅僅是外賣， 單就外賣來說就牽扯到幾個法律問題， 一是餐飲經營許可的範圍；二是食品配送的衛生、品質問題；三是廣告問題。