關公與秦瓊究竟誰比較強一些？歷史上有過很多這樣子的案例， 人們非常愛討論不同時期的兩個強悍人物究竟誰比較強， 雖然他們沒能直接交鋒， 但是可以通過其他人的評價或者是一些側面的條件進行對比得出結論， 雖然不精確， 但也一直為人所津津樂道。 而今天要比的是兩個帝國， 而且它們還差不多處於同一時期， 但是卻因為當時對世界地理知識認知的匱乏導致沒能和對方交手， 也讓老外們有了疑問：“秦始皇與亞歷山大誰更強？”下面的答案多數偏向秦始皇， 並且提出他離征服世界就只差一個東西。
那是在西元前300年至200年期間， 中國的秦國與歐洲的亞歷山大帝國兩國可以說是絕代雙驕， 其實亞歷山大帝國準確來說是跨亞歐非三大洲的一個超級大國， 曾經還一度東征到了印度， 而令人遺憾的是他們在征服印度之後就沒有繼續東進，
與此同時， 秦國一統六國， 也開始了對外的征程， 他們南征百越， 北征匈奴， 然而也十分默契的沒有西征。 似乎這就是命運吧， 註定他們無緣見識對方的強大。
那麼我們看看外國網友們是如何看待這個問題的吧：
1. 由於對世界認識的概念很有限， 當時秦始皇以為他攻打完匈奴之後， 西北不過如此， 而又在他攻打完百越之後也以為打到了世界最南端， 這些錯誤的認知讓他以為自己已經坐擁天下了。
2. 如果秦始皇當時有個地球儀或者完整的世界地圖的話， 那他必然會西征攻打亞歷山大帝國， 要知道秦國的兵力可能是百萬級別的， 亞歷山大帝國根本無力招架， 歐洲的戰爭能有幾萬人規模已經算很大了。
3. 主要是周邊的國家太弱， 秦始皇根本沒有遇上一個能夠與之對抗的勢力， 讓他認為自己已經是世界之主， 所以他不會再有什麼征服世界的想法， 在他眼裡他已經做到了這一切。
4. 細思恐極的是秦始皇沒有西征影響了後世的帝王， 因為他們都不認為西方有強大的政權， 如果秦始皇開了這個先河， 真不知道如今的歐洲會是啥樣。
是的，很多外國網友幾乎都認為秦始皇只要有個地球儀的話就能夠踏平西方，當然，這也只是一種猜測，僅從兵力來看似乎秦國更強，但是考慮到長途跋涉、水土不服等原因還真不好說，你們認為呢？
是的，很多外國網友幾乎都認為秦始皇只要有個地球儀的話就能夠踏平西方，當然，這也只是一種猜測，僅從兵力來看似乎秦國更強，但是考慮到長途跋涉、水土不服等原因還真不好說，你們認為呢？