李鴻章在馬關挨了一子彈 省去賠款一億 為什麼還是除不去他的汙名

【小佛說史原創， 請勿轉載】

李鴻章是晚清歷史上一位非常重要的人物， 他的事蹟可以說是和晚清的大事件緊密相關， 小佛隨便列幾件大事， 都能看到他的身影：太平天國運動期間， 建淮軍， 鎮壓起義；參與洋務運動， 首創輪船招商局；參與北洋水師的建立；甲午戰敗後前往日本簽訂《馬關條約》；八國聯軍侵華後， 李鴻章代表清廷與11國簽訂《辛丑合約》。 看著李鴻章參與如此多的大事件， 甚至有事還是以他為主， 無怪乎梁啟超也會說：李鴻章為“中國近四十年第一流緊要人物”。

甲午戰敗後， 李鴻章前往馬關和日本人簽訂《馬關條約》， 儘管李鴻章在簽約過程中據理力爭， 儘管李鴻章在馬關遭受到日本浪人小山豐太郎的槍擊， 並因此使得日本人減少一億的賠款要求。 但是仍舊沒有換來理解， 名聲依舊很臭。 李鴻章其實心裡很清楚， 不管他做出怎樣的努力，

條約依舊是他簽訂的， 首當其衝被責備的人只能是他， 他曾十分清楚的告訴當時的日本首相伊藤博文：“事後又將群起攻我”（語出《中日甲午戰輯》）。 果不其然， 臉上纏著繃帶回國後， 國人都覺得他是可殺的賣國賊：康有為梁啟超借勢進行公車上書；光緒先是假兮兮問他槍傷， 而後罵他簽訂《馬關條約》是失民心、傷國體；同僚們說他喪權辱國；民間說他收了日本人的好處。

李鴻章在《馬關條約》上簽字， 於是成為了“漢奸”， 而假如簽字的那個人叫“王鴻章”， 那麼這個“漢奸”就會變成“王鴻章”。 也就是說， 誰簽字， 誰就是漢奸。 但問題是， 在那樣的歷史條件下， 總得有人去簽字， 總得有人背負這個千古駡名。 所以， 所有的一切， 小佛都覺得他是慈禧和清廷推出的一顆棋子， 讓他把清廷所有在甲午戰敗中的失誤和過錯全部扛下來， 不罵他是漢奸， 朝廷就會被全天下人所罵， 悠悠眾口， 誰都怕。 馬關條約引起的國內民憤， 可大可小， 但是不管怎樣， 誰都不敢指責清政府為慈禧傾盡國庫一心籌備萬壽慶典，

只能將矛頭指向了簽訂者李鴻章， 李鴻章就在這樣的情形下做了大清喪權辱國的替罪羊。 梁啟超其實看的很清楚： “李鴻章之識， 固有遠過於尋常人者矣”。

在小佛看來， 那些朝臣罵李鴻章其實是他們的一種逃避的手段：挑選出一個李鴻章大罵痛駡，

轉移視線， 推卸責任， 甚至因為謾駡“漢奸”而讓自己堂而皇之地成為了“正義”， 基於此， 李鴻章的際遇， 連外國人都心疼， 他們指出：慈禧是視野狹隘的“女王”， 清廷有一大幫目光短淺的庸臣， 李鴻章這樣的人只能是舉步維艱。 俾斯麥也曾親口對李鴻章說：“苟為大臣， 以至誠憂國， 度未有不能格君心者， 惟與婦人女子共事， 則無如何矣。 （語出梁啟超的《李鴻章傳》）”。

小佛並非要洗白李鴻章， 只是單就事論事而已， 歡迎拍磚討論。