慈禧如此痛恨光緒 為何不直接廢了他 另立新君？

晚清七十年眾生相（三十四）：母子離心

在《清史稿·德宗本紀》中， 記載了在光緒二十四年， 也就是1898年， 宮廷裡發生了一件事：

“上稱疾， 徵醫天下。 ”

說是才27歲的光緒皇帝突然病倒了， 召集天下的醫生來給他醫治。 但是讓這些中醫西醫同樣感到困惑的是， 皇上這病來得離奇， 似乎看不出有什麼症狀。 這也難怪， 因為光緒根本就沒有得病， 這只是慈禧太后想奪權的託辭而已。

在光緒“病倒”前的幾個月， 這位年輕的皇帝急於一雪甲午戰爭慘敗之恥， 於是大膽起用了一批以康有為為首的維新黨人， 試圖效法日本，

變法自強。 只是這改革步伐太快， 觸犯了舊貴族的利益， 變法遭到抵制。

為強推變法， 譚嗣同等人謀劃發動政變， 讓光緒獨攬大權， 誰知被慈禧先發制人， 譚嗣同的計畫未能成功， 歷時百日的維新變法宣告失敗。

不管譚嗣同等人的“圍園殺後”計畫是否真的為光緒背後主使，

慈禧太后也已經認定， 光緒這個親外甥、乾兒子， 對自己起了殺心。 光緒從小由慈禧養大， 所有的權力都是慈禧賦予的， 而如今失去了她的信任， 被棄如敝屣， 也就再自然不過了。

不過在這裡， 我們不妨提出一個問題。 既然慈禧已經徹底放棄了光緒， 為何只是把他囚禁了起來， 而不是另立新君， 重新培養一個聽話的傀儡皇帝呢？

其實， 慈禧是有想過廢黜光緒的， 這甚至還曾是她的第一選項。 只是慈禧雖然權傾朝野， 但遠沒有到一手遮天的地步。 清朝祖訓， 女子不得干政， 慈禧垂簾聽政， 已經是逾越了祖制， 對於廢立皇帝這種大事， 更不可能由慈禧一人說了算， 她還必須考慮宗親、大臣乃至洋人的意見和想法。

在封疆大吏中， 慈禧最為看重的是劉坤一和李鴻章， 這兩位湘淮軍隊宿將老臣的看法。 只要這兩位實力派都支持慈禧廢黜光緒， 其餘地方疆臣亦不敢反對。 於是慈禧一開始， 就派了心腹大臣榮祿， 去打探他們的口風。

劉坤一和李鴻章都知道， 廢黜光緒，

只是對慈禧有利， 對社稷絕無好處害， 因此不會同意此做法。 只是這兩位官場老狐狸， 都沒有明言反對。 其中， 李鴻章對榮祿說， 法國大使前日來訪， 表示“外國視一國君主無端廢立， 決難承認”。 而劉坤一也複電榮祿， 稱“君臣之義久定， 中外之口難防”， 既沒有直接頂撞慈禧， 又表明了自己的態度立場。

而實際上， 不僅是劉李二人不看好廢帝之舉， 慈禧也並未從宗親和洋人處得到支持。 畢竟慈禧對外只是宣稱光緒得病， 這並不是廢黜一個皇帝的充分理由。

因此， 迫于各方壓力， 慈禧只好放棄了最初直接廢帝的想法， 退而求其次， 立端王載漪的兒子溥儁為同治的嗣子， 作為日後皇位的繼承者。

自皇儲確立之後， 光緒在宮中的地位進一步下降。 若說戊戌之前， 光緒表面上還算是一國之主， 那麼戊戌之後， 他已經完全沒有了人君的尊嚴， 常常被這個“大阿哥”的生父載漪隨意貶損。 日後光緒處境艱難之情狀， 不可勝數， 讓我們留待下篇再詳述之。