中國歷史上的皇帝有很多， 文韜武略、運籌帷幄者大有人在， 比如光武帝劉秀、唐太宗李世民、一代天驕成吉思汗、明太祖朱元璋、還有建立後金的努爾哈赤等， 這些人領兵打仗都很厲害， 那麼這些帝王中， 最善於打仗的是哪位？
這個答案恐怕眾說紛紜， 但是毛主席在這個問題上給出了他的觀點。
毛主席在讀明代馮夢龍編纂的《智囊》一書時， 曾對此書的一處按語進行了點評， 毛主席點評道：所謂以弱當強， 就是以少數兵力佯攻敵諸路大軍。 所謂以強當弱， 就是集中絕對優勢兵力， 以五六倍於敵一路之兵力， 四面包圍， 聚而殲之。 自古能軍無出李世民之右者， 其次則朱元璋耳。
毛主席說的很清楚， 那就是在領兵打仗的皇帝裡， 李世民第一， 朱元璋第二。
歷史上， 李世民在十六歲時便初露鋒芒， 展示出了極高的軍事才能。 《新唐書》記載， 西元615年八月， 隋煬帝第三次北巡，
屯門將軍雲定興收到詔書， 準備率軍勤王， 此時李世民也率領軍隊趕來匯合。 李世民認為情況危急， 不能坐等各路援軍到來再進攻。 在認真分析了敵我形勢後， 李世民向雲定興建議， 採取虛張聲勢、迷惑敵人之策，
雲定興按照李世民的計策， 果然嚇退了突厥的十萬大軍， 解了隋煬帝之圍。
李世民的這個計策， 正符合毛主席所說的以弱當強。 此時的李世民才十六歲， 就有如此的軍事才能確實不簡單。
李世民在之後的幾十年中， 先後領兵擊敗了薛舉父子、滅掉了劉武周、消滅了王世充、生擒了竇建德， 為大唐的建立立下了赫赫戰功， 當然李建成和李元吉的功勞也很大， 只是這兩人的功勞不是體現在戰功上。
而一代天驕成吉思汗對李世民也有很高的評價， 他說：“欲安邦定國者， 必悉唐宗兵法。 ”而朱元璋對唐太宗的評價是：“惟唐太宗皇帝英姿蓋世， 武定四方。 ”與毛主席真是英雄所見略同。
日本投降代表簽字後說投降書無效，
看麥克亞瑟是怎麼處理的
甲午戰爭，
堅持打下去會怎樣？割地的後果，
我們的祖先早有論斷